一目でわかる
専門家の評価
長所
- 耐久性と機能性に優れたシャーシ
- 最高級のキーボード
- 優れたスピーカー、ウェブカメラ、マイク
- このカテゴリーとしては長いバッテリー寿命
短所
- タブレットとして本格的に使用するには大きすぎる
- パフォーマンスはまあまあ
- 非常に高価
私たちの評決
LenovoのThinkPad X1 Yoga Gen 7は仕事にも旅行にも最適です。ただ、値段が高すぎます。
本日のベスト価格:Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (2022)
レノボ
2147.40ドル
LenovoのThinkpad X1 Yogaは、Windows 2-in-1市場のベテランと言えるでしょう。Microsoft Surface StudioやDell XPS 13 2-in-1といった競合機種を凌駕し、360度ヒンジを搭載した数少ないフラッグシップ2-in-1の一つとなりました。Lenovoは独自のポジションを認識しており、価格設定にも納得のいく価格設定となっています。キーボードとスピーカーは大変気に入りましたが、パフォーマンスはせいぜい平均的と言えるでしょう。詳しくは以下をお読みください。
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7の仕様と機能
私が受け取ったLenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7は、ミドルレンジのプロセッサ、RAM、SSDオプションを備えた比較的ベーシックなモデルでした。また、OLEDオプションではなく、1920×1200のIPSタッチスクリーンを搭載していました。それでも、このモデルにも2つのThunderbolt 4ポートや最新のワイヤレス規格であるWi-Fi 6Eといった先進的な機能が搭載されています。
- CPU: インテル Core i7-1260P
- メモリ: 16GB
- グラフィックス/GPU: Intel Iris Xe
- ディスプレイ: 1920 x 1200 IPSタッチスクリーン
- ストレージ: 512GB SSD
- ウェブカメラ: 1080p
- 接続性: Thunderbolt 4 x 2、USB-A 3.2 Gen 1 x 2、ヘッドフォン/マイク、HDMI 2.0
- ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2
- 生体認証:電源ボタンに指紋リーダー
- バッテリー容量: 57ワット時
- 寸法: 12.38 x 8.75 x 0.61インチ
- 重量: 3.04ポンド
- 希望小売価格: 1,938.60ドル
とはいえ、このミドルレンジモデルはかなり高価です。私がテストしたX1 Yogaは2,000ドル弱でした。Lenovo X1 Yoga Gen 7は、Apple MacBook Air、MacBook Pro 13、Dell XPS 13 Plus、Microsoft Surface Laptop Studioなど、他の多くの製品よりも高価です。果たしてその価格に見合う価値があるのでしょうか?
デザインと品質

IDG / マシュー・エリオット
LenovoのThinkPad X1ファミリーは、「壊れたら直さない」というデザインアプローチを採用しています。これは注目を集めるには良い方法ではありませんが、X1 Yogaの外観、操作性、機能に欠点を見つけるのは難しいです。
X1 Yogaは、スリムでミニマルな外観を持つ、美しくプロフェッショナルな2-in-1です。ThinkPadを数年使っていなかった方は、旧モデルの定番である黒のマグネシウム合金ではなく、シルバーのアルミシャーシを採用していることに驚かれるかもしれません。新しいアルミデザインは、より汎用的でありながら、より高級感も兼ね備えています。X1 Yogaの高価格を考えると、これは重要なポイントです。
360度ヒンジとタッチスクリーンを備えた2-in-1として設計されていますが、ノートパソコンとしての使用が明らかに優先されています。X1 Yogaの重量は約1.3kg、厚さはわずか0.6インチ(約1.4cm)で、Dell XPS 13やMacBook Airといった従来のノートパソコンと比べても、軽さも薄さも変わりません。X1 Yogaは、16:10のアスペクト比を誇る14インチの大画面を搭載しています。タイピングは快適ですが、タブレットとして快適に使用するには重すぎます。
それでも、タッチスクリーンはある程度の汎用性を提供します。キーボードをスタンドとして使用すれば、狭い場所でもタッチスクリーンにアクセスしやすくなります。映画やYouTubeを見るときにも便利です。タッチスクリーンはスタイラスペンに対応しており、多くの競合製品とは異なり、X1 Yogaにはデバイス内に安全に収納できるポータブルスタイラスペンが付属しています。
キーボードとトラックパッド

GIMPで作成
IDG / マシュー・スミス
X1 Yogaのキーボードは素晴らしいです。縦横のキー間隔が広く、広々としたレイアウトが特徴です。薄型2in1にもかかわらず、キーの打ち心地はしっかりとしていて、しっかりとしたキーの底打ち感があります。AppleのMacBook AirやDell XPS 13など、ほとんどのプレミアムノートパソコンや2in1シリーズも優れたキーボードを搭載していますが、X1 Yogaは群を抜いて優れています。
Lenovoは、Homeキー、Endキー、Insertキー、Page Upキー、Page Downキーなど、一部の2-in-1キーボードでは省略されているキーをいくつか搭載しています。ほとんどの人にとっては大きな問題ではありませんが、必要な人にとってはありがたい機能でしょう。
X1 Yogaの全モデルにキーボードバックライトが標準装備されています。しかし、バックライトの明るさは2段階しかなく、キーの縁からかなりの光漏れが見られます。機能上の問題ではありませんが、プレミアム2-in-1としては物足りない印象です。
定番のLenovo TrackPointボタンがキーボードの中央に配置されています。私はトラックポイントのファンで、タッチパッドよりも速くて反応が良いと感じていますが、トラックポイントが気に入らない人にとっては、この製品には納得いくような点はありません。
タッチパッドは反応が良く、滑らかで快適な表面ですが、タッチパッド上部にクリック感のある3つの物理タッチパッドボタンがあるため、やや小さめです。これらのボタンは、トラックポイントとタッチパッドのどちらでも使用できます。トラックポイントと同様に、この点がX1 Yogaを競合製品と差別化しています。競合製品では、物理タッチパッドボタンはほぼ姿を消しています。
ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス
LenovoはX1 Yogaに最大3,480 x 2,400のOLEDディスプレイを搭載していますが、代わりにより安価な1,920 x 1,200のIPSディスプレイを搭載するという大胆な対応をしてくれました。これはありがたいですね。OLEDディスプレイは確かに素晴らしいのですが、多くの人が購入するものではないでしょう。
基本的なディスプレイは依然として良好で、良好なコントラスト、高い輝度、そして鮮やかで正確な色再現性を備えています。多くのIPSディスプレイと同様に、このディスプレイは、3D eスポーツゲームやアニメ番組など、パンチの効いた彩度の高い明るいコンテンツの視聴に最適です。深みのある迫力のある黒レベルには達しませんが、コントラスト比は1690:1と、ほとんどのディスプレイよりも優れています。
1,920 x 1,200の解像度は、紙面上ではそれほど印象的ではないかもしれませんが、それでも161ppi以上を誇ります。これは、163ppiの27インチ4Kモニターとほぼ同じです。映画、ウェブページ、ドキュメントなど、あらゆる画面の鮮明度は抜群です。
また、これは16:10ディスプレイなので、16:9ディスプレイと比べて表示スペースが広くなっています。競合他社も16:10ディスプレイに移行しているため、大きなメリットとは言えません。それでも、2つのウィンドウを並べて作業する場合、この広いスペースは便利です。
プロフェッショナルな見た目とは裏腹に、X1 Yogaは迫力あるサウンドを奏でます。Dolby Atmos認定の4スピーカーサウンドシステムを搭載しています。Atmosのブランド名は控えめですが(Atmosのホームシアターサウンドシステムは聞いたことがありますが、これは違います)、音質は力強く、セリフはクリアで、音場感も良好、低音域にはほんのりとしたキック感があります。AppleのMacBook Pro 14やMicrosoftのSurface Laptop Studioほど鮮明で深みのある音ではありませんが、素晴らしい出来栄えです。
ウェブカメラ、マイク、生体認証
すべての ThinkPad X1 Yoga の画面上には 1080p カメラが搭載されており、コンピューター ビジョンを備えた IR カメラへのアップグレードも利用できます。
私のモデルにはベースカメラが搭載されていましたが、驚いたことに、その出来栄えは良好でした。控えめな光量でもカメラはうまく対応し、光源が混在する部屋でも私の顔が明るくなるように露出を調整してくれました。色再現性とシャープネスも良好でした。
X1 Yogaは、優れたクアッドマイクアレイを搭載しています。様々な角度からでも、私の声を実用的なレベルで拾ってくれました。音量も十分だったので、他の人に聞こえるように声を張り上げる必要もありませんでした。音質は、多くのノートパソコン用マイクと同様に、まだ少しキンキンとした音ですが、全体的にはしっかりとした作りです。
X1 Yogaの電源ボタンには、キーボードのすぐ上に指紋リーダーが内蔵されています。確かに使い勝手は良いのですが、これまで試したWindowsノートパソコンの指紋リーダーの多くと同様に、誤作動が多すぎます。オプションの赤外線カメラにアップグレードすれば、Windows Helloの顔認証ログインが可能になり、より高速で信頼性の高いログインが可能になります。
接続性

IDG / マシュー・スミス
ThinkPad X1 Yoga の接続性は、誰にとっても満足できるものです。
Thunderbolt 4ポートを2基搭載し、最新デバイスを強力にサポートします。ノートパソコンの充電や外部ディスプレイの接続に使用できます。また、旧型の有線デバイス用のUSB-A Gen 3.2ポートを2基搭載し、アダプタなしで外部ディスプレイに接続できるHDMI出力も備えています。さらに、3.5mmコンボジャックも搭載し、物理ポートを補完します。
ワイヤレス接続も同様に堅牢で、最新のWi-Fi 6E規格に対応しています。理想的な状況では有線LANと同等以上の速度を実現できるため、X1 Yogaにイーサネットポートが搭載されていないことを補うことができます。この性能を引き出すには、Wi-Fi 6Eルーターが必要です。Bluetooth 5.2もサポートされています。
真のモバイル接続が必要な方は、4Gまたは5Gモデムにアップグレードできますが、私のレビュー機には搭載されていませんでした。これらのアップグレードにより、サービスプロバイダーがモバイルデータを提供している場所であればどこでもインターネットを利用できるようになります。ただし、この特典には料金がかかります。4Gモデムは約200ドル、5Gモデムは約300ドルです。
パフォーマンス
私のThinkPad X1 Yogaレビュー機は、IntelのCore i7-1260Pプロセッサを搭載しています。これは12コアのプロセッサで、4つのパフォーマンスコアと8つのパフォーマンスコアを備え、最大ターボ周波数は4.4GHzです。私のレビュー機では、i7-1260Pに16GBのハンダ付けLPDDR5 RAMと512GBのソリッドステートPCIeストレージが組み合わされています。

IDG / マシュー・スミス
最初のテストであるPCMark 10は、プロセッサ性能を重視したシステム全体のパフォーマンスを評価するものです。スコアは5,118とまずまずの数値でしたが、目立ったスコアではありませんでした。
このスコアは、同じ Intel Core i7-1260P プロセッサでテストされた Lenovo Yoga 9i よりわずかに劣っており、競合マシンで人気のあるいくつかの AMD Ryzen 7 5000 および Ryzen 7 6000 シリーズ プロセッサよりは大幅に劣っています。

IDG / マシュー・スミス
次に、Core i7-1260Pの性能を披露する、高マルチスレッドベンチマークであるCinebench R15を詳しく調べました。スコアは1,425と印象的ですが、このプロセッサに期待するほどではないかもしれません。このベンチマーク結果から、X1 Yogaはこのチップにとって最速のプラットフォームではないことがわかります。

IDG / マシュー・スミス
これは、Tears of Steelの高負荷エンコードをプロセッサに直接ぶつける、過酷なHandbrakeベンチマークによって裏付けられました。これほど長時間のテストはノートパソコンの熱性能に負担をかけ、X1 Yogaはひるむどころか、タスク完了に1時間20分以上もかかりました。
この結果には2つの解釈があります。これは、前モデルに搭載されていたIntel第11世代Coreプロセッサーからの大幅なアップグレードです。そのため、旧モデルからのアップグレードであればメリットと言えるでしょう。しかし、この結果はLenovo Yoga 9iと比べると大きく劣っており、X1 Yogaは長時間のワークロードにおいて熱的限界に達していることを示唆しています。

IDG / マシュー・スミス
3DMark Time Spyのスコアは1,393。X1 Yogaの傾向を引き継ぐ形で、これは旧型のノートパソコンと比べると良好な結果ですが、2022年時点では印象的ではありません。X1 Yogaは、Intel Iris Xeを搭載した他のノートパソコンや、一部のRyzen 6000モバイルプロセッサに搭載されているAMDの新しいRadeon 680Mグラフィックスを搭載したノートパソコンにも劣るでしょう。

IDG / マシュー・スミス
Shadow of the Tomb Raiderのベンチマークは、1080p解像度と最高解像度で平均15フレーム/秒を達成しました。これは統合グラフィックスとしては立派な結果ですが、ほとんどのディスクリートグラフィックスソリューションと比べるとまだかなり遅れています。古い3Dゲームはプレイ可能ですが、中~低解像度設定でのみ可能です。
小型のゲーミング ノート PC の方がはるかに高速であることは驚くことではありませんが、X1 FYoga の価格は Alienware x14 や ASUS ROG Zephyrus G14 と同程度であるため、この比較はまったく奇妙というわけではありません。
総合的に見て、ThinkPad X1 Yoga Gen 7はパフォーマンスよりも携帯性と低ファン速度を優先しているようです。このノートパソコンは特に騒音が大きくなく、後ほど説明しますが、優れた耐久性を備えています。一方、このクラスのプロセッサとしてはパフォーマンスは控えめです。
X1 Yogaは日常的なタスクを軽々とこなすだけでなく、一般的な写真編集やプログラミングといった高負荷な作業も問題なくこなします。しかし、ゲームには物足りず、動画編集やエンコード、3Dレンダリングといった非常に負荷の高いタスクには最適な選択肢とは言えません。
バッテリー寿命
Lenovo ThinkPad X1 Yogaのバッテリー容量は57ワット時です。このクラスの2in1としてはそれほど大きくありませんが、それでも10時間57分という優れた結果が出ています。これは、最近テストしたほとんどのノートパソコンよりもはるかに優れています。
これにはいくつかの理由があります。1920×1200のIPSディスプレイと、このノートパソコンのハードウェアがやや控えめな点です。OLED、ディスクリートグラフィックス、そして最高級のモバイルプロセッサを搭載していないため、この2-in-1ノートパソコンはワット時あたりの消費電力をかなり抑えることができます。
バッテリー駆動時間は長く、持ち運びにも便利です。Thunderbolt 4ポートと薄型ボディも相まって、持ち運びやすさはさらに向上しています。付属の電源アダプターはそれほど大きくなく、サードパーティ製の小型アダプターも利用できるので、ノートパソコンとアダプターの両方を持ち運ぶのも苦になりません。
結論
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7が気に入っています。本当に気に入っています。私自身、人生のほとんどをThinkPadを使って過ごしてきましたが、X1 Yoga Gen 7は私がThinkPadを選んだ理由を改めて証明してくれました。美しく耐久性のある外観、優れたキーボード、トラックポイントならではのインパクト、そして優れた接続性とバッテリー駆動時間。長時間の作業に最適でありながら、持ち運びにも十分な携帯性も備えています。
しかし、多くのThinkPadと同様に、X1 Yogaにも欠点があります。それは価格です。X1 Yoga Gen 7の価格は1,500ドル強から始まり、3,000ドルを軽く超えることもあります。これはLenovoだけの価格設定の問題ではありません。X1 YogaはAmazonやBest Buyなどの小売店では高価です。X1 Yogaが特に高速であれば許容できるかもしれませんが、より安価な(それでも高級機種である)Lenovo Yoga 9iと比べると、全体的に遅いです。
X1 Yoga は、プロセッサのパフォーマンスでは 1 世代遅れているものの、より魅力的な 2 in 1 エクスペリエンスを提供する Microsoft Surface Laptop Studio よりも高価です。
LenovoのプレミアムThinkPadは、まさに欲しいものに対してお金を惜しまない、非常に限定された顧客をターゲットにしています。もしあなたが(あるいはあなたの上司が)その費用を負担してくれるなら、素晴らしいことです。しかし、ほとんどの人にとっては、Yoga 9iを購入して節約した方が得策でしょう。