最初のケース
ファイル共有者から金銭的賠償を得るための初の試みとして、USCGは小規模な独立系映画製作会社と協力し、「Steam Experiment」「Far Cry」「Uncross the Stars」「Gray Man」「Call of the Wild 3D」の5本の映画を違法ダウンロードしたとして個人を提訴する。THRによると、さらに3万人のファイル共有者を相手取った2つ目の訴訟には、タイトルが非公開の別の5本の映画も含まれる予定だ。
今のところ、ハリウッドの大手スタジオや全米映画協会（MPAA）などの業界団体は、USCGの計画に賛同していない。THRによると、業界大手はUSCGの最初の案件の結果を待ってから、違法に取引された主要映画の費用回収策を検討しているという。
USCGは自らを「流通チャネルの収益化のために協力する弁護士とITコンサルタントの集団」と表現しています。これらの「流通チャネル」には、BitTorrentなどのファイル共有技術や、The Pirate Bay、IsoHuntなどのサイトが含まれます。
本物のジョン・ドゥは立ち上がってください。
ユーザーに対して法的措置をとる場合の問題は、最終的に悪意のあるファイル共有者が誰であるかを特定する必要があることです。
ユーザーの実際の身元情報を取得するため、USCGはIPアドレスのみで特定された人物に対し、いわゆる「ジョン・ドゥ訴訟」を提起しています。訴訟提起後、USCGはインターネットサービスプロバイダー（ISP）に対し、特定のIPアドレスを持つ顧客の身元情報を取得するために召喚状を発行することができます。問題は、ISPが顧客情報の開示に消極的であることが多く、こうした召喚状に対して法廷で争うケースが見られることです。
もう 1 つの問題は、プロキシ サーバーを使用すると IP アドレスが簡単にマスクまたは非表示にできるため、ファイル共有者の身元を発見することがより困難になることです。
再びデジャヴ
USCGの行動は、訴訟を通じて権利者への賠償を得ようとした過去の多くの試みを彷彿とさせます。RIAAは、数々の裁判での敗訴、議会による精査、そしてその行動に対する国民の否定的な反応を受けて、2009年にこの戦略を断念しました。
USCG の計画についてどう思いますか?
Twitter (@ianpaul) で Ian とつながりましょう。
