一目でわかる
専門家の評価
長所
- 高性能、特にグラフィックス
- 美しいOLEDスクリーン
- バッテリー寿命が長い
- しっかりとした作りで実用的
短所
- 前モデルと比べてそれほど速くはない
- まだファンの騒音が大きい
私たちの評決
新しいAsus Zenbook 14 OLEDは、優れたバッテリー駆動時間と美しいOLEDスクリーンを備えています。とはいえ、高効率のIntel Core Ultraプロセッサーを搭載しているにもかかわらず、前モデルと比べてそれほど高速ではありません。
本日のベスト価格: Asus Zenbook 14 Oled UX3405MA-PURE16
Intelは新しいMeteor Lakeプロセッサを発表しました。新回路を搭載した最初のノートパソコンがまもなく発売されます。幸運なことに、私はそのうちの1台を事前にテストする機会に恵まれました。Asus Zenbook 14 OLEDは、美しいディスプレイと安定したグラフィック性能を備え、内外装ともに刷新されました。
この新モデルは、私が昨年春にテストしたAsus Zenbook 14 OLEDや、同じデザインでほぼ同じ重量(約1.3kg強)の第13世代Coreプロセッサー搭載モデルよりも薄く軽量です。厚さは1.5cm、重さはタッチスクリーンの有無によって異なりますが、2.64~2.82ポンド(約1.2kg~1.3kg)まで軽くなりました。私のモデルはタッチスクリーン搭載ですが、重量の増加はそれほど気になりません。14インチモデルとしては、これは本当に素晴らしいです。
もっと多くの選択肢をお探しですか? PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のノートパソコンのまとめをご覧ください。
Asus Zenbook 14 OLED: ビルド品質、キーボード
Asus Zenbook 14 OLEDは、堅牢で高品質な設計が特徴です。ガラス製の画面とプラスチック製のキーボードキーを除き、ほぼ全体がマット仕上げのアルミニウムで作られています。深みのあるブルーグリーンの美しい色合いが、プロフェッショナルで高級感のある外観を演出しています。底面のエッジは適度に丸みを帯びているため、画面上部のグリップは角張っているものの、持ちやすく持ち運びも快適です。
キーボードは最高レベルで、大きなキーのストロークと反応は程よいです。唯一の不満は矢印キーが少し窮屈なことですが、テンキーのない小型ノートパソコンではよくあることです。下にあるマウスパッドは精度が高く、ポインティング、スワイプ、ジェスチャー操作に優れたダイレクトレスポンスを提供します。表面は広いですが、高さは最適ではありません。

マティアス・インゲ
Asus Zenbook 14 OLED: タッチパッド、ポート
マウスパッドの右上隅を長押しすると、表面のテンキーが点灯し、反対側の隅を押すと明るさを調整できます。特に外付けマウスを接続している場合は、側面にあるテンキーの代わりとして使用できます。マウスパッドをマウス操作とテンキーの両方に同時に使用することも可能ですが、混乱を招く可能性があります。
側面には、薄型ノートパソコンとして十分な外部接続端子を備えています。USB-Cコネクタを備えたデュアルThunderbolt 4ポートには、電源、外部アクセサリ、モニターなどを接続できます。さらに、USB-3対応のUSB-Aポート、3.5mmヘッドセットジャック、そしてフルサイズのHDMI 2.1ポートも備えています。
USB-Aコネクタ付きの外付けマウスを持っていない限り、接続できる機器がすぐに不足するでしょう。もっと多くのガジェットを接続したい場合は、USB-Cドッキングステーションを購入する必要があるかもしれません。ネットワークへの接続は、Wi-Fi 6eまたはそれよりシンプルな規格でワイヤレス接続します。Wi-Fi 7対応のノートパソコンはまだ登場していませんが、この世代のIntelプロセッサには搭載されることを期待していましたが、もう少し時間がかかるでしょう。いずれにせよ、私がテスト用に持っているWi-Fi 6ルーターと比べても、間違いなく十分な速度です。

マティアス・インゲ
Asus Zenbook 14 OLED: 明るいOLEDスクリーン
ASUSは現在、他のどのメーカーよりも幅広いOLEDノートパソコンを揃えており、このOLEDスクリーンも見逃せない魅力です。2880×1800の解像度は、非常に鮮明で、腕を伸ばした状態でもピクセルフリーの鮮明さを実感できます。コントラストは当然100%で、文字輝度は最大400 cd/m²、HDRモードでは最大550 cd/m²という高輝度を実現しています。
この画面はVesa Display HDR 600 True Blackの認定を受けており、適切な画像ソースやHDR対応ゲームを適切なモードでプレイすれば、迫力ある体験が得られます。DCI-P3カラースケールを100%カバーし、鮮やかで彩度の高い色彩を実現します。SRGB、PCI-P3、Display P3、そしてより深い青を表現するネイティブの4つの定義済みカラープロファイルから選択できます。
工場出荷時に色補正を入念に行う本格的なプロ仕様のモニターではありませんが、必要に応じて手動で調整できます。120Hzのフレームレートは、インターフェースだけでなく、ウェブページやドキュメントのスクロールにもスムーズな動きを提供します。応答速度はわずか0.2msと高速で、グラフィック回路が対応していれば、高速ゲームにも最適な環境です。

マティアス・インゲ
写真や動画の編集をコンピューターで行いたい場合、特にこのモデルは32GBのRAMと1TBの高速SSDストレージを搭載しており、パフォーマンスは非常に重要です。そしてもちろん、新しいプロセッサも搭載されています。
Asus Zenbook 14 OLED: 新プロセッサ
Meteor Lakeは、ノートパソコン向けの新世代Intel Coreプロセッサーのコードネームです。IntelはCore i3、i5、i7、i9という名称を廃止するようです。このレビュー機に搭載されているプロセッサーはCore Ultra 7 155Hです。Core Ultraは、従来のIntelプロセッサーよりも統合型SoC(System on Chip)として、AI用CPU、メモリインターフェース、IO制御、そしてより強力なグラフィックス機能を搭載しています。さらに、CPUコア数はなんと16個です。
マルチスレッドは未来です。6つのコア(パフォーマンスコアまたはPコア)は高性能設計で、ハイパースレッディングをサポートし、最大22の並列処理を可能にします。残りの10コアのうち、8つは中速コア(エフィシェントコアまたはEコア)で、2つは電力効率が非常に高く低速コア(ローパワーコア、LPコア)です。
Core Ultraプロセッサは、AMDのRyzen 7000シリーズ、少なくとも夏から秋にかけて登場したZen4アーキテクチャを採用した、より効率的なモバイル向けプロセッサと競合するように設計されています。薄型ラップトップ向けにCPUとGPUの両方でパワフルかつ省電力設計となっています。

マティアス・インゲ
Asus Zenbook 14 OLED: 大幅な向上ではないが、高速化
ベンチマーク測定の結果は、まあ、慎重なものでした。革命的な進歩ではなく、以前のプロセッサ世代間の漸進的な改善と同じようなものです。
このサイズクラスのコンピューターでおそらく最も普及していたIntel前世代のプロセッサ、Intel Core i7-1360Pと比較すると、比較するコンピューターによって10~30%のパフォーマンス向上が見られます。第13世代ではかなり大きな差がありましたが、平均的には、劇的ではないにせよ、パフォーマンスは間違いなく向上しています。
比較対象はこれでしょうか、それともプロセッサ名の末尾に「H」が付いているということは、第13世代のHシリーズでしょうか? Core i7-13700Hは、理論上はCore Ultra 7 155Hに近いプロセッサで、PコアとEコアの数が同数です。私の計測では、測定プログラムと時間によって多少の差はありますが、非常に均等にパフォーマンスが向上しています。
最後に、Core Ultra 7 155H は他メーカーの製品と比べてどうなのかという疑問が残ります。私がテストする機会を得た数少ない Zen 4 プロセッサの一つである AMD Ryzen 7 7840U と比べて、全ての点で若干高速です。しかし、繰り返しになりますが、Ryzen 7 7840U は電力効率の高い U シリーズプロセッサなので、組み合わせるのに適したプロセッサと言えるでしょうか?おそらくそうでしょう。Intel によると、Core Ultra 7 155H の消費電力はわずか 28 ワットです。これは決して悪くありません。

マティアス・インゲ
同様に、GeekbenchとCinebenchのテスト結果によると、Apple M3とほぼ同程度の差でリードしています。しかし、M3 MaxとM3 Ultraには及ばない結果となっています。
Asus Zenbook 14 OLED:冷却、バッテリー寿命
Asus Zenbook 14 OLEDは、電力効率、冷却性、バッテリー駆動時間において他社に勝てるでしょうか?答えはノーです。Armアーキテクチャはこれらの点で大きくリードしています。このコンピューターは部分的にパッシブ冷却で動作しますが、かすかな音から耳障りなシューという音まで、ファンが起動することを覚悟しておく必要があります。
昨今のプロセッサの性能は、CPUとGPUの性能だけで判断すると、必ずしも全てを物語るものではありません。AIを支えるNPUも内蔵されているべきで、特定の用途ではシステムレベルでコンピュータを最適化し、その効果を発揮します。
バッテリー駆動時間は、主に画面とバッテリー自体など、多くの要因に左右されます。高速で高解像度のOLEDディスプレイを動かすには、かなりの電力を消費します。一方、このバッテリーは比較的大容量で、75Whという驚異的な容量です。それにもかかわらず、このコンピューターは超軽量といえます。
プロセッサを高負荷にし、画面の文字輝度を最大にした状態でも、3時間半も持ちました。パフォーマンスと画面の負荷をあまりかけずに作業すれば、バッテリーはさらに長持ちします。一日中パソコンで作業しても、わざわざ電源コンセントを探し回らなくても大丈夫でしょう。

マティアス・インゲ
USB-C接続の便利な充電器も付属しています。65ワットの出力で、2時間以内にバッテリーを0%から100%まで充電できます。
Asus Zenbook 14 OLED: ゲームにも十分な速度
Apple M3はグラフィックス性能で圧倒的な差をつけて勝利していますが、このプロセッサに搭載されているIntel Arc Graphicsは、AMDプロセッサのRadeon 780Mに次ぐ性能です。Radeon 780Mは、携帯型ゲーミングコンピューターROG AllyやLenovo Legion Goに搭載されているRyzen Z1 Extremeにも搭載されています。Zenbook 14 Oled UX3405は、それほど高い性能を求めていない人にとっては、十分なゲーミングPCと言えるでしょう。
少なくとも理論上は、全てのゲームをスムーズに動作させるにはドライバーの調整が必要になるかもしれません。また、専用グラフィックメモリが不足しているため、一部のゲームで問題が発生します。少し負荷の高いゲームをいくつかインストールし、1080pの解像度で動作させてみました。
Subnautica は50~70fps の間で非常に滑らかに動作しますが、Horizon: Zero Dawn は最初にビデオメモリ不足のエラーが表示され、次に適切なアスペクト比を見つけるのに苦労します。また、手動で適切な形式で画像をレンダリングするように強制しても、画質が悪くなります。最適化されたドライバがあればこの問題を解決できるかもしれませんが、初期状態ではトリミングすべき部分が多くあります。
Asus Zenbook 14 OLED:静音とは程遠い
コンピューターのファンを「パフォーマンスモード」に設定すると、冷却のためにファンが起動する際に激しいシューという音が聞こえる場合があります。この音を消すには音量を上げる必要があります。幸いなことに、前面下部に搭載された内蔵スピーカーから十分な音量を出すことができます。Dolby Audio対応とHarman/Kardonサウンドシステムにより、高音域の繊細なディテールが一部欠けているものの、高音質です。
Asus Zenbook 14 OLED: 仕様
製品名: Asus Zenbook 14 OLED UX3405MA-PURE16
テスト日: 2023年12月
製造元: Asus
プロセッサ: Intel Core Ultra 7 155H、6個のPコア最大4.8GHz + 8個のEコア、2個のLPコア
グラフィックス: Intel Arc Graphics
メモリ: 32 GB ddr5
ストレージ: 1 TB SSD
ディスプレイ: 14インチ光沢OLED、2880×1800ピクセル、16:10、マルチタッチ、120 Hz
ウェブカメラ: 1080p、IR
接続: 2個のThunderbolt 4、USB-A 3.0、HDMI 2.1、ヘッドセット
ワイヤレス: Wi-Fi 6e、Bluetooth 5.3
オペレーティングシステム: Windows 11 Home
騒音レベル: 0-39 dBa
バッテリー寿命: 75 Wh、3時間30分(高負荷、最大輝度)、約17時間(低負荷、低輝度)
サイズ:31.2 x 22 x 1.5 cm
重量:2.82ポンド
推奨小売価格:1,299.99ドル
Asus Zenbook 14 OLED: パフォーマンス
Cinebecnh R23、マルチコアCPU:11,057ポイント
Cinebench R23、シングルコア CPU:1,726ポイント
Geekbench 6、マルチコア CPU:12,577ポイント
Geekbench 6、シングルコア CPU:2,378ポイント
Geekbench 6、GPU:33,990ポイント
3DMark Fire Strike(DirectX 12):6,063ポイント
3DMark Time Spy(DirectX 12):2,871ポイント
ディスク、読み取り:最大4,925.51 MB/秒
ディスク、書き込み:最大3,292.92 MB/秒
このレビューはスウェーデン語から英語に翻訳され、元々はpcforalla.seに掲載されていました。
この記事はもともと当社の姉妹誌 PC för Alla に掲載され、スウェーデン語から翻訳およびローカライズされました。