Latest evidence-based health information
Apps

ギズモードのiPhoneサーガ:事実 vs. 憶測

ギズモードのiPhoneサーガ:事実 vs. 憶測
ギズモードのiPhoneサーガ:事実 vs. 憶測

ギズモードと同社が入手したiPhoneのプロトタイプをめぐる騒動は、検察が誰を訴追すべきか判断する中で、法廷に持ち込まれる可能性がある。警察は先週金曜日、編集者ジェイソン・チェン氏の自宅を家宅捜索し、コンピューターと関連機器を押収したが、検察はまだ関係者を訴追しておらず、チェン氏がジャーナリズム保護法の保護対象かどうかを検討中だ。

その間、ギズモードと、プロトタイプのiPhoneを5,000ドルで引き渡した人物の今後について、憶測が飛び交っています。しかし、警察の強制捜査以降、いくつかの新たな情報が報じられており、その中には噂と事実として記録されているものもあります。事実と憶測を分けて考えてみましょう。

事実:チェンは弁護士を雇い、ギズモードは訴訟を起こすかもしれない

Gizmodoを所有するGawkerは、憲法修正第一条の専門家であるトーマス・バーク弁護士を雇用した。同弁護士はCNetに対し、チェン氏の自宅を不当に家宅捜索したとして警察を訴える可能性があると語った。Law.comは木曜日、ベテラン刑事弁護士のトーマス・ノーラン・ジュニア氏がチェン氏の弁護を務めると報じたが、ノーラン氏はチェン氏が捜査対象なのか、それとも単なる情報源の可能性なのかは不明だと述べた。

未確認:Appleが調査を行った

水曜日の最も興味深い報道はWiredによるもので、匿名の情報筋によると、Appleの担当者がiPhoneのプロトタイプを拾得者の住所まで追跡し、自宅の捜索を依頼したという。拾得者は大学生くらいの男性と伝えられているが、捜索は拒否された。Wiredの情報筋によると、このiPhoneは友人間では公然の秘密であり、Gizmodoとの5,000ドルの取引はいわば売買ではなく、iPhoneへの独占アクセス料であり、その後Gizmodoは返却に協力することに同意したという。

残念ながら、Wiredの記事の情報源は匿名氏のみなので、これらの情報は額面通りに受け止めてください。Wiredは、携帯電話の提供も申し出られたことを確認しましたが、連絡相手が金銭をほのめかしたため断りました。

事実:Appleは警察の介入を要請した

現場でiPhoneのテストを行っていたAppleのエンジニア、グレイ・パウエル氏は、Appleの外部弁護士と共に先週の水曜日か木曜日に警察に対し、盗難が発生したため捜査を依頼すると伝えた。サンマテオ郡のスティーブ・ワグスタッフェ首席地方検事は、サンノゼ・ビジネス・ジャーナル紙に対し、この事実を認めた。パウエル氏がiPhoneを紛失したのは3月18日であり、ギズモードの最初の報道は4月19日まで行われなかったことを忘れてはならない。

事実:警察はiPhoneのプロトタイプを発見した人物を知っている

ワグスタフ氏はCNetに対し、警察がiPhoneを最初に発見した人物を特定したことを認めたが、その人物がギズモードとの取引を行った人物と同一人物かどうかは不明だと述べた。ワグスタフ氏はサンノゼ・ビジネス・ジャーナル紙に対し、警察はチェン氏がジャーナリスト保護法の保護対象かどうかを検討中であるため、チェン氏のコンピューターやハードドライブをまだ調べていないと語った。つまり、警察がどのようにしてiPhoneを発見した人物を特定したにせよ、チェン氏の自宅を家宅捜索したわけではない。

未確認:警察は他のブログも捜査する可能性

匿名の法執行機関筋がCNetに対し、捜査はGizmodoとiPhoneを最初に入手した人物以外にも拡大する可能性があると語った。具体的にどのような意味を持つのかは不明だが、警察が他のブログから情報を得ようとする可能性はある(もし既にそうしているなら)。Engadgetの編集者ジョシュ・トポルスキー氏は、GizmodoがiPhoneの買収に合意した後、自身のブログにiPhoneが提供されたが、同氏には法執行機関から連絡はなかったと述べた。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.