画像: HP
概要
専門家の評価
長所
- 頑丈でしっかりとした構造
- 専用のテンキーを備えた広々としたキーボード
- 優れたバッテリー寿命
- ディスクリートGeForce MX150グラフィックス
短所
- 比較的厚くて重い
- 第8世代の平均的なパフォーマンス
- Kaby Lake-Gの兄弟機種に完全に劣る
私たちの評決
2-in-1のHP Spectre x360 15は、第8世代の性能向上、4Kディスプレイ、広々としたキーボード、そして優れたバッテリー駆動時間など、数々の嬉しい特典を、やや重厚で高価ながらも頑丈な筐体に収めています。とはいえ、Kaby Lake-G版Spectreは、このKaby Lake-Rモデルをほぼすべての点で凌駕しており、価格はわずか120ドル高いだけに、羨望の眼差しを向けずにはいられません。
本日のベストプライス: Spectre x360 15 (2018) Kaby Lake-R搭載
外出先でクリエイティブなパワーを必要とする「プロシューマー」のグラフィックユーザーをターゲットにしたHP Spectre x360 15は、第8世代の嬉しいパフォーマンス向上、4Kディスプレイ、広々としたキーボード、そして優れたバッテリー駆動時間を備え、頑丈ながらもやや重厚で高価な筐体に収められています。とはいえ、このKaby Lake-Rモデルをほぼすべての点で凌駕するSpectreのKaby Lake-Gバージョンには、わずか120ドル高いだけで羨望の眼差しを向けずにはいられません。
価格と仕様
HP Spectre x360 15のKaby Lake-Rバージョン2種類のうち、上位モデルをテストしました。第8世代クアッドコアIntel Core i7-8550Uプロセッサー（Kaby Lake-R）、15.6インチ4K UHDタッチスクリーン、512GB SSD、16GB DDR4 RAM、そして独立型NVIDIA MX150グラフィックコアを搭載しています。HP直販では1,600ドルで販売されていますが、記事執筆時点でAmazonでは1,495ドルで販売されていました。8GB RAMと256GB SSDを搭載した下位モデルを選択すれば、数百ドル値下げできます。
一方、1,720ドルのバージョン（レビューはこちら）は、IntelのKaby Lake-Gプロセッサと驚異的なRadeon RX Mグラフィックスを搭載した最初のノートパソコンの一つです。後ほど詳しく見ていきますが、Spectre x360 15のKaby Lake-Gモデルは、Kaby Lake-Rモデルと比べて、全般的に羨ましいほどのパフォーマンス向上を誇りますが、バッテリー駆動時間がやや短く、本体が数オンス重くなり、約120ドルも高価です。
デザイン
厚さ約0.77インチ（約1.9cm）、重さ4.5ポンド（約2.3kg）のこの新しいHP Spectre x360 15は、前モデルよりわずかに厚く重いものの、Kaby Lake-G搭載モデルより約2.5オンス（約75g）軽量化されています。ACアダプターも含めると、重さは5ポンド6オンス（約2.4kg）にもなります。
アダム・パトリック・マレー私たちは、HP Spectre x360 15 のシャープなエッジと銅色のヒンジが気に入っています。
HP Spectre x360 15は、重量感はあるものの、洗練されたアルミ製筐体は堅牢でしっかりとした作りで、背面のシャープなエッジと銅色のヒンジが特徴的です。コンバーチブルタイプのノートパソコンであるSpectreの15インチ、Corning Glassで保護されたディスプレイは360度回転するため、画面を後ろに傾けてキーボードを下にしてキオスクモードにしたり、V字型に折りたたんだり、ディスプレイを完全に後ろに倒してタブレットモードにしたりできます。
画面
HP Spectre x360 15の大型で比較的明るい4Kディスプレイは、このノートパソコンの大きな魅力の一つです。319ニット（またはカレンダー）のSpectreの画面は、シャープで鮮やかで、屋内での快適な読書の最低基準をはるかに上回っています。とはいえ、他の4Kノートパソコンの500ニット以上の画面と比べると、このディスプレイはやや見劣りするかもしれません。
アダム・パトリック・マレーHP Spectre x360 15 の 4K ディスプレイは確かに印象的ですが、これまで見た中で最も明るいわけではありません。
Spectre x360 15のIPSディスプレイパネルは視野角が優れており、極端な角度から見ても画面がほとんど暗くなりません。ディスプレイ自体はCorning Gorilla Glass 4で保護されているため、傷がつきにくい一方で、映り込みが目立ちやすいという欠点があります。
Spectreのタッチ対応ディスプレイのタップやスワイプ操作は問題なく、付属の単4電池駆動のHPデジタルペンで落書きするのも問題なくできました。89ドル追加でHPチルトペンにアップグレードすれば、斜めからでも描画でき、より正確なスケッチやシェーディングが可能になります。
キーボードとトラックパッド
HP Spectre x360 15のキーボードは、心地よい軽快さとクリック感を備え、フラットなチクレットスタイルのキーはしっかりとしたキーストロークと十分なスペースがあり、キーを探しやすいのが魅力です。Spectre x360 15の最新バージョンには10キーのテンキーが搭載されていることを考えると、これは決して小さな成果ではありません。幸いなことに、Spectre 15のキーボードは、キーが増えたにもかかわらず、十分なスペースを確保しています。
アダム・パトリック・マレーHP Spectre x360 15 は、キーボード全体を圧迫することなく、10 キーの数字キーパッドをなんとか押し込んでいます。
キーボードには、画面の明るさ調整、音量やメディア再生のコントロール、機内モード、ヘルプといった一般的な機能のホットキーが搭載されています。悪くはありませんが、設定のホットキーがあればもっと良かったでしょう。キーボードのバックライトの切り替えスイッチには、明るさの調整機能がないため、少しがっかりしました。
キーボード右側に専用のテンキーがあるため、HPはSpectreの小さめのトラックパッドを左にずらし、メインキーの真下に中央配置しました。専用のテンキーを備えたノートパソコンでは、このようなオフセット配置のトラックパッドが以前から見られましたが、Spectreでも非常に自然な感じがします。
アダム・パトリック・マレーHP Spectre x360 15 のトラックパッドは、数字キーパッドを収容するために中央の左側に配置されています。
スピーカー、ウェブカメラ、セキュリティ
HP Spectre 15 x360には、Bang & Olufsen製の上面放射型スピーカーが搭載されています。見た目は素晴らしいのですが、実際には甲高い音です。「Bang & Olufsen Experience」設定を有効にすると、音量は驚くほど大きくなりますが、温かみや低音は全く加わりません。ノートパソコンのスピーカーの音質がいまいちなのは当然ですが、Bang & Olufsenというブランド名を考えると、もっと良い音を期待していました。
Spectreの1080p HDウェブカメラは画面上部のベゼルに埋め込まれています。多少ノイズはあるものの、実用的な画質で、Skypeには十分ですが、それ以外の用途には適していません。それよりも優れているのは付属の赤外線カメラで、テスト中はWindows HelloでWindowsプロファイルのロックを解除するために使用しました。
Spectre には、IR カメラのほかに、ラップトップの右端に指紋リーダーも付いており、ラップトップを折りたたんだり、キーボードを下にして置いたりするときにロックを解除するのに便利です。
ポート
HP Spectre x360には、様々なポートが搭載されています。左側にはUSB 3.1 Type Aポートが1つ、標準ACアダプター用の樽型ポート、コンボオーディオジャック、そしてSDカードリーダーが備えられています。Spectreの電源ボタンは、充電ポートと3インチの通気口の間にあります。
メリッサ・リオフリオ/IDGHP Spectre x360 15 (Kaby Lake-R) の左側には、電源ポート、USB 3.1 タイプ A ポート 1 つ、電源ボタン、ヘッドフォン/マイク ジャック、SD カード スロットがあります。
右側面には、Thunderbolt 3ポート（Spectreの充電にも使用可能）、標準USB 3.1 Type-Cポート、そしてフルHDMIポートが1つずつあります。さらに、右側面には音量調節ボタンと前述の指紋リーダーも搭載されています。
メリッサ・リオフリオ/IDGHP Spectre x360 15 (Kaby Lake-R) の右側には、音量ロッカー、指紋リーダー、USB 3.1 タイプ C ポート、Thunderbolt 3 ポート、フル HDMI ポートがあります。
私たちはThunderbolt 3のファンであり、HPがSDカードリーダーをケチらなかったことを嬉しく思いますが、2つ目のThunderbolt 3ポートがあればもっと良かったでしょう。実際、より高価なSpectre 15のKaby Lake-Gバージョンを選べば、1つのポートが手に入ります。また、ラップトップの反対側に2つ目のUSB 3.1 Type Aポートがあっても良かったと思います。
次へ: Kaby Lake-R バージョンと Kaby Lake-G のベンチマークを比較します。
パフォーマンス
HP Spectre x360 15の第8世代Kaby Lake-R版は、予想通り前世代機のパフォーマンスを上回っていますが、ベンチマーク結果は第8世代の競合製品と比べるとやや物足りなく、（大部分で）Kaby Lake-G版に大きく劣っています。とはいえ、Kaby Lake-R版Spectre x360 15にも、特にバッテリー駆動時間に関しては、優れた点もあります。
PCMark 8 従来型
PCMark 8ベンチマークは、Webブラウジングやオンラインショッピングからビデオ会議、スプレッドシートの操作まで、ノートパソコンが日常的なコンピューティングタスクをどれだけ処理できるかをテストします。私たちの経験では、最新のクアッドコアKaby Lake-Rノートパソコンは、PCMark 8を難なくクリアしました。
ゴードン・ウンHP Spectre x360 15 の PCMark 8 スコアはかなり良好ですが、もっと良い結果を期待していました。
予想通り、クアッドコアの HP Spectre x360 15 は最低スコア 2,000 を簡単に上回りましたが、特に Spectre の Core i7-8550U CPU を考慮すると、PCMark 8 スコア 3,000 以上を達成できなかったのは少々残念でした。
公平を期すために言うと、Officeをスムーズに動作させるのに超高速プロセッサは必要ありません。実際、デュアルコアのラップトップでもPCMark 8で高いスコアを叩き出すことができます。また、ベンチマークスコアは状況に応じて判断することが重要です。SpectreのシングルスレッドCinebenchの結果は、それほど悪くありませんが、後ほど詳しく説明します。それでも、Kaby Lake-R搭載のSpectre 15は、それほど負荷の高い処理をしていないときは、疾走するよりもゆっくりとした動作を好むようです。
ハンドブレーキ
負荷が高すぎると言えば、HandBrakeベンチマークに移りましょう。これは、ノートパソコンで大容量の動画ファイルをエンコードする際のパフォーマンスを測定するものです。このテストは最大90分以上かかることもあるため、HandBrakeは、比較的長時間にわたるCPUの圧倒的な負荷（と発熱）にノートパソコンがどの程度耐えられるかを示す良い指標となります。
ゴードン・ウンHP Spectre x360 15 の HandBrake スコアは、第 8 世代の競合製品よりも劣っています。
HP Spectre x360 15 の結果はまずまずだが、他のクアッドコア第 8 世代システムと比べると最後尾に位置し、Spectre x360 15 のより高速な Kaby Lake-G モデルに大きく遅れをとっている。とはいえ、今年のクアッドコア Spectre x360 15 は、デュアルコアの前身モデルの HandBrake スコアを間違いなく上回っている。
注目すべきは、他の競合ラップトップが HandBrake テストの開始時にすぐにエンジンをフル稼働させ、冷却ファンを回転させているのに対し、Spectre x360 15 はテスト開始から約 5 分まで、クロック速度が比較的穏やかな 2.25GHz で推移し、ファンが静かで、冷却状態を維持していることです。
シネベンチ
次はCPU負荷の高いテストです。今回は約5分で3D画像をレンダリングします。HandBrakeはノートパソコンが長時間のCPU負荷にどのように対処するかを示しますが、Cinebenchは短時間の負荷の集中化に焦点を当てています。
ゴードン・ウンKaby Lake-R を搭載した HP Spectre x360 15 では、マルチスレッドの Cinebench パワーをもう少し活用できるかもしれません。
HP Spectre x360 15のKaby Lake Refresh版は、またしても期待をわずかに下回る結果に終わりました。マルチスレッドスコアは534で、本来であれば600台は期待したいところです。この新しいクアッドコアのSpectre x360 15は、デュアルコアの第7世代モデルをはるかに凌駕するものの、競合の第8世代モデルには苦戦を強いられています。一方、Kaby Lake-G版は（再び）楽勝しています。
明るい話題としては、Spectre x360 15のシングルスレッドCinebenchスコアは167と非常に安定しており、Kaby Lake-G搭載の同世代機と10ポイント以内の差で、今回テストした他の最近の第8世代ノートPCよりもやや高いスコアとなっています。これは、日常的なシングルスレッドアプリケーションを使用する際のSpectreのパフォーマンスを示唆しており、SpectreのPCMark 8スコアが平凡だったこととは対照的です。
3DMark 8 スカイダイバー
HP Spectre x360 15とそのディスクリートNVIDIA GeForce MX150グラフィックコアは、3DMark Sky Diverベンチマークでついに輝きを放ち、統合型グラフィックスのみを搭載した競合ノートPCを圧倒しました。予想通り、Spectre 15のKaby Lake-Gバージョンは、より強力なRadeon RX Mグラフィックコアを搭載し、Kaby Lake-Rモデルを圧倒しました。
ゴードン・ウンHP Spectre x360 15 の Kaby Lake-R バージョンは、独立した GeForce MX150 グラフィック コアのおかげで、堅実な Sky Diver スコアを獲得しました。
Kaby Lake-R Spectre x360 15のSky Diverスコアは、第8世代の多くの同世代機（Lenovo Yoga 920など）と比べると印象的ですが、このノートPCのGeForce MX150グラフィックコアから卓越したゲームパフォーマンスを引き出せるわけではないことを覚えておいてください。例えば、グラフィック性能が控えめなFortniteを中設定でプレイしたところ、フレームレートは頻繁に60フレーム/秒を下回りました。
とはいえ、Kaby Lake-R搭載のSpectre x360 15がゲーム機だと主張する人はいないでしょう。ユーザーはBattlefield 1やGrand Theft Auto Vよりも、Adobe PhotoshopやPremiereを起動する可能性が高いでしょう。
バッテリー寿命
Kaby Lake-R搭載のHP Spectre x360 15が、よりパワフルなKaby Lake-G搭載モデルを凌駕する唯一の点はバッテリー駆動時間です。当社のバッテリー消費テスト（画面の明るさを約250ニットに設定し、音量を半分まで上げた状態で4Kビデオをループ再生）では、KBL-R Spectre 15は11時間近く駆動したのに対し、KBL-G搭載モデルは9.5時間強でした。
ゴードン・ウンHP Spectre x360 15 の Kaby Lake-R モデルは、バッテリー寿命の点では強化された Kaby Lake-G モデルを上回っています。
実際、HP Spectre x360 15 のバッテリー寿命は、比較したすべてのシステムよりも優れています。Spectre の大容量 (そして重い) 82 ワット時バッテリーを考えると、それほど驚くことではないかもしれません。
結論
第8世代HP Spectre x360 15を検討中のノートパソコン購入者は、難しい選択を迫られます。Kaby Lake-R搭載の4Kコンバーチブルノートパソコンは、かなり優れたパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を備えています。それとも、やや重くて高価で、驚異的なパフォーマンスとわずかに劣るバッテリー寿命を持つKaby Lake-G搭載モデルでしょうか。予算が限られていて、骨が折れるほどのスピードは必要ない場合は、Kaby Lake-R搭載のSpectre 15は堅実な4Kコンバーチブルノートパソコンと言えるでしょう。しかし、120ドルの余裕があり、重量とバッテリー寿命を多少犠牲にしても構わないのであれば、よりパワフルなKaby Lake-Gモデルの方が価値が高いと言えるでしょう。
本日のベストプライス: Spectre x360 15 (2018) Kaby Lake-R搭載
