Samsung 990 EVO SSDレビュー：お買い得なPCIe 5.0？そうでもないが、革新的だ

長所

• まともなパフォーマンス
• PCIe 5.0 x2 または PCIe 4.0 x4
• 5年間の保証と優れたTBW評価

短所

• PCIe 5.0のパフォーマンスはPCIe 4.0のパフォーマンスよりも不安定で遅い
• 安価なPCIe 4.0の競合製品と比べると高価

Samsungは、誰もが待ち望んでいた手頃な価格のPCIe 5.0 SSD、990 EVOを市場に初めて投入しました。しかし残念ながら、私たちのテストでは、このドライブはPCIe 5.0レーンを2つしか利用できず、PCIe 4.0レーンを4つ使用した場合よりも速度が遅く、安定性も低いことが判明しました。PCIe 4.0としても、特に高速というわけではなく、価格も高めです。

さらに詳しく:競合製品について知るには、最高の SSD のまとめをご覧ください。

Samsung 990 EVO の機能は何ですか?

同社によれば、990 EVOは、積層型133層TLC NANDと自社製Samsungコントローラを採用した2280フォームファクタ（幅22mm、長さ80mm）のNVMe SSDである。

珍しいことに、この製品は4レーン（x4）PCIe 4.0（または低速の旧世代）、あるいは2レーン（x2）PCIe 5.0 M.2 SSDとして動作し、理論上の帯域幅は同じです。適切なBIOSを使用すれば、このモードで貴重なPCIe 5.0レーンを数本節約できます。この革新性はSamsungの功績と言えるでしょう。

ホストメモリバッファ（HMB）はプライマリキャッシュとして利用されるため、DRAMは搭載されていません。近年のHMBは、持続転送においてDRAM搭載PCIe 4.0 SSDと同等かそれ以上の性能を示しており、全体的な速度はDRAM搭載PCIe 5.0設計とほぼ同等であることが実証されています。

なお、これは私たちが確認またはテストした最初の HMB/PCIe 5.0 SSD です。

990 EVOは、5年間または1TBの容量につき600TBW（書き込み可能なテラバイト数）の保証が付いています。この保証は、TBW定格と同様に、当然のことです。Seagateのような製品ではありませんが、QLC NANDドライブよりははるかに優れています。

Samsung 990 EVOはいくらですか?

990 EVOは1TBと2TBのモデルがそれぞれ125ドルと210ドルで発売されます。これはメーカー希望小売価格であり、お買い得なHMB PCIe 4.0 NVMe SSDのほぼ2倍の価格です。

Samsungのような名声と評判を誇るブランドであれば、価格が高額なのもある程度は理解できます。しかし、990 EVOはPCIe 5.0をサポートしていますが、平均的なPCIe 4.0より高速ではないことも覚えておいてください。詳細は以下をご覧ください。

Samsung 990 EVO の速度はどのくらいですか?

Samsungから送られてきた2TBの990 EVOは、明らかに平凡なパフォーマンスでした。これまでテストしたPCIe 5.0 SSDの中では断然最も遅く、PCIe 5.0でも4.0でも、PCIe 4.0の平均値にしか達しませんでした。しかし、最大の問題は、PCIe 5.0のCrystalDiskMark 8の数値がテストごとに大きく変動し、3GBpsから5GBpsまで変動したことです。通常の変動は最大で数百MBpsです。

この不一致のため、テストベッドのPCIe M.2スロットを4.0に絞り込み、再テストを実施しました。990 EVOをPCIe 4.0で使用した場合のCrystalDiskMark 8およびAS SSD 2.0（図示なし）の結果は、若干高速化から大幅に高速化しており、実行全体を通して完全に一貫性がありました。CrystalDiskMarkでは、シーケンシャルリードで約5GBps、シーケンシャルライトで約4GBpsでした。

おそらく、少なくとも 990 EVO に実装されている HMB は、たとえ速度が半分しかなくても、より多くのパイプを好みます。

競合製品のTeamgroup MP44とWD SN770はどちらもPCIe 4.0 HMB設計です。Crucial T700は、PCIe 5.0（およびDRAM）で何ができるかを示すために追加しました。

CrystalDiskMark 8 での 990 EVO の 4K パフォーマンス (以下に表示) は、はるかに競争力がありました。

実環境における48GBシーケンシャル転送テストでは、990 EVOはCrystalDiskMark 8よりも良好な結果を示しました。少なくとも二次キャッシュ（TLC、表記はSLC）が機能している間はそうでした。実際、990 EVOは総合ランキング1位のCrucial T700を上回りました。Crucial T700は、小さなファイルやフォルダの読み込みになぜか苦労しましたが、それ以外の部分では優れたパフォーマンスを発揮していました。

二次キャッシュは100GBを少し超えたあたりで使い果たしてしまい、そのため990 EVOは450GBを書き込むのに5分以上かかりました。実際の様子は下の最後の画像で確認できます。

990 EVOは二次キャッシュへの書き込み速度が3GBps以上ですが、TLC NANDへのネイティブ書き込みでは約1.15GBpsまで低下します。ハードドライブの書き込み速度が250MBps、SATA SSDの書き込み速度が最大525MBpsであることを考えると、これはそれほど悪くありません。理想的とは言えませんが、一部のQLCドライブで二次キャッシュが不足するとNVMeとしては悲惨な150MBpsという速度になるようなものではありません。

PCIe 5.0の問題は、私たちのテストベッドに関係するものであり、他のコンピューターには影響しない可能性があることにご注意ください。テストベッド全体の構成は記事の末尾に記載されています。マザーボードはAsus ROG STRIX Z790-iです。現金で購入したため、通常は無料で広告を掲載することはありませんが、今回の場合はメーカーとモデルが関係している可能性があります。

Samsung 990 EVO を購入すべきでしょうか?

990 EVOは、PCIe 5.0の2レーンよりもPCIe 4.0の4レーンの方が高速で安定したパフォーマンスを発揮しました。その理由は定かではありませんが、革新的なPCIe 5.0は忘れて、やや高価で平均的なパフォーマンスのPCIe 4.0 SSDとして考えて、そこから判断してください。

残念ながら、お買い得な PCIe 5.0 SSD は幻のままです。

テスト方法

ドライブテストは現在、Z790（PCIe 4.0/5.0）マザーボードとi5-12400 CPUの組み合わせ、そしてKingston Fury 32GB DDR5 4800MHzモジュール2個（合計64GBメモリ）を搭載したWindows 11 64ビット版を使用しています。20Gbps USB/Thunderbolt 4は両方とも背面パネルに統合されており、Intel CPU/GPUグラフィックスを使用しています。48GB転送テストでは、合計64GBメモリのうち58GBを占めるImDisk RAMディスクを使用しています。450GBのファイルは、同じくOSが動作する2TBのSamsung 990 Proから転送されています。

各テストは、最適な結果を得るために、新しくNTFSフォーマットされTRIMされたドライブで実施されます。通常の使用では、ドライブがいっぱいになると、二次キャッシュ用のNAND容量の減少やその他の要因によりパフォーマンスが低下する可能性があることに注意してください。ただし、NAND容量がはるかに高速な現在のSSDでは、この点はそれほど問題になりません。

注意：表示されているパフォーマンス数値は、弊社に出荷されたドライブとテストされた容量にのみ適用されます。SSDのパフォーマンスは、ショットガン読み取り/書き込みを行うチップの数や、二次キャッシュに使用できるNAND容量によって容量によって変動します。 また、ベンダーはコンポーネントを交換することもあります。お客様が体験したパフォーマンスと弊社が報告したパフォーマンスに大きな差異がある場合は、ぜひお知らせください。