土曜日の報道によると、アップルと、現在はグーグルの子会社であるモトローラ・モビリティは、両社の特許侵害訴訟を棄却した6月の米連邦判事の判決に対して、それぞれ控訴した。

米国イリノイ州北部地区連邦地方裁判所のリチャード・ポズナー判事は先月、両社の差止請求を却下し、両当事者が訴訟を再提出することはできないと判決を下し、特許訴訟を「不服申し立て」で棄却した。
Appleは、Droidなどのデバイスと関連ソフトウェアが自社の特許を侵害しているとして、Motorolaを提訴した。Motorolaは、Appleが自社の特許を侵害しているとして反訴を起こした。
報道によると、アップルとモトローラ・モビリティは金曜日にそれぞれ提出した書類でポスナー判事の判決を控訴した。
アップルとモトローラは直ちにコメントを得られなかった。
「アップルとグーグルの子会社モトローラ・モビリティは、ポズナー判事が下した自社に不利な判決すべてについて控訴することを決定した」と、法律アナリスト兼コンサルタントのフロリアン・ミューラー氏は土曜日のブログ投稿で述べた。「彼らはあらゆる手段を尽くしている」。ミューラー氏は、オラクルやマイクロソフトといったテクノロジー企業のコンサルタントに起用されている。
裁判官が主張を却下
ポズナー判事は、この訴訟における他の判決の中でも、複数の専門家証人の証言は証拠として認められないと決定した。また、ポズナー判事は、アップルが当初提起した4件の特許侵害訴訟を1件に絞り込み、残りの訴訟を差止請求として却下した。

特許侵害訴訟に対して常に厳しい批判を展開してきたポズナー氏は、FRAND(公正、合理的、かつ非差別的)条件でライセンス供与された特許に関して、モトローラがアップルに対して提起した特許侵害に関する反訴および差止請求も却下した。「モトローラは、FRAND条件で特許をライセンス供与することを約束することで、FRANDロイヤリティを支払う意思のある誰に対しても(特許)をライセンス供与することを約束し、したがって、ロイヤリティは当該特許の使用ライセンスに対する適切な対価であることを暗黙のうちに認めたことになる」とポズナー氏は記している。
ミューラー氏によると、アップルは金曜日、ポズナー氏がアップルの損害賠償専門家と損害賠償の根底にある理論を却下した決定、およびアップルが特許に関して差し止め命令を受ける権利を有することなどを理由に控訴した。
ミュラー氏によると、モトローラは、他の判決の中でも、ポスナー判事の命令のうち、モトローラの損害賠償専門家と損害賠償の基礎理論を判事が却下した部分に対して控訴した。
両社はまた、米国国際貿易委員会に係属中の訴訟を抱えており、他の多くの国でも訴訟が進行中である。