アップルとサムスンの間の法廷闘争は月曜日、オランダのハーグの地方裁判所で継続され、両社はサムスンの特許4件のメリットについて主張した。
これらの特許は、スマートフォンやタブレットなどのモバイル端末とネットワーク基地局間のデータ接続および速度を管理する方法に関連しており、標準必須として提示されています。つまり、これらの特許は国際的に認められた技術標準（この場合は3GおよびUMTS）に組み込まれているということです。
標準必須特許は通常、いわゆる公正、合理的、かつ非差別的（FRAND）条件に基づいてライセンス供与されるが、月曜日のオランダの裁判所の審理ではこの点に焦点が当てられた。
白熱した議論が続いた一日で、両社はそれぞれの立場を裁判所に納得させようとした。
サムスンは、問題の特許のライセンス料をアップルに支払うよう求めており、また、ライセンス条件が整うまでアップルのiPhone 3GS、iPhone 4、iPad、iPad 2、および今後発売される製品の輸入と販売を禁止する差し止め命令を裁判所が出すよう求めている。
法廷からリポートしたIDG特派員によると、サムスンは誠意を持ってライセンス契約の交渉を試みてきたが、アップルが真剣な交渉を妨害したと主張している。
一方、アップルはサムスンの特許の重要性とその開示方法を軽視しようと躍起になり、サムスンはFRAND条件で合意する意思がないと主張している。また、アップルは、両社がライセンス契約を交渉中であるため、裁判所がアップルに差し止め命令を出す理由はないと考えている。
裁判所の広報担当者によれば、判事は10月14日にサムスンを訴えることができるかどうかの判決を下す予定だという。
アップルとサムスンは現在、アジア、欧州、北米での訴訟をめぐる世界的な法廷闘争に巻き込まれている。
オランダでの戦いは、アップルが10月13日付けでサムスンギャラクシースマートフォン3機種の欧州への出荷を差し止める判決を勝ち取ったことで、約1か月前に白熱した。サムスンは、この判決は写真管理のみに関するもので、スマートフォンのデザインには関係がなかったため、勝利とみなした。
（オランダのWebwereldのAndreas Udo de Haes氏が法廷からのこの報告に貢献しました）
ニュースのヒントやコメントは [email protected] までお送りください。
