ECテクノロジー折りたたみ式Bluetoothキーボードレビュー：このJornoクローンは数ドル節約できる

私たちの評決

Jornoが欲しいけれどケースは不要という方には、EC Technologyのキーボードがおすすめです。数ドル安いクローン製品ですが、Jornoとよく似ているため、メリットとデメリットの両方を備えています。

どちらが先に登場したのでしょうか？ Jorno でしょうか、それとも 33 ドルの EC Technology Foldable Bluetooth キーボードでしょうか？ まさに鶏が先か卵が先かという問題です。

この質問が気になるなら、JornoのKickstarterキャンペーンに多額の資金を投じた可能性が高いでしょう。苦労して稼いだお金を、他のブランドでもっと安く買える折りたたみキーボードにつぎ込むことに、誰もが憤慨するのではないでしょうか。JornoとECキーボードの違いはごくわずかで、一目見ただけではほとんどの人が見分けがつかないでしょう。

デザインとパフォーマンス

Jornoと同様に、EC Techキーボードのサイズは、フル展開時で9.91 x 3.53 x 0.26インチ、展開状態で5.77 x 3.53 x 0.67インチです。ECの構造もほぼ同じです。Jornoが使用中に滑り落ちないようにするゴム足がないことを除けば、2つのキーボードの構造や素材の違いは目に見えることも、感じることもありませんでした。これは良い点です。JornoとEC Techキーボードのマットグレーのアルマイト加工アルミニウム外装は頑丈で、ハードウェアの重量を抑え、見た目も優れています。

EC Techは他の多くの点でもJornoと瓜二つです。EC Techキーボード上部の電源ランプとBluetoothペアリングランプは、より高価なJornoと全く同じです。本体重量も同じで、バッテリー駆動時間も、私がテストした限りではほぼ同じです。

EC Techキーボードで数時間タイピングした後、Jornoと同じ理由でイライラし始めたのも無理はありません。つまり、タッチタイピングをする人や、スニッカーズバーほどの指を持つハントペッカー（手探りタイピングをする人）なら、Jornoと同じくらいこのキーボードを嫌うでしょう。

完全なクローンではない

EC Tech キーボードと Jorno には多くの類似点がありますが、その違いについてお話ししましょう。

まず、EC Techにはケースが付属していません。Jornoには、タブレットスタンドに変形する便利なケースが付属しています。もしそれで問題ないなら、あるいは既にお気に入りのタブレット/スマートフォンスタンドをお持ちなら、JornoではなくEC Techのキーボードを買った方が良いでしょう。そして、節約したお金でホットドッグとドリンクを買って、金銭的な勝利を祝いましょう。

スタンドは別売りで9ドルで購入できます。ただし、EC Techとケースを合わせて購入すると、AmazonでJornoを購入するよりも約2ドル高くなるため、キーボード以外のものが必要な場合はJornoを購入した方が良いでしょう。

ECキーボードのキーレイアウトとタイピング感覚はJornoと共通ですが、2つのキーボードのラベルは異なります。どちらもAndroid、Windows、iOSにキーボードをマッピングできますが、Jornoのキーのみに3つのOSすべてに対応するショートカットアイコンが刻印されています。ECキーボードでは、WindowsとAndroidのショートカットのうち、ごく一部のショートカットしか表示されません。AndroidやWindowsを愛用している人なら、Appleアイコンがないことは問題にならないかもしれませんが、将来iOSハードウェアに乗り換えることになった場合は、不満を感じるかもしれません。

最後に

EC Techのキーボードを買うべきか、それともJornoを買うべきか？正直なところ、造りの良さを除けば、どちらもあまり好きではありません。どちらのキーボードもキーの押し心地は良く、キーのストロークも十分ですが、キー間隔とキー自体のサイズが、高速で正確に入力するのを難しくしています。これは、AppleワイヤレスキーボードとLogitech EasySwitchキーボードを1日何時間もノンストップで使い慣れている私から言わせてもらえば、普段はフルサイズのデスクトップキーボードを使っている人にとって、EC TechやJornoがどれほどストレスフルなものになるか想像もつきません。

とはいえ、特に Jorno のレプリカを探していて、ケースが必要ない場合は、EC Tech のキーボードで数ドル節約できます。