Crucial BX300 SSDレビュー：これまでテストした中で最速のMLC SATA SSDの1つ

概要

専門家の評価

長所

優れたパフォーマンス
MLC NAND SSDとしては非常に手頃な価格

短所

480GBまでしか利用できません
TBW耐久性評価はもっと高くなる可能性がある

私たちの評決

この手頃な価格のMLC NAND SSDは、優れたパフォーマンスを発揮しますが、容量がやや限られている（最大480GB）ため、市場シェアがやや低下する可能性があります。しかし、容量よりも速度を重視するなら、BX300に匹敵するドライブはほとんどありません。特に価格を考えるとなおさらです。

Crucialの新しいBX300のような、3D TLC NANDを採用していないSSDが届くと、驚かれるかもしれません。いや、むしろ、むしろ嬉しくなるかもしれません。MLC NANDは、BX300に使用されているような3D（スタック、レイヤー、ティアなど）であっても、SATA 6Gbpsの限界に近い速度で安定して動作します。これはTLCでは通常不可能なことです。TLCドライブのキャッシュ容量を超えると、パフォーマンスは大幅に低下します。MLCでは、安定した直線的なパフォーマンスが得られ、通常は450MBps以上です。

注：このレビューは、当社のベストSSD レビューの一部です。競合製品の詳細とテスト方法については、こちらをご覧ください。

デザインと機能

BX300は120GB、240GB、480GBの容量で販売されており、Amazonでそれぞれ60ドル（1GBあたり50セント）、90ドル（1GBあたり37セント）、150ドル（1GBあたり31セント）で購入できました。競争力はありますが、より安価なTLCドライブも見かけます。120GBと240GBモデルは256MBのDRAMキャッシュを搭載し、480GBモデル（今回テストしたモデル）は512MBです。また、120GBのMLCに対して4GBのSLC NANDキャッシュを搭載しています。

3つのモデルすべてに3年間の保証が付いており、120GBモデルは55TBW（書き込みテラバイト数）、240GBモデルは80TBW、480GBモデルは160TBWとなっています。これはこれまでで最も高いTBWではありませんが、5年間の使用期間を十分に上回っています。実際、ほとんどのユーザーにとっては10年から15年の使用期間となります。

bx300製品正面画像 — CrucialのBX300は、優れたパフォーマンスを発揮します。外観は標準的な2.5インチSATA 6Gbps SSDとほぼ同じです。

デザイン…マジで？いい加減にしてくれ、2.5インチSATA 6Gb/s SSDだぞ。BX300は同種の製品とサイズは同じだが、厚さは9mmではなく7mmなので、ノートパソコンのアップグレードにぴったりだ。シルバーで、青いCrucialロゴが描かれている。そうそう、角が丸いのも特徴だ。

パフォーマンス

MLCの素晴らしさは既に述べてきましたが、あとは違いを実際にお見せするだけです。今回テストしたのは、これまでで最速のSATA SSDであるKingstonのHyperX Savage（もちろんMLC）と、TLCドライブです。違いを実際にお見せするために、いくつかTLCドライブも用意しました。

bx300をSSDとして使用 — AS SSD によると、BX300 は、MLC/SATA パフォーマンスの代表として当社のチャートに定期的に掲載されているドライブである Kingston の HyperX Savage とほぼ同程度の速度です。

BX300をAS SSDとCrystalDiskMark 5（画像なし）を使用してテストし、20GBのコピーテストを実施しました。後者は480GBモデルのキャッシュ容量を大幅に超えることはないと思われ、また不正行為の可能性を否定するため、40GBと49GBという大容量のデータセットもドライブに書き込んでみました。グラフに示されている通り、持続的な速度を維持しました。

bx300 20GB — 繰り返しになりますが、実際の20GBコピーテストでも、BX300はキングストンのHyperX Savageに引けを取りませんでした――セクシーな名前ではないにもかかわらずです。TLCベースのSamsung EVO 750とOCZ Trion 150は、大容量データの書き込みにおいて、HyperX Savageに大きく遅れをとっている点に注目してください。

PCIe/NVMe？全く別のクラスです。2TBpsの読み込みと1.2TBpsの書き込み速度ではSATAの性能が劣るように見えるため、チャートには含めませんでした。

注： BX300の480GB版をテストしましたが、低容量モデル、特に120GB版では、小さなファイルを大量に書き込む際に速度が若干低下する可能性があります。これはNANDの種類やキャッシュ容量によるものではなく、チップ数やデータ転送用のパイプ数が少ないことが原因です。

結論

BX300は、TLC NAND SSDと同等かそれに近い価格で入手できるという条件で、他の条件をすべて同じとした場合、より優れたドライブです。日常的な使用ではパフォーマンスの違いに気づかないかもしれませんが、初めて大量のファイルを書き込んだ時には、BX300を選んで良かったと実感するでしょう。手頃な価格で妥協のないSSDを消費者に提供してくれたCrucialに感謝します。