金を払え、クソ野郎！米国上院は、オンラインショッピングに消費税を課す法案の採決を急いでいる 。しかし、反対派は、この法案を強行採決すれば深刻な副作用が生じる可能性があると警告している。
この法案は、上院指導部によって急いで上院本会議にかけられ、措置を迅速に進めて下院に送付された。
上院議員たちは法案可決に強いこだわりを持っており、通常であれば本会議前に委員会に送るのが通例だが、それを回避した。（法案が最終的に、この法案に強く反対する議員が委員長を務める委員会に送られる可能性があったという事実は、指導部の動きと何らかの関係があったのかもしれない。）
この法案が今のままオバマ大統領の机に届いた場合、消費者はオンライン購入時により多くの自己負担を強いられるだけでなく、この法案は他にもさまざまな問題を引き起こす可能性があると反対派は指摘している。
例えば、全米には約1万の管轄区域で売上税が徴収されています。管轄区域によって税率が異なるだけでなく、課税対象となる製品も異なります。例えば、ある州ではおむつに課税されるのに、別の州では課税されないといったケースがあります。
個人経営のオンラインショップにとって、会計上の負担は大きなものとなるでしょう。
この法案には、年間100万ドル未満の収益があるオンライン企業に対する免除が含まれているが、免除額が少なすぎるという意見もある。例えば、eBayは州外収入の上限を1,000万ドルまで引き上げるか、従業員が50人未満の企業には免除を適用するよう求めている。
この法案では消費者のプライバシーの問題も無視されていると、この法案の公然たる反対者の一人であるロン・ワイデン上院議員（オレゴン州民主党）は述べている。ワイデン議員は、アメリカ合衆国で売上税のない4州のうちの1つ出身だ。
同氏は、この法律により、課税当局は現在ではできない方法で国民の生活を覗き見できるようになると主張している。
「州の税務当局は、オンライン購入に関する膨大なデータを州内に届けられることになるだろう」と彼は上院の議会で述べた。
「よくある悪用例が当てはまります」と彼は続けた。「合法か否かに関わらず、調査や調査のために他の政府機関に移管される可能性があります。好奇心旺盛な官僚が、元配偶者や著名人、政治家の購買習慣を調べるかもしれません。こうした例は枚挙にいとまがありません。」
ワイデン氏はまた、この法案により、国内の売上税を避けるために海外で商品を購入する消費者が増える可能性があるとの問題も提起した。
課税の必要性
しかし、実店舗の小売業者は、何年も言い続けてきたように、市場の現実の変化に対応できるよう売上税徴収の近代化を図るためにこの法律が必要だと主張している。
多くの州は基本的な政府機能の資金を消費税に頼っており、オンライン販売は急増している。
「この法案は小売業者にとって公平な競争条件を提供すると同時に、健全な中小企業免除制度を設け、他の州の複雑な法律から中小企業を保護する」と全米小売業協会の上級副会長デビッド・フレンチ氏は先週、上院議員に宛てた書簡で述べた。
「小売業界が進化し、デジタルコマースが小売売上高全体のより重要な部分を占めるようになると、税法が製品の流通方法に基づいて類似の企業を差別しないことが重要になる」と付け加えた。
フレンチ氏の主張は今週上院を動かす可能性が高いが、法案に対してある程度の懐疑的な見方をしている下院では、それほど説得力を持たないかもしれない。
売上税徴収をめぐる管轄権の泥沼は、上院を通過した後に法案を審査する下院委員会の委員長にとって特に悩みの種となっている。
「税金徴収を簡素化しようとはしているが、まだ道のりは長い」と司法委員会のボブ・グッドラテ委員長（共和党・バージニア州）は日曜、ザ・ヒル紙に語った。
「定義と税率はまだ統一されておらず、企業は依然として数百に及ぶ可能性のある税率と多数の異なる税法や定義を調べなければならないだろう」と彼は付け加えた。
