4Kゲーミングテスト：AMD RyzenとGeForce GTX 1080 TiはIntelの最安8コアチップよりも安い

AMD の新しいハイエンド Ryzen 7 プロセッサは、生産性タスクにおいて Intel の最も安価な 8 コア チップと互角に渡り合い、コストを 50 パーセントも節約します。主力の 500 ドルの Ryzen 7 1800X 以外を選択した場合は、さらに節約できます。

Ryzenチップは、Intelのクアッドコアチップほどの純粋なゲーミング性能は提供していません。これは紛れもない事実です。しかし、Ryzenの真のライバルであるハイエンドのIntel Extreme Editionプロセッサも同様です。RyzenとIntelのクアッドコアプロセッサを比較することは、ゲーミングのみを目的としたアップグレードを検討している人にとっては興味深い情報となるかもしれませんが、完全に同一視できるわけではありません。より現実的な見方をすれば、IntelのクアッドコアCore i5とCore i7チップは優れたゲーミングチップであり、生産性も十分です。一方、RyzenとIntel Extreme Edition CPUは、ゲーミング性能も十分で、生産性とコンテンツ作成に優れたプロセッサです。

1,050ドルのCore i7-6900KとAMDのプロセッサの価格差は莫大なので、GPUに予算を惜しみなく投入する余裕が十分にあります。実際、Core i7-6900Kと同じ価格で、330ドルのRyzen 7 1700 CPUと、 700ドルのNVIDIAの最新GeForce GTX 1080 Tiを買っても、20ドルほどのお金が残ってLサイズのピザが買えるのです。

はい、その通りです。Intelの最低価格8コアプロセッサと同じ価格で、競争力のある8コアAMDチップと史上最強のグラフィックカードが手に入るのです。驚きです。

ゴードン・マ・ウン

Ryzenのゲーミング性能に対する批判に対し、AMDは、プロセッサを高性能グラフィックカードと組み合わせ、4K解像度でゲームをプレイすると、パフォーマンスの差が縮まると指摘しました。これは事実です！これはCPUの純粋なゲーミングポテンシャルを反映するものではありません（そのため、Ryzenのレビューでは1080pでテストしました）。しかし、高負荷の4Kゲーミングでは、システムのボトルネックがプロセッサからグラフィックカードに移るため、ゲーミング性能の異なるCPU間での実戦環境が均衡する可能性があります。

RyzenチップとNVIDIAのモンスター級グラフィックカードを手に入れた今、その理論を検証する時が来ました。4Kと1440p解像度で、いくつかのゲームでこのダイナミックな組み合わせがどれだけの性能を発揮するかを示す簡単なベンチマークテストをご紹介します。しかも、Intelの最低価格の8コアチップ単体よりも安価です。

Ryzen 7 1700とGTX 1080 Tiのテスト

まず、使用しているハードウェアについて簡単におさらいし、その後にテスト結果をいくつか紹介し、最後に注意事項と将来についてお話しします。

330ドルのRyzen 7 1700は、AMDのハイエンドRyzenチップの中で最も手頃な価格でありながら、8コア16スレッドの強力なパフォーマンスを備え、ベースクロック速度は3GHz、ブーストクロック速度は最大3.7GHzです。PCWorldのRyzenレビューでそのパフォーマンスをご覧いただけます。一方、Nvidiaの700ドルのGeForce GTX 1080 Tiは、史上最強のグラフィックカードで、1,200ドルのTitan Xよりもさらに優れたパフォーマンスを発揮します。

ゴードン・マ・ウン

システムの残りの部分は、私の究極のAMDゲーミングPCと全く同じです。プロセッサとグラフィックカードを交換しただけです。できるだけ箱出し直後の状態に近い状態にしたいので、RAM速度を調整したり、AMDがゲーミングパフォーマンス向上のために推奨するその他のトリックは試していません（これについては後ほど詳しく説明します）。ただし、最新の安定版BIOSを使用しており、RyzenのCPUオンマネジメントテクノロジーが正しく動作するように、Windowsの電源プランをデフォルトの「バランス」から「高パフォーマンス」に切り替えています。

この記事の主な目的は、Ryzen 7 1700とGTX 1080 Tiが4K解像度のゲームでどのように連携してパフォーマンスを発揮するかを示すことです。参考までに、PCWorldのIntel Core i7-5960XベースのGPUテストシステムによるGTX 1080 Tiのパフォーマンス結果もこれらのグラフに含めます。正式なレビューで見られるような厳密な比較ではありませんが、5960Xも8コア16スレッドのプロセッサーであり、Core i7-6900Kの直接的な前身です。Ryzenマシンと同様に、16GBのDDR4メモリを搭載しています。

ブラッド・チャコス

いつものように、特に記載がない限り、すべてのゲームをデフォルトのグラフィック設定でベンチマークしました。NvidiaのGameWorksエフェクト、AMDのTressFX、FreeSync/G-Syncなどのベンダー固有の特殊機能、およびVSyncとフレームレート制限はすべて無効にしました。これらの4つのゲームは、GPUベンチマークに定期的に使用しているゲームであり、 Ryzenの強みを強調するために特別に選んだものではありません。RyzenのゲームパフォーマンスがIntel CPUよりも劣ることが明らかになるまで、各ゲームをテストしました。

分かりましたか？いいですね。まずは、AMDが報道陣にRyzenチップで安定したパフォーマンスを発揮すると強調したゲーム『The Division』から始めましょう。

ブラッド・チャコス

RyzenとIntelのシステムは4K解像度では互角の勝負です。1440pでは差が少し広がり、Intelシステムがわずか7%の性能優位に立っていますが、AMDのチップは平均フレームレートと全体的なスムーズさの両方において、依然として非常に優れたゲーム体験を提供しています。

次は: Far Cry Primal。

ブラッド・チャコス

ブラッド・チャコス

繰り返しになりますが、Ryzen は 4K では 5960X ベースのシステムと完璧に競合しますが、1440p では Ryzen のパフォーマンス不足がはっきりと現れます。ただし、それでも、あのひどいプレイ可能なフレーム レートを打ち負かすことはできません。

最後に、 『Rise of the Tomb Raider』と『Ashes of the Singularity』を4K解像度でプレイしてみましょう。 『Ashes』はDirectX 11モードとDirectX 12モードの両方でテストされました。

ブラッド・チャコス

ブラッド・チャコス

フレームレートは依然として侮れないレベルです。これらのゲームはRyzenで4K解像度で60fps以上を記録しました！しかし、Nvidiaのモンスター級のパワーをもってしても、Intelの旧型の8コアHaswellベースのチップの方が明らかに優れています。 

しかし、ここで重要なのは、ゲームのパフォーマンスの数値だけではありません。

次のページ: コストの考慮、現在と将来のパフォーマンス

ベンジャミンズについて

もう一度言いますが、AMD の 8 コア Ryzen 7 プロセッサはゲームに特化したチップではありません。

繰り返しますが、この Ryzen システムは、クラス最高ではないにしても、非常に優れたゲーム パフォーマンスを実現します。

繰り返しますが、Ryzen 7 1700とGTX 1080 Tiの組み合わせは、Core i7-6900K単体よりも安価です。6900KとNvidiaの強力なマシンを組み合わせると、このような構成のコストはなんと720ドルも追加されます。これは、多くのゲーミング専用PCのコストを上回ります。

これらのグラフや比較は非常に貴重ですが、Ryzenのパフォーマンスを現実世界での視点から考慮しないわけにはいきません。あらゆる面で最高のパフォーマンスを求めるなら、IntelのExtreme Editionチップははるかに高いコストでそれを実現します。純粋なゲーミングマシンを求めるなら、Intelのクアッドコアチップが明らかに最高の価格性能比を提供します。しかし、優れたゲーミング性能と優れた生産性を兼ね備えたマシンを探しているなら、Ryzenは8コアのIntelプロセッサよりもはるかに低価格でそれを実現します。たとえフレームレートが多少犠牲になる可能性があったとしてもです。

ブラッド・チャコス

RyzenがゲームにおいてIntelチップほど強力ではないという事実は否定できません。これはRyzenの徹底的なレビューテストで明らかになり、他の出版物の批評でも裏付けられています。AMDは高解像度ではその差が縮まるとしていますが、GTX 1080 Tiの圧倒的なパワーは、『ディビジョン』と『ファークライ』では1440pで、さらに『トゥームレイダー』と『アッシュズ・オブ・ザ・シンギュラリティ』では4Kでもその差を如実に示しています。ただし、繰り返しますが、これらのゲームはすべてRyzenで十分にプレイ可能です。 

100 万ドルの価値がある質問: Ryzen プロセッサは明日のゲームでどのように動作するでしょうか?

明日のパフォーマンス向上

AMD は、上昇する以外に道はないと言います。

「1080p解像度で特定のゲームにおいてCPUベンチマークが競合製品に劣るのは、これまでIntelプラットフォーム向けにゲームの開発と最適化が独自に行われてきたためだ」と、AMDのコーポレートバイスプレジデント、ジョン・テイラー氏はRyzenの発売直前にPCWorldに語った。ほとんどのゲームは、8コア16スレッドプロセッサで動作するように設計されておらず、Ashes of the SingularityのようなAMDの定番ゲームでさえも例外ではない。

テイラー氏は、 AshesとTotal War: Warhammerの両開発者のコ​​メントを引用し、初期の Ryzen 最適化の取り組みによりパフォーマンスが向上していると述べ、AMD は 2017 年末までに 1,000 台以上の Ryzen キットを開発者に提供できるペースにあると強調しました。同社はまた、 Doomの驚異的な成功を受けて、コアを大量に消費する Vulkan 技術をゲームに実装するために、Bethesda と前例のない複数ゲーム、複数シリーズの技術提携を締結しました。

ゴードン・マ・ウン

Ryzenはまだ若いプラットフォームで、改良の余地は十分にあります。IntelのハイエンドX99プラットフォームも成長痛を経験したことを思い出してください。Ryzenのゲーミングパフォーマンスに関する理論はオンラインフォーラムの至る所で見られますが、 Windowsのアップデート、BIOSのリビジョン、その他の最適化を組み合わせることで、Ryzenのゲーミングパフォーマンスが将来さらに向上する可能性は確かにあります。とはいえ、今すぐにそれを期待できるわけではありません。

今日のパフォーマンスの向上

とはいえ、今すぐRyzen PCでゲームを高速化したいなら、実行できる可能性のある手順がいくつかあります。Windowsの高パフォーマンスモードを有効にする方法から、Ryzen自慢の同時マルチスレッドを無効にする方法まで、PCWorldのRyzen概要の最後でほとんどの手順を取り上げました。ただし、他にもいくつかヒントがあります。

一つ目は、現在使用されているRyzen 7 1700に直接関連しています。サードパーティ製のCPUクーラーを購入してオーバークロックしてみましょう！このチップの初期出荷品は、3.8GHzから3.9GHzの範囲まで問題なくオーバークロックでき、中には4GHzに達するものもあり、さらに少数ながら4.1GHzに達するものもありました。その時点で、500ドルのRyzen 7 1800Xとほぼ同等かそれ以上の性能を発揮し、PC PerspectiveとGamers Nexusのベンチマークでは、オーバークロックによってゲームのフレームレートが大幅に向上することが明らかになっています。AMDの新しいRyzen Masterオーバークロックツールを使えば、簡単にオーバークロックできます。詳細はPCWorldのRyzenオーバークロックガイドをご覧ください。

ブラッド・チャコス

Ryzen Masterは、RyzenのCPUコアの一部を2つずつ無効にする機能も備えています。アクティブなコア数を減らすことで、理論上はさらにオーバークロックできる可能性があるので、試してみてください。仕事用とプライベート用に別々のRyzen Masterプロファイルを作成すれば、それぞれのシナリオを最適化し、プロファイルをリアルタイムで切り替えて最高のパフォーマンスを得ることができます。

RyzenはRAM速度を上げるとパフォーマンスも向上します。今回のテストでは、箱出しの状態（3,000MHzのCorsair Vengeance LPX RAMを2,133MHzに落とした状態）でテストしましたが、メモリ速度をさらに上げることができれば、さらにパフォーマンスが向上する可能性があります。ただし、これはマザーボードに大きく依存します。