厳しい現実ですが、AMDのRadeonグラフィックスカードは、コンテンツ制作やライブストリーミングのワークフローにおいて、特に優れた性能を発揮したことがありません。ビデオ編集の世界ではCUDAが主流であり、AMDカードのAMF/VCEビデオエンコーダーは、これまで競合製品に匹敵する性能ではありませんでした。しかし、RDNA 3とRadeon RX 7900シリーズが登場し、状況が一変するかもしれません。
AMDの次世代GPUの1つにテスト目的で限定的に（リモートで）アクセスできただけでしたが、この新世代のエンコーダー機能をテストし、アップデートがどのように機能するかを確認せずにはいられませんでした。ネタバレ注意：今となっては、気に入る点がたくさんあります。
AV1時代へようこそ
AMDによるXilinixの買収により、RDNA 3 GPUには「新しいデュアルメディアエンジン」としてXilinixハードウェアが搭載されるようになりました。AMDの記者会見では、これに関する詳細な情報は提供されませんでした。この文言から、「デュアル」とは「エンコードとデコードの同時実行」能力のことを指しているように思われますが、これはほぼすべての最新GPUに備わっている機能であり、コンテンツクリエイター向けのNVIDIA RTX 40シリーズグラフィックスカードに搭載されているデュアルAV1エンコーダーと同様の改良点であるかのように表現されているだけです。
AMD
ハードウェアの変更により、AMDの新しいRadeonカードでもAV1エンコードが可能になりました！現在はOBS 29ベータ版でのみサポートされており、更新されたエンコーダの実装はまだ作業が必要ですが、非常に期待できます。
アダム・テイラー/IDG
品質面では、AMD、Nvidia、Intel のハードウェアでエンコードされた低ビットレートの AV1 の間に大きな違いを見分けるのは正直難しいです。これは素晴らしいニュースです。録画やアーカイブ用途において、AMD の新しい AV1 エンコーダーは競合製品に引けを取らず、次世代 AMD ユーザーに（期待はするものの不確かな）同等の機能を提供します。
アダム・テイラー/IDG
低ビットレート (ここでは 3.5mbps と 6mbps をテスト) での今後の AV1 ストリーミングの将来においてどの AV1 エンコーダーが最も優れたパフォーマンスを発揮するかをピクセル単位で実際に確認すると、AMD の AV1 品質は Intel と Nvidia のちょうど中間に位置し、Nvidia のエンコードより明らかにブロック状またはぼやけて見えることが多いものの、Intel ほどぼやけることはありません。
アダム・テイラー/IDG
今日はストリーミングですか？
さらに良いニュースとしては、RDNA 3 GPU 上の H264 および HEVC エンコーディングも新しいハードウェア セットアップで実行され、前世代の AMD エンコーディングに比べて品質が著しく向上しています。
アダム・テイラー/IDG
悪いニュースは？品質は依然としてNvidiaやIntelに比べて大幅に遅れているということです。
アダム・テイラー/IDG
Intel と Nvidia は、このようなシナリオでどちらが最高の品質を持つかをめぐって依然として激しい競争を繰り広げていますが、AMD はまだ追いつくことができません。
アダム・テイラー/IDG
高ビットレートではそれほど問題になりませんが、低ビットレートでは品質が悪化します。ただし、RDNA 2とRDNA 3の間の品質差は、低ビットレートで最も顕著であることは注目に値します。
アダム・テイラー/IDG
当然のことながら、ストリーミングしようとしているゲームやコンテンツのテンポが速いほど、この品質の違いは重要になります。遅いゲームの場合、品質の違いはそれほど重要ではありません。
アダム・テイラー/IDG
ここで品質が向上しているのを見るのはうれしいことです。特に、Nvidia は H264 品質のアップデートを完了しており、将来の Intel 世代でもレガシー コーデックが改善されるとは思えないので驚きますが、正直なところ、さらなる改善を期待していました。
アダム・テイラー/IDG
この品質向上が、より高度なソフトウェア設定（AMDが主張する「AI」や機械学習によるビデオ品質向上など）を活用した高性能ハードウェアによるものなのか、それともこれらのエンコーダーが新しいハードウェアで動作しているからなのかは不明です。タスクマネージャーでは、古いコーデックがAV1とは異なるハードウェアでエンコードされていることが表示されていることから、H264とHEVCは依然として古いAMDハードウェアでエンコードされている可能性が高いと考えています。
アダム・テイラー/IDG
録画、アーカイブ、そして将来的なAV1ストリーミングにおいて、AMDの新しいグラフィックカードはクリエイターの期待に応えるでしょう。しかしながら、AMDは現時点でH264ストリーミングの競争力を欠いており、依然として残念な状況です。
AMDのエンコードスーパーパワー
レビューガイドによると、AMDはH264エンコーダーがH264とH265で最大180FPS、AV1で最大240FPS、8KビデオをHEVCで48FPS、AV1で60FPSでエンコードできると述べています。RTX 4000のエンコード能力ほど印象的ではありませんが、それでも素晴らしい機能です。ただし、実際はもっと複雑です。
素晴らしいことに、この世代ではエンコードセッションでドライバーロックが 発生しないようです。つまり、ハードウェアが遅延し始めるまで、好きなだけストリームやビデオを同時にエンコードできるということです。マシンに搭載されているRyzen 9 7950X CPUがソース映像のデコードを何度も繰り返して処理しきれなくなるまで、最大6つのエンコードを同時にキューに入れました。これは素晴らしいことです。Nvidiaは現在、ハードウェアがはるかに多くのエンコードセッションに対応しているにもかかわらず、ドライバーによるエンコードセッションの同時実行に制限を設けています。
しかし、一度に2セッション以上をエンコードするのは少し難しいです。AV1の新しい「高品質」プリセットでは、4K 60FPSエンコード1回だけでビデオエンコーダーのハードウェア使用率が100%に達してしまうためです。OBS StudioとAMD ReLiveの両方で、エンコーダーの遅延領域に陥るのは非常に簡単でした。つまり、注意しないと、動画がカクカクしたり、スライドショーのようになってしまうということです。1440pを超える場合は、「速度」プリセット（ReLiveでは利用できません）を使用するのが最も確実です。つまり、同じ品質レベルを維持するには、より高いビットレートを使用する必要があります。
明るい面としては、少なくとも Plex がこのハードウェアのサポートを追加すれば、このカードは、多数の同時エンコードを必要とする Plex サーバー ユーザーにとって素晴らしい選択肢となるでしょう。
AMD ReLiveが再び登場
アダム・テイラー/IDG
AMDはGPUに独自の録画・ストリーミングソフトウェアを搭載しており、Nvidia Shadowplayに似ています。ただし、ほぼすべての点でShadowplayをはるかに上回っています。設定項目も機能も豊富です。NvidiaはShadowplayを早急にアップデートする必要があります。
ビデオ編集？
AMDの新しいグラフィックカードを実際に手に取ってから、クリエイターワークフローの完全なテストを行う必要があるでしょう。しかし、Puget SystemのPugetBenchを使って、フラッグシップモデルのXTXではなくRadeon RX 7900 XTでDaVinci Resolveの簡単なベンチマークテストを実行しました。このテストでは、いつもの12900kテストベンチではなく、AMD Ryzen 7950X CPUを使用しました（リモートアクセスしかできなかったため）。しかし、結果は期待できるものでした。
アダム・テイラー/IDG
Radeon 7900 XTは前世代のRTX 3080と3090を凌駕しているようで、これは素晴らしいことです。新型RTX 4080と4090に匹敵するにはまだ長い道のりがありますが、より強力なRadeon RX 7900 XTXがその差を埋めてくれることを期待しています。24GBのメモリ容量は、動画編集には間違いなくありがたいものです。
アダム・テイラー/IDG
AMDは戻ってきたのか？
通信方式の選択肢から判断すると、AMDの限られたリソース（NVIDIAと比較すると）を考えると、メディアとストリーミングは後回しにされているように感じられますが、ようやくこれらの分野でパフォーマンスを取り戻し始めています。AIアップスケーリング、動画編集、AV1エンコードを行うクリエイターにとって、特に今世代のNVIDIAの高価なGeForce製品と比べてAMDのカードがいかに安価であるかを考えると、自信を持ってAMDカードをおすすめできるようになりました。
