画像: Bluesky、Meta
X（長年愛用していたあのTwitterとはもう違います）の使用をやめることに決めて以来、様々な代替手段を試してきました。そして、私にとって最も有力な候補はBlueskyとThreadsの2つです。
それぞれに長所と短所があるので、どちらを選ぶか迷った男性はどうすればいいのでしょうか？私は最終的に、2つのソーシャルメディアプラットフォームを様々な指標で徹底的に比較検討しました。そして、皆さんの判断に役立つよう、私の経験を共有したいと思います。
Xを離れる準備はできているけれど、他にどこへ行けばいいのかわからないという方は、以下の点を検討してみてください。自分にとって最も重要な点に焦点を当ててください。（ただし、状況は人それぞれ異なるため、可能であれば両方試してみることをお勧めします。）
学習曲線と使いやすさ
デイブ・パラック / ファウンドリー
BlueskyとThreadsはどちらも非常によく似たユーザーインターフェース（もちろん、昔のTwitterを彷彿とさせます）を備えており、どちらも使い方を覚えやすく、操作性もほぼ同じです。Twitterはこのタイプのソーシャルメディアのテンプレートを作成し、ThreadsもBlueskyもそこから大きく逸脱していません。どちらもタイムラインをスクロールして閲覧でき、シンプルなメニューで投稿のアクティビティを確認したり、アカウントやトピックを検索したりできます。
どちらが優れているかを選ぶのは難しいですが、もし選ぶとしたら、僅差でBlueskyを選びます。ただし、Blueskyを最大限に使いこなすには、まずある程度の作業が必要です。しかし、自分のニーズや要望に合わせて調整すれば、ユーザーエクスペリエンスはThreadsを凌駕します。Blueskyを最大限に活用するための簡単なコツを詳しくご覧ください。
優勝者：ブルースカイ
移行の容易さ
デイブ・パラック / ファウンドリー
これを読んでいるということは、すでにXをある程度使っていて、そのプラットフォームから抜け出す方法を探していて、できるだけ多くの機能を、できるだけ簡単に移行したいと考えているのではないでしょうか。そもそも、ゼロからやり直すのに苦労する人なんていませんよね？
Blueskyには、Sky Follower Bridgeという専用ツールがあり、X（およびInstagram、TikTok、Threads、Facebook）からBlueskyへの接続を簡単に移行できます。ThreadsではInstagramのデータのみインポート可能で、フォロワーはインポートできません。MetaはXからフォロワーをインポートするツールを開発中ですが、Sky Follower Bridgeほどスムーズで多機能ではありません。
私にとって、Xから他のOSへ簡単に移行したいなら、Blueskyが断然おすすめです。でも、私のように最初からやり直したいなら、Threadsが断然おすすめです。
優勝者：ブルースカイ
アクティブユーザー数
スタティスタ
ユーザーベースで見ると、明確な勝者がいます。Blueskyの月間アクティブユーザー数は約3,000万人ですが、Threadsは2025年第1四半期時点で月間アクティブユーザー数が3億5,000万人を超えています。
月間アクティブユーザー数の増加には、メリットとデメリットの両方があります。Threadsには、あなたが知っているアカウントが存在する可能性が高くなり、ニッチなコミュニティの多様性も高まりますが、同時に、ノイズ、荒らし、ボットといった問題にも対処しなければなりません。
優勝者: スレッド
関与のレベル
デイブ・パラック / ファウンドリー
私の経験では、エンゲージメントのレベルは各プラットフォームのアクティブユーザー数とかなり相関しています。Blueskyを何ヶ月も使っていますが、私の投稿や返信が、以前使っていたThreadsアカウントほどのエンゲージメントを得ることは滅多にありません。
ThreadsはBlueskyよりも圧倒的に人口が多いため、より多くの人にリーチできる機会が多いです。Threadsでは「大手」アカウントの投稿に返信するだけで、より多くの注目を集めることができます。一方、Blueskyはまだ発展途上で、まだ発展途上のように感じるかもしれません。
優勝者: スレッド
会話のトーン
ジョエル・リー / ファウンドリー
イーロン・マスクがTwitterを買収し、Xと改名するずっと前から、多くの人がTwitterを去りました。そして、それには十分な理由がありました。会話の全体的なトーンが変化し、礼儀正しさは失われ、議論好きな荒らしへと傾いていました。では、これらの代替手段は、果たしてより良いのでしょうか？
少なくとも今のところは、どちらもXより優れていると言えるでしょう。誠意を持って議論するつもりのない人たちと時間を無駄にしたいのであれば、Xを使い続けるべきです。一方、ThreadsとBlueskyはどちらも、生産的な会話をする機会を提供しています。
2つのプラットフォームの中では、Blueskyの方が全体的にフレンドリーで、優しく、ポジティブな雰囲気だと感じています。これは、ユーザーベースが小さいことと、荒らし、ボット、エンゲージメントファーミング、議論好きな人の影響を抑える強力なモデレーション機能によるところが大きいかもしれません。
優勝者：ブルースカイ
コンテンツモデレーション
デイブ・パラック / ファウンドリー
ThreadsとBlueskyはどちらも包括的なコンテンツモデレーションオプションを提供しており、投稿を報告したり、ユーザーをミュートまたはブロックしたり、ニーズや希望に合わせてエクスペリエンスをモデレートするための様々な設定を有効にすることができます。しかし、Blueskyがここで勝る理由は2つあります。
まず、モデレーション機能の多さは驚異的です。フィードをキュレーションし、日々のやり取りを管理するためのツールやフィルターが豊富に用意されています。次に、Metaは最近、ファクトチェックや強引なモデレーションに反対の立場を表明しました。これはFacebook、Instagram、Threadsにも影響を与える可能性があります。
優勝者：ブルースカイ
アルゴリズムの品質
デイブ・パラック / ファウンドリー
ソーシャルメディアのアルゴリズムの品質を客観的に比較することは困難です。良いアルゴリズムと悪いアルゴリズムの基準は人それぞれ異なるからです。私の場合は、BlueskyとThreadsの両方をしばらく使ってみた個人的な主観的な経験に基づいてしか、比較できません。
どちらもユーザーが見たいと思うコンテンツを的確に提供してくれる点では優れていますが、実際にユーザーの好みに合うコンテンツを見つけるには、しばらく使い込む必要があります。ただし、Threadsは「おすすめ」と「フォロー中」のフィードしか提供していないのに対し、Blueskyにはさらに多くのオプションがあります。（詳細は「カスタマイズオプション」のセクションで後述します。）
それでも、Threadsのアルゴリズムは、ユーザーが何にエンゲージしたか、何が好きかを把握し、同じものをより多く提供する点で優れていると思います。その多くは、Meta傘下でThreadsチームがこれまでに培ってきた経験と学びによるものでしょう。
優勝者: スレッド
カスタマイズオプション
デイブ・パラック / ファウンドリー
カスタマイズ性に関しては、Blueskyが断然勝っています。ThreadsはMeta（FacebookとInstagramも傘下）の傘下であり、BlueskyはTwitterに代わる分散型プラットフォームとして開発され、エンドユーザーの満足度を念頭に置いて設計されていることを考えると、当然と言えるでしょう。
Threadsのエクスペリエンスは基本的に誰にとっても同じですが、Blueskyはユーザー一人ひとりが自分だけのエクスペリエンスをキュレートできるカスタマイズ機能をいくつか提供しています。オプションには、カスタムフィード、ユーザー作成アルゴリズム、共有可能なモデレーションリスト、スターターパックと呼ばれる厳選されたグループとフィード、そして調整可能な「フォロー中」フィード設定などがあります。
ソーシャルメディアプラットフォームにカスタマイズ性を求めるなら、Blueskyが最適な選択肢でしょう。誰にとってもシンプルで使いやすい、万能アプリをお探しなら、Threadsの方が適しているかもしれません。
優勝者：ブルースカイ
速報ニュースの取り扱い
デイブ・パラック / ファウンドリー
退会したいと思っていても、いまだに多くの人が X を使い続けている理由が 1 つあるとすれば、それは X で多くの速報ニュースが流れるからです。マイクロブログ ソーシャル メディア プラットフォームは、速報ニュースや反応をキャッチすることにかけては、他に並ぶものがありません。
ThreadsとBlueskyはどちらも速報ニュースのソースとして基本的な機能は共通していますが、Threadsの方がユーザー数が多いため、この用途ではBlueskyよりも優位に立っています。Threadsには多くの組織が参加しているだけでなく、ユーザー数が多いため、他の場所で速報されたニュースについて人々が話題にする可能性が高くなります。
もちろん、これは諸刃の剣です。ユーザー数の多いプラットフォームでは、フェイクニュースや誤情報がより多く拡散されるからです。そのため、速報ニュースを主に知りたい場合は、どちらのプラットフォームを利用するにしても、信頼できる公式ニュース機関、通信社、企業を直接フォローするのが最善の選択肢です。
優勝者: スレッド
移行の容易さ、フィード管理、エクスペリエンスのカスタマイズ、キュレーションとモデレーション機能の向上、そして会話全体の質の高さを重視するなら、Bluesky をお選びください。Metaのような巨大企業を支援したくない（あるいはその影響を受けたくない）場合にも、Bluesky は当然の選択肢です。
「みんなと同じ場所にいたい」というだけなら、Threads を選びましょう。Threads は活発なコミュニティが多く、企業や組織で広く利用されていますが、その分、荒らしやボット、悪質な行為者との遭遇も増えます。Threads は、ユーザー一人ひとりに合わせたアルゴリズムに基づいたコンテンツを提供することに重点を置いた、汎用的なソーシャルメディアプラットフォームです。
とはいえ、どちらの選択も間違いではありません。ここでの唯一の勝利は、Xから完全に離れることです。数々の論争、ネガティブなエネルギー、そしてモデレーションの欠如を考えると、このプラットフォームに留まるのはあなた自身にとってマイナスです。
著者: Dave Parrack、PCWorld寄稿者
デイブ・パラックは2007年からテクノロジー関連の記事を執筆しています。編集者としても活動し、消費者向けテクノロジーニュースを執筆し、人々が日常的に使用するデバイスやサービスへの理解を深める手助けをしています。MakeUseOf、SlashGear、New Atlasなどに寄稿し、長く多彩なキャリアの中で数千本の記事を執筆してきました。Windowsも（やや不本意ながら）使用していますが、Chromebookを愛用しています。AIは世界を変える可能性があると考えていますが、それが良い方向になるのか悪い方向になるのかはまだ判断がつきません。
