一目でわかる
専門家の評価
長所
- 価格に見合ったしっかりとした魅力的なデザイン
- 快適なキーボードとタッチパッド
- 強力なCPUとGPUのパフォーマンス
- 豊富な接続性
短所
- 18インチのノートパソコンにしては重くて厚い
- 控えめな1200p、165Hzディスプレイ
- ポートの配置は改善できる
- バッテリー寿命が短い
私たちの評決
1,500 ドルで高いパフォーマンスを求めているなら、Acer の巨大な Helios Neo 18 がおすすめです。
本日のベスト価格: Acer Predator Helios Neo 18
18インチノートパソコンが復活しました。かつては薄型軽量化の追求によって姿を消したと思われていたこの巨大ノートパソコンが、現代のハードウェアの高性能化(そして省電力化)に対応するために復活しました。大型ノートパソコンの多くは高額ですが、Acer Predator Helios Neo 18はそうしたトレンドに逆らい、価格に見合った優れたパフォーマンスを提供します。
他の選択肢をお探しですか? PCWorld がまとめた、現在入手可能な最高のゲーミング ノート PC をご覧ください。
Acer Predator Helios Neo 18のスペックは、ミッドレンジのゲーミングノートパソコンとしては標準的なものです。Intel Core i7プロセッサー、Nvidia RTX 4060グラフィックス、16GBのRAM、1TBのソリッドステートストレージを搭載しています。
- CPU: インテル Core i7-14650HX
- メモリ: 16GB LPDDR5
- グラフィックス/GPU: Nvidia RTX 4060(140ワット)
- ディスプレイ: 1920×1200 IPS 165Hz
- ストレージ: 1TBPCIe 4.0 NVMe ソリッドステートドライブ
- ウェブカメラ: 720p
- 接続性: Thunderbolt 4 ポート x 2、USB-A 3.2 Gen 2 (電源オフ充電機能付き) x 1、USB-A 3.2 Gen 2 x 1、USB-A 3.2 Gen 1 x 1、HDCP 対応 HDMI 2.1 ポート x 1、2.5G イーサネット (RJ-45) ポート x 1、3.5mm コンボ オーディオ x 1
- ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3
- 生体認証: なし
- バッテリー容量:90ワット時
- 寸法: 15.93 x 12.39 x 1.36インチ
- 重量: 7.25ポンド
- 希望小売価格: 1,499.99ドル
Predator Helios Neo 18の小売価格は1,499.99ドルと、価格も魅力です。Nvidia RTX 4060グラフィックスを搭載したノートパソコンとしては安いとは言えませんが、同クラスのノートパソコンの多くはディスプレイが小さく、中には512GBのSSDを搭載する低価格帯の製品もあります。しかし、インストールサイズが100GBを超えるような最新のAAAゲームを楽しむゲーマーにとっては、すぐに手狭になってしまう可能性があります。Helios Neo 18の価値は、ハードウェア性能に対するパフォーマンスの高さにも支えられており、RTX 4070グラフィックスを搭載した同クラスのノートパソコンに匹敵する性能を発揮することもあります。
Acer Predator Helios Neo 18:デザインと品質

IDG / マシュー・スミス
Acer Predator Helios Neo 18は、18インチディスプレイを搭載した現代的なゲーミングノートパソコンとしては高価ではありませんが、実際に使ってみるとその価格をすっかり忘れてしまいました。Acerは、メタリックブラックのボディにプラスチックのトリムを施し、堅牢で魅力的な筐体を実現しています。さらに、通気口に沿って透明なプラスチック層がノートパソコンのロゴを覆い隠すなど、ちょっとした工夫も見られます。
はっきり言って、Neo 18はゴージャスなデザインではありません。比較的控えめでシンプルなデザインです。それでも、MSI Raider GE78やAsus ROG Strix Scar 18といったより高価なノートパソコンと並べてみると、Acerは低価格帯の選択肢として目立ちません。
これは重量7.52ポンド、厚さ最大1.36インチの大型ノートパソコンです。MSI Raider GE78やAsus ROG Strix Scar 18、そしてほとんどの18インチや17.3インチの同クラスの製品よりも大きく重いです。旅行に持っていくゲーマーなら小型のシステムを選ぶと思いますが、Neo 18は特に選択肢として不向きです。重量がかさばり、ノートパソコンを収納できるバッグ、バックパック、スーツケースには収まりきらないでしょう。
Acer Predator Helios Neo 18: キーボード、トラックパッド

IDG / マシュー・スミス
Predator Neo 18の広い内部の大部分を占めるのは、テンキー付きの広々としたキーボードです。ほとんどのキーはフルサイズ、またはそれに近いサイズですが、ファンクションキー列は(いつものように)例外です。テンキーキーも英数字キーとほぼ同じサイズですが、わずかに短いです。
長時間のタイピングでもキーボードは快適に使えました。各キーのストロークは十分にあり、キーが軽く押し込まれるまでスムーズに動作します。キーの押し込みもスムーズで、キーの押し込み終わりにもう少し触覚的な感触があれば良かったのですが、これはもう些細な問題です。何時間も使い続けましたが、何の不満もありませんでした。
このキーボードには、複数のゾーンにわたってカスタマイズ可能なRGBバックライトが搭載されています。ゲーマーにとっては魅力的な外観ですが、より高価な18インチキーボードの競合製品ほどのカスタマイズ性はありません。
タッチパッドも良好です。幅6インチ、奥行き約4インチと、Windowsの最も複雑なマルチタッチジェスチャーにも十分なスペースがあります。Razer Blade 18など、一部のハイエンド競合製品は、より優れたタッチパッドを備えています。しかし、Asus ROG Strix Scar 18など、より高価なノートパソコンの中には、タッチパッドが小さく、使い心地も劣るものもあります。
Acer Predator Helios Neo 18: ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス
ここまで読んで、Acerが低価格を実現するために何を犠牲にしたのかと疑問に思うかもしれません。答えはディスプレイです。対角18インチながら、Acerは1920×1200の解像度と165Hzのリフレッシュレートを備えたシンプルなIPSパネルを採用しています。
ディスプレイの評価は、見る人の視点によって大きく左右されます。より高価な18インチOLEDやミニLEDディスプレイに比べると明らかに劣っており、特にコントラストが不足しています。『Diablo VI』や『Resident Evil: Village』のような暗く粗いゲームでは、画面がぼやけて平坦に見えてしまうことがあります。1920×1200の解像度も特に鮮明ではありませんが、それでも27インチの1440pモニターよりはましです。明るさも問題で、ディスプレイの輝度は300nitsをやっと超える程度なので、明るい部屋では暗く見えることがあります。
Neo 18のディスプレイは、広い色域と確かな色再現性を備え、優れた発色性能を発揮します。PalworldやStardew Valleyといった、より明るくカラフルなゲームも美しく表示されます。16インチのディスプレイと比べて、画面サイズが大きいのも魅力です。2インチはそれほど大きな違いには思えないかもしれませんが、18インチのディスプレイにすることで、表示領域が25%も増加し、その効果は顕著です。
動きの鮮明さはまずまずです。IPSディスプレイのリフレッシュレートは165Hzと、2024年モデルとしてはそれほど高くありませんが、60Hzや90Hzの画面と比べると、滑らかさと鮮明さにおいて飛躍的な向上が見られます。また、このノートパソコンの性能にも合致しています。リフレッシュレートは魅力的ですが、Neo 18のミドルレンジのハードウェアでは、240Hzパネルの性能を最大限に引き出すために必要なフレームレートを実現するのは困難でしょう。
このノートパソコンのスピーカーは、ディスプレイとは異なり、価格以上の迫力とクリアなサウンド、奥行きのあるサウンドステージ、そして低音の力強さを備えています。ノートパソコンのスピーカーなので、低音重視の音楽では音がこもりがちになりますが、映画やゲームには最適です。
Acer Predator Helios Neo 18: ウェブカメラ、マイク、生体認証
Acerはウェブカメラとマイクに関しても、基本性能に忠実です。720pウェブカメラとデュアルアレイマイクを搭載していますが、Zoom通話には十分使えるものの、2024年に販売されるノートパソコンとしては低品質と言えるでしょう。現在では、より鮮明な1080pウェブカメラと、よりクリアで力強い音声を提供するマイクを搭載したノートパソコンが多くなっています。
一方、生体認証ログインは利用できません。パスワードを使った昔ながらの方法でログインする必要があります。
Acer Predator Helios Neo 18:接続性

IDG / マシュー・スミス
しかし、接続性に関してはAcerは妥協を許しません。Predator Helios Neo 18には、Thunderbolt 4ポート(USB-Cにも対応)が2つ、USB-A 3.2ポートが3つ、HDMI、2.5Gイーサネット、3.5mmコンボオーディオジャック、そしてmicroSDカードリーダーが搭載されています。
非常に幅広いポートを備えており、ゲーマーのニーズを網羅するだけでなく、それ以上の性能を備えています。高解像度、高リフレッシュレートのモニターと複数の有線ゲーミングアクセサリを同時に接続することも可能です。
しかし、接続性は優れているものの、競合製品に対して目立った優位性はありません。大型ノートパソコンの多くはポートが山ほどあります。また、利用可能なポートの大半が背面ではなく側面に集中しているのも気に入りません。大型ノートパソコンは、多くの周辺機器を接続した状態でデスクの上で長時間過ごすことになるため、背面にポートが配置されている方がケーブル管理が容易です。
ワイヤレス接続は、Wi-Fi 6EとBluetooth 5.3をサポートするIntel Killer Wi-Fiアダプターによって提供されます。Wi-Fi 7が搭載されていればもっと良かったのですが、この価格帯ではまだ普及しておらず、高品質のWi-Fi 6Eルーターと組み合わせれば、Wi-Fi 6Eでも優れたパフォーマンスを発揮します。
Acer Predator Helios Neo 18:パフォーマンス
AcerはHelios Neo 18のハードウェアをミッドレンジレベルに抑えながらも、最高のパフォーマンスを発揮するために必要なパワーと熱負荷軽減を実現しています。Intel Core i7-14650HXプロセッサ、NVIDIA RTX 4060グラフィックス、16GBのRAM、1TBのソリッドステートストレージを搭載しています。どれも特別なスペックとは言えませんし、Neo 18のパフォーマンスには明確な限界がありますが、価格を考えると高速なノートパソコンと言えるでしょう。

IDG / マシュー・スミス
一般的なシステムベンチマークである PCMark 10 では、Predator Helios Neo 18 が 7,744 という優れた結果を出しました。これは、AMD 搭載の Framework Laptop 16 を除き、価格競争力のあるほとんどのラップトップよりも優れた結果であり、Framework Laptop 16 は実力以上のパフォーマンスを発揮しました。

IDG / マシュー・スミス
Neo 18は、短時間で高負荷のマルチスレッド処理が求められるプロセッサベンチマークであるCinebench R20で、再び優れた結果を記録しました。スコアは8,002で、第13世代Intel Core i9 HXプロセッサを搭載したDell G16 7630を除けば、同価格帯のゲーミングノートPCのほとんどを凌駕しています。奇妙に思えるかもしれませんが、これはIntelの第14世代ハードウェアに期待される結果と一致しており、一般的に前世代と比べてわずかに優れたパフォーマンスしか発揮しません。

IDG / マシュー・スミス
高度なマルチスレッド処理を長時間実行するプロセッサベンチマークであるHandbrakeは、結果を大きく揺るがすことはありませんでした。Neo 18は依然として優れたパフォーマンスを発揮していますが、Dell G16がわずかに上回っています。ただし、公平を期すために言うと、テストしたDell G16構成はAcerよりも数百ドル高価だったため、価格を考えるとAcerのパフォーマンスは依然として強力です。

IDG / マシュー・スミス
Neo 18はグラフィックベンチマークでも好成績を維持しています。RTX 4060はモバイル向けグラフィックチップとしては最速とは言えず、ビデオメモリも8GBしかないため、一部のゲームでは限界があります。しかし、Neo 18は最大140ワットの電力供給でRTX 4060に十分な電力を供給し、その結果、一部のRTX 4060搭載モデルよりもRTX 4070に近いパフォーマンスを発揮することがあります。

IDG / マシュー・スミス
シャドウ オブ ザ トゥームレイダーでは、少し状況が変わります。このゲームでは、Neo 18は旧モデルのLenovo Legion Pro 5 Gen 8と同等のスコアを記録し、RTX 4070搭載ノートPCには明らかに遅れをとります。それでも、平均130フレーム/秒というフレームレートは価格を考えると素晴らしい数値であり、ゲームを楽しむには十分すぎるほどです。

IDG / マシュー・スミス
Metro Exodus は(少なくとも私たちが使用した Extreme プリセットでは)要求の厳しいゲームですが、Neo 18 は引き続き好調です。ここでも、一部の RTX 4060 システムよりも RTX 4070 ハードウェアに近い性能を示し、プレイ可能な平均 45 FPS を実現しています。
ベンチマークテストはサイバーパンク2077で締めくくりました。1080p解像度、Ultra Detail(DLSS/FSRオフ)で平均70fpsという健全なフレームレートを記録しました。オーバードライブレイトレーシングモードを使用すると、パフォーマンスはわずか17fpsにまで低下しました。これは、RTX 4060のビデオメモリがわずか8GBであることに起因する可能性があります。Neo 18でもサイバーパンク2077のレイトレーシングを楽しむことができますが、レイトレーシングを有効にする場合はMediumプリセットの方が適しています。
上記の結果はすべて、Neo 18のデフォルトの「バランス」パフォーマンスプロファイルで達成されましたが、このノートパソコンのTurboプロファイルもテストしたところ、多くの状況でパフォーマンスが大幅に向上しました。PCMark 10は7,744から8,112に、3DMark Time Spyは10,389から11,288に向上しました。ただし、Turboモードではファンのノイズも最大化されるため、ほとんどの状況ではゲームには適さないと考えられます。
Acer Predator Helios Neo 18:バッテリー寿命
Acer は Predator Helios Neo 18 に 90 ワット時という大容量のバッテリーを搭載しています。これはかなりの電力ですが、ラップトップのハードウェアはフル充電してもすぐに電力を消費してしまいます。

IDG / マシュー・スミス
短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルをループ再生する標準バッテリーテストでは、わずか4時間弱でフル充電になりました。使えないほどではありませんが、かなり早い時間です。ゲーマーの方には、GPUに負担をかけない軽いゲームを楽しむ場合でも、数時間以上のバッテリー駆動時間は期待しないことをお勧めします。
実際、NVIDIA Optimusが起動しないという状況に遭遇しました。Optimusは、NVIDIA GPUの性能が不要な場合にグラフィックス処理をIntel IGPに委譲するように設計されていますが、その扱いに難しさを感じます。そのため、Webブラウジングと動画視聴程度の負荷しかかけていないにもかかわらず、わずか58分でバッテリーが消耗してしまいました。
330ワットの電源アダプターは、バレルプラグ接続でノートパソコンを充電しますが、持ち運びにはあまり役立ちません。大きくて重いため、Neo 18を持って旅行する場合、さらに荷物が増えてしまいます。
Acer Predator Helios Neo 18:結論
AcerのPredator Helios Neo 18は、大画面ノートパソコンのメリットをスリムな価格で実現しています。わずか1,499.99ドルという価格にもかかわらず、Neo 18は優れたパフォーマンス、大画面ディスプレイ、豊富な接続機能、そして魅力的なデザインを備えています。しかし、携帯性に欠けるという欠点は、Neo 18のメリットの真の代償と言えるでしょう。18インチの同クラスの機種よりもさらに重く厚く、バッテリーもそれほど過酷な環境でも長持ちしませんでした。それでも、ゲーミングデスクトップの代替として、セミポータブルなノートパソコンを探しているなら、Neo 18は素晴らしい選択肢と言えるでしょう。