最近のワイヤレス技術のほとんどは、1つだけでなく複数の高解像度ビデオストリームを配信できるほど高速です。しかし、スマートフォンやPCをテレビに接続するデバイスにMicrosoftが搭載しているMiracastテクノロジーは、高負荷に耐えられません。
マイクロソフトはここ数週間、インターネット接続デバイスとテレビの間のわずかな距離を埋める、全く異なる2つのソリューションを発表しました。1つはLumia Phones HD-10用の100ドルのMicrosoft Screen Sharing、もう1つは60ドルのワイヤレスディスプレイアダプターです。スマートフォンを接続する前者はノキアで開発されました。もう1つは、合併によって両社が統合される前にマイクロソフトで独自に開発されました。
これらは、スマートフォンやタブレットの画面をテレビに映し出すという同じ問題に対する、2つの異なるアプローチです。ほとんどのPCは、テレビを2台目のディスプレイとして使えるHDMI出力でこの問題を解決しています。一方、MicrosoftのソリューションはMiracastを採用しており、ルーターを介さずに2つのデバイス間の直接Wi-Fi接続を実現します。（どちらのデバイスにもWindows Phoneやタブレットは必要ありません。Android 4.2.1以降を搭載したデバイスも接続可能です。）
マーク・ハックマン Lumia Phones HD-10 用の Microsoft 画面共有 (左) とワイヤレス ディスプレイ アダプター。
これは、ユーザーがスマートフォンで操作するGoogleの35ドルのストリーミングスティック、Chromecastと比べると優れたソリューションのように思えます。しかし、本当にそうなのかは分かりません。
違いは技術にあります。Chromecastはスマートフォンやタブレットに接続し、Netflixからストリーミング配信を自動的にダウンロードします。Microsoftのソリューションでは、受信するデータはスマートフォンやタブレット経由で送られるため、写真や文書を投影するには問題ありません。しかし、これらのデバイスがインターネットから動画をストリーミング配信する場合、例えばNetflixからスマートフォンを経由してMiracastデバイスに動画をストリーミング配信する場合、この追加のホップ数によって大きな違いが生じるようです。遅延が気になるほどです。
マイクロソフトのHD-10はわずかに優れている
ワイヤレスディスプレイアダプターと比べると、HD-10は少々過剰な設計のように思えます。気の利いた機能ではありますが、必要のない機能です。丸くて白いホッケーパックのような形で、背面にHDMI端子と電源コードが付いています。しかし、ユニークなのは、上部に付いている取り外し可能なNFC対応「コースター」です。スマートフォンのNFC接続をオンにしてコースターの上部にタッチすると、デバイスに認証され、接続が可能になります。
(Lumia 830 などの互換性のある NFC 搭載の Windows Phone を HD-10 にタップすると、2 つが自動的に接続されます。Android デバイスでこの方法は使用できません。代わりに、適切なメニューを探す必要があります。[設定] > [ディスプレイ] > [ワイヤレス ディスプレイ] を試すか、Samsung Galaxy Phone の場合は [接続] > [スクリーン ミラーリング] を試してください。)
マーク・ハックマン HD-10 の上部には、認証に使用される小さくて取り外し可能な NFC コースターが付いています。
スマートフォンとHD-10のペアリングは、Bluetoothデバイスのペアリングと似ています。NFCを起動し、スマートフォンをタップして、プロが提案するワイヤレス接続を承認します。接続されると、テレビにスマートフォンの画面がミラーリングされます。スマートフォンの画面は縦向きになっている可能性が高いため、回転させるまでは少し違和感があるかもしれません。
Lumia IconをHD-10と初めてペアリングした時は、パフォーマンスがひどいものでした。HD-10が無線データに追いつくまで、写真にピクセルが点在していました。しかし、Microsoftの最新Lumia 830に接続すると、遅延はほとんど感じられませんでした。写真はスムーズに表示され、スマートフォンにローカル保存した動画も1080p動画の再生時にわずかな遅延が見られました。Netflixでさえ、ほぼ完璧に視聴できる状態でした。
マーク・ハックマン デフォルトの HD-10 インターフェイスにより、追加のサポートなしで携帯電話やタブレットを接続できます。
原因の一部はコードの長さだと思います。HD-10はルーターのような平らな面に設置する必要があり、見通しの良い場所で接続する必要があります。ワイヤレスディスプレイアダプターはテレビの裏、HDMIポートの近くに設置していました。テレビからの干渉が影響した可能性もあります。
ワイヤレス ディスプレイ アダプター ( Surface には対応していません)
マイクロソフトが9月にワイヤレス ディスプレイ アダプターを発表したとき、Surface のエバンジェリストである Dan Laycock 氏は、これを「Surface 上のあらゆるものをオーディオとともにワイヤレスで HDTV、プロジェクター、またはモニターに投影できる優れたアクセサリ」と呼びました。
「これにより、Surface は共有とコラボレーションのためのさらに強力なツールになります」とレイコック氏は書いている。
マーク・ハックマン Surface Pro 3 を使用して接続しようとすると、常にこのメッセージが表示されました。ただし、Lenovo Thinkpad Twist では問題なく動作しました。
しかし、問題はここにあります。Surfaceでは動作しないのです。少なくともSurface Pro 3では。右からスワイプしたり、SP3でセカンドスクリーンに投影するように指示したり、ワイヤレスアダプターを見つけて接続したりと試してみましたが、どれも失敗しました。Surfaceにパッチが適用され最新の状態になっていることを確認し、アダプターを再起動しましたが、何も変わりませんでした。しかし、Lenovo ThinkPad Twistではすぐに接続できたので、アダプターは動作していることは確かです。Microsoftの担当者は、この問題の報告は受けていないと主張しているので、私のハードウェア固有の問題だった可能性があります。
マーク・ハックマン Microsoft のディスプレイ アダプター インターフェイス。
Chromecastと同様に、ワイヤレス ディスプレイ アダプターはドングル、つまりテレビのHDMIポートに差し込む小さなスティック状のデバイスです。別のUSBケーブルをサービスポート（またはプラグ）に差し込み、電源を供給します。テレビの背面にあるHDMIコネクタにアダプターを接続した場合、部屋の向こう側にあるHD-10ほど高速にビデオをストリーミングできませんでした。しかし、アダプターから約90cm離れた場所で再度試したところ、遅延が著しく改善されました。どちらの場合でも、アダプターは写真の切り替えやドキュメント上でのマウスポインターの移動には問題なく動作しました。どちらも超高速な応答を必要としないためです。
代替案: GoogleのChromecast
ワイヤレス接続の限界に挑戦するため、ビデオ再生を使ってMicrosoftの両デバイスのストレステストを行いました。MicrosoftはHD-10やワイヤレスディスプレイアダプターを、モバイルディスプレイからHDTVに文書や画像を投影するシンプルなツールとしてしかアピールしていないので、少し不公平だったかもしれません。
デレク・ウォルター 小型の Chromecast ドングルは、Microsoft のワイヤレス ディスプレイ アダプターとほぼ同じように接続します。つまり、HDMI ポートに直接差し込む小型のドングルです。
しかし、これらすべての機能を備えたより安価な選択肢が既に存在します。Google Chromecastです。対応しているスマートフォンやタブレットをお持ちであれば、Chromecastに画面をキャストして、例えばAndroid版Office Mobile経由でPowerPointプレゼンテーションを共有することも可能です。
公平を期すために言うと、Chromecastの画面共有はMiracastテクノロジーを使うよりも遅く感じました。しかし、遅延が本当に 重要なアプリケーション、例えばNetflixなどのストリーミング動画などでは、専用のChromecastアプリが存在する可能性が高いでしょう。そしてもちろん、Chromecastははるかに安価です。35ドル程度払って、自分に合うかどうか試してみる価値があるほどです。
4つ目の選択肢として、ワイヤレスのプレゼンテーションマウスがあります。物理キーボードが必要ない場合は、ノートパソコンをHDMIケーブルでテレビに直接接続し、マウスを使って部屋の向こう側にあるPCを操作することができます。マウスの品質にもよりますが、約50ドル程度かかると予想されます。
マイクロソフトのハードウェアが機能しない、あるいは例外を除けば機能しないということではありません。しかしながら、現時点では、より安価で、かつニーズに十分対応できるソリューションとして、Chromecast をお勧めします。
