LG G8 ThinQレビュー：大文字の「G」で始まるギミック

LGにとって、G8 ThinQは最高のプロセッサ、素晴らしい画面、強力なバッテリー、そして優れたカメラを搭載しているだけでは十分ではありません。これまでのほぼすべてのGスマートフォンと同様に、G8も他とは一線を画す必要があり、そこが失敗の要因となっています。

LGがサムスンやグーグルのライバルよりも価格を抑えつつ、本質的な部分に注力していれば、大成功を収めていたかもしれない。しかし、LG G8は当初は楽しいかもしれないギミック満載だが、そのこだわりと全体的な無用感が、最終的にはユーザー体験を苛立たせ、安っぽくしている。

それは残念です。なぜなら、これらのギミックの下には、本当に優れたスマートフォンが隠されているからです。もしかしたら、素晴らしいスマートフォンかもしれません。

G8は、LGの古臭いデザイン言語とUIの欠陥を抱えていることは否めません。しかし、最高レベルのスペックとジェスチャーナビゲーションを備えたLGの最新フラッグシップは、Galaxy S10やPixel 3 XLに匹敵する性能を備えているはずです。そして、もしこれらのギミックがなければ、おそらくそうだったでしょう。

このレビューは、Androidスマートフォンのおすすめをまとめた継続的なレビューの一部です。競合製品のレビューやテスト方法、購入アドバイスについては、こちらをご覧ください。

デザインは同じまま

LG G7をご存知なら、G8の外観は既にご存知でしょう。6.1インチディスプレイ、ポート、そして全体的な形状はそのままで、カラーバリエーションも同じくブラックとシルバーの2色展開です。専用のGoogleアシスタントボタンも健在です。G8は167グラム（G7は162グラム）と少し重いですが、両機種の外観とフレームは、アンバランスなベゼルに至るまで、非常によく似ています。

G8: 151.9 x 71.8 x 8.4mm
G7: 153.2 x 71.9 x 7.9mm

背面は少し異なります。LGはカメラアレイを垂直ではなく水平に配置し、従来の「G」シリーズよりもV40に近い配置にしています。また、カメラは完全にガラスで覆われているため、他の全面ガラス製スマートフォンと比べて、より滑らかで洗練された外観になっています。実際、中央に指紋センサーがなければ、G8の背面は前面と同じくらい滑らかだったでしょう。これは見栄えが良く、iPhone XSのカメラの突起がさらに見苦しく感じさせます。

LG G8 G7の比較画面 — 左の LG G8 には OLED ディスプレイが搭載されており、昨年の G7 は LCD ディスプレイを搭載していました。

しかし、この途切れることのないガラスの欠点は、滑りやすさです。G8は、目立たない程度の傾斜や、G8が動くほどの揺れのあるテーブルから何度か滑り落ちました。スマートフォンのレビューを書き始めてから初めて、最初のレビュー機が落下して割れてしまったため、実際に返品せざるを得ませんでした。そのため、ケースに入れて持ち運ぶ必要があるでしょうが、そうするとデザインの滑らかさが損なわれてしまいます。

最高級のスクリーン、プロセッサ、バッテリー

G8のディスプレイは、ノッチを含めG7と同じサイズと解像度ですが、大きな変更点が一つあります。LGがLCDからOLEDに切り替えたのです。LGのOLED画面はこれまで、くすんだ色や縞模様といった問題を抱えていましたが、G8ではそのような問題はありません。LGが「新しいセカンドスクリーン」と呼ぶノッチがあるにもかかわらず、昨年のLCD画面から大幅にアップグレードされたことは間違いありません。

オーディオはLGのフラッグシップモデルの特徴の一つであり続けており、Quad DACヘッドホンジャックとBoomboxサウンドはG8でも復活しています。前面のレシーバーはなくなりましたが、ほとんどのユーザーはその無さに気付かないかもしれません。デザイン上、レシーバーがないことを示す要素は何もありませんが、最も重要なのは、LGがCrystal Sound OLEDと呼ばれる、振動を利用してディスプレイをスピーカーに変える気の利いた技術を開発したことです。奇妙に思えるかもしれませんが、実際はそうではありません。通話中にCrystal Soundを聴くと、特に違和感はなく、スピーカーフォンのような音でもありません。まさに最高のテクノロジーです。

LG G8 メイン — 一言で言えば、LG G8 は、いくつかの悪い仕掛けのせいで台無しになった良い携帯電話です。

G8のもう一つの優れた点は、そのスピードとバッテリー寿命です。Galaxy S10と同様に、G8は最新のSnapdragon 855チップを搭載しています。そのため、アプリの起動、切り替え、操作がスムーズに行える、まさに頼りになるマシンです。ベンチマークテストも私の実使用感を裏付けており、G7のSnapdragon 845（PC MarkのWord 2.0スコアでは8,980対7,832）と比べて劇的な性能向上ではありませんが、どんなユーザーにとっても十分すぎるほどのスピードであることは間違いありません。

LGはバッテリー容量を3,000mAhから3,500mAhに増強しましたが、その違いは明らかです。どういうわけか、G6以降はPC MarkのWork 2.0バッテリー駆動時間テストをLG製スマートフォンで実行できていませんが、G7と比べて大幅に改善されているとだけ言っておきます。G7は少し残念な結果でした。テスト中は、寝る前に充電する必要は全くありませんでした。バッテリー残量が15%を下回ったのは一度だけでした。

G8はAndroid 9を搭載していますが、Digital Wellbeingやスクリーンタイムモニタリング機能などは搭載されていません。ただし、ジェスチャーナビゲーションは搭載されており、Google Pixelと同様のホームボタンを上にスワイプする操作方法に似ています。LGはまだアプリドロワーを完全に使いこなせていませんが、実装は良好で、必要に応じて以前の方法に戻すこともできます。

残念ながら、UX 8.0のその他の部分には物足りない点が多々あります。LGのAndroidスキンは退屈で直感的ではなく、設定項目が膨大で、不要なアプリが目立ち、全体的に見た目もぎこちないです。Samsungが優れたOne UIで行ったように、全面的な刷新が必要でしょう。

到着時の飛行時間は無意味

G8のその他の注目技術で問題が起こりやすい。ノッチのレシーバーが空けたスペースを埋めているのは、G8独自の特徴的な機能である、飛行時間型「Zカメラ」フロントセンサーで、3D顔認証、静脈と手のひらによる認証、タッチフリージェスチャーの3つの用途に使用されている。

LG G8エアモーションコール — G8 の Air Motion を使用して通話を拒否することもできますが、無視ボタンをタップする方が簡単です。

まずは3つの中で最も優れた顔認証から。AppleがiPhone Xに搭載するFace IDとTrue Depthカメラを発表してから1年半以上が経ちました。G8は、米国で販売されるAndroidスマートフォンの中で、これらの技術をほぼ模倣した初のスマートフォンです。コンセプトは同じで、顔を円を描くように動かして登録し、スマートフォンに視線を向けるだけでロック解除できます。私のテストではうまく動作しました。視野角はAppleのものとほぼ同じなので、スマートフォンを顔にまっすぐ向けてロック解除する必要があります。精度には感心しましたが、角度はiPhoneほど許容度が高くなく、セキュリティをさらに強化するための注意切り替えスイッチもありません。

LGの奇妙な手のひらロック解除機能「Hand ID」は、その使い勝手が全く良くありません。半分以上の確率で私の手を認識できなかっただけでなく、実際に使える場面を見つけるのに苦労しました。仮にうまく動作したとしても、片手でスマートフォンを持ちながらもう片方の手で手のひらをスマートフォンに向けるのは、とにかく面倒です。おそらくLGは、G8がテーブルの上に平らに置かれている状況を想定しているのでしょう。しかし、パターンやPINを使う方がはるかに手軽です。

LG G8 Palm ID セットアップ — Hand IDを使えば、手のひらをTime-of-Flightカメラの前にかざすだけでスマートフォンのロックを解除できます。少なくとも理論上は。

AppleはiOSのあらゆる部分にFace IDを組み込んでいるのに対し、LGは顔認証とHand IDをロック解除専用にしています。これは、Androidがシステム全体の認証にTime of Flight方式のスキャナーをサポートしていないことと、LGがTime of Flight方式のイノベーションを、スマートフォン史上最も役に立たない機能かもしれないAir Motionに注力していることが理由です。

残念ながら、これはG8の最も売りになる機能でもあります。画面に触れることなく端末の各部を操作できるのです。タップやスワイプの代わりに、フロントカメラから15cmほど手をかざすと、手が認識されます。その後、手を振るだけで音楽の再生や通話の応答、ひねるだけで音量の調整などが可能です。これは誰もが試してみたくなる機能であり、購入を後押しするきっかけになるかもしれません。

LG G8 エアモーションミュージック — 手でスワイプするだけで、G8 上の 2 つのアプリのいずれかを起動し、いくつかのタスクを制御できます。

しかし、G8が優れている点には全く変わりません。エアモーションがうまく機能すれば、使うのも見せるのも楽しくなります。煩わしいヘッドスイッチの必要性を軽減するアクセシビリティの大きな可能性を秘めており、手を振るだけで通話を切断できるという可能性は非常に魅力的です。しかし、現状では、エアモーションはほとんどのユーザーが耐えられないほどの精密さを必要とします。ボタンを押す方がまだ簡単です。

目新しい点がほとんどないカメラ

G8のカメラに欠点はなく、特に目新しい点もありません。G7と同様に、G8はデュアルカメラを搭載しており、スペックも非常に似ています。

G7: 16MP、f/1.6、1μm + 16MP、f/1.9、1μm
G8: 12MP、f/1.5、1.4 μm + 16MP、f/1.9、1 μm

そのため、両機種とも非常に似たような写真を撮影します。トリプルカメラやクアッドカメラが当たり前の時代に、G8のカメラ構成は少々平凡に感じられます。超広角レンズはもはや目新しいものではなく、かつては主流だったカメラアプリも今ではありきたりなものになっています。ありがたいことに、ThinQの機能も控えめになっています。例えば、かつては画面に飛び交う言葉でシーンのあらゆる側面を視覚的に処理していたAIカメラは、今では通常の計算処理によるリアルタイム調整に過ぎません。

LG G8の詳細比較 — このレゴフィギュアでは、G8 (左) の方が G7 (中央) よりも優れた色彩とディテールを捉えていますが、ここでも Google Pixel 3 (右) が明らかに勝者です。

G8のカメラにはいくつかの改良が加えられています。オートフォーカスはより高速かつ正確に動作し、新しい夜景モードはG7のスーパーブライトカメラモードほど不自然な仕上がりではありません。しかし、G*の画像をPixel 3や昨年のSamsung Galaxy S9といったハイエンドカメラの画像と比較すると、その違いは歴然としています。

LG G8 ダークカラー比較 — LG G8のナイトモード（左）はG7（中央）よりも少し暗めですが、ディテールの多くは維持されています。しかし、Pixel 3（右）はどちらのスマートフォンよりも明るさとディテールが向上し、低照度撮影で圧倒的な勝利を収めました。

849ドルという価格だったので、LG G8にはもっと期待していました。トリプルカメラがインターナショナル版にしか搭載されていなかったのが残念です。昨年のLG V40は、使うのがすごく楽しかったという理由だけでも、スマートフォンとしては最高クラスのカメラを搭載していましたが、G8のカメラはとにかく古臭いです。

LG G8を購入すべきでしょうか?

G8を購入する理由はたくさんあります。最高級プロセッサ、優れたバッテリー駆動時間、美しい画面、そして優れたカメラ。しかし、GalaxyやPixelといった競合機種と競うとなると、優れたスペックと優れたハードウェアだけでは十分ではありません。829ドルという価格に見合うだけの独自の機能を備えているはずなのに、残念ながらG8は期待に応えられていません。

LG G8 エアモーション — Air Motion を機能させるには、手を正しい位置に置く必要があります。

G8は200ドル安ければもっとおすすめしやすいでしょう。現状では、Galaxy S10eやiPhone XRの方がG8より70ドル安く購入でき、どちらもG8より優れたUIと同等かそれ以上のパフォーマンスを、安っぽいトリックなしで実現しています。G8の飛行時間を利用したトリックは、強力な顔認識機能やポートレート撮影といった機能強化というよりは、むしろ体験を安っぽくしているだけです。

大幅な割引で購入できるなら、G8を検討する価値はあると思います。しかし、それでもGalaxy S10eをおすすめします。私としては、G8はギミックが多すぎてやりすぎだと思います。