NOOK TabletがライバルのKindle Fireに対して持つ最大の強みは、内蔵ストレージ容量が2倍の16GBであることです。しかし、細則をよく読んでください。Barnes & Noble以外のコンテンツに利用できるのは1GBのみです。
PCWorldのNook Tabletレビュアー、メリッサ・J・ペレンソン氏は、Barnes & Nobleのストレージに関する誤解を認めました。彼女は、Barnes & NobleがNook Tabletのストレージ容量を16GBと宣伝・表示したのは誤解を招くものだと指摘しています。実際には、消費者が実際にアクセスできる1GBよりわずかに少ない容量で出荷されていたのです。
B&N によれば、Nook Tablet の 16GB のうち 3GB はオペレーティング システム専用で、12GB は B&N コンテンツ (書籍、雑誌、アプリとその関連データ、近日開始予定のデジタル音楽および映画サービス (これらの提携はまだ発表されていないが、来年初めに開始される予定) でレンタルまたはダウンロードできるメディアなど) の処理に割り当てられている。デバイス上で、ユーザー自身のメディアや文書ファイルの保存に割り当てられているスペースは 1GB のみ。これは、昨年 B&N が 200 ドルで発売した第 1 世代の電子書籍リーダー/タブレットである Nook Color とは対照的である。Nook Color には、デバイス自体にユーザーがアクセスできる 5GB のストレージがある。B&N は、消費者が独自のコンテンツ用に、最大 32GB のカードで拡張可能な microSD カード スロットを使用することを期待していると述べている。
PC MagのSasha Segan氏がTwitterで報告した後、Engadgetが最初にストレージ制限を確認した。
幸いなことに、Nook TabletにはmicroSDカードスロットが搭載されており、これはKindle Fireにはないもう一つのメリットです。最大32GBの無制限の拡張ストレージ容量を確保できます。しかし、ペレンソン氏が内蔵カードリーダーを初めて使用した印象では、データ転送速度が非常に遅いと感じました。とはいえ、16GBのmicroSDカードはBest Buyで約20ドルで販売されており、Nook TabletはKindle Fireの250ドルよりも既に50ドルも高いので、これは考慮すべきコストです。
Kindle Fireのストレージ容量はわずか8GBです。そのうち6.54GBはユーザーが自由に使用できます。Amazonは残りの容量について、ユーザーの利用に制限を設けていません。また、Kindle FireユーザーはAmazonのコンテンツを無制限にオンラインに保存できるため、Wi-Fi接続が利用できる限り、ストレージ容量を節約できます。（Barnes & Nobleも書籍やアプリの購入履歴をクラウドに保存していますが、Nook Tabletの将来的なメディアレンタルおよびダウンロードサービス（未発表）がどのように機能するかは不明です。）
レビュアーのメリッサ・J・ペレンソン氏は、NOOK Tabletの初期印象として、「電子書籍リーダーとしてはしっかりしているものの、タブレットによくある機能が欠けている」と述べています。PCWorldでのレビュー全文は近日中に公開予定です。ペレンソン氏もKindle Fireのタブレットとしての機能には失望したようです。
（PCWorldのMelissa J. Perensonがこのレポートに貢献しました）
さらに多くのテクノロジーニュースや解説を入手するには、 Facebook 、 Twitter 、またはGoogle+で Jared をフォローしてください。
