Latest evidence-based health information
Ipad

Google+: 入手できるなら良いもの

Google+: 入手できるなら良いもの
Google+: 入手できるなら良いもの

Google+は素晴らしい。少なくとも私はそう思っている。Googleのソーシャルネットワーキング実験への招待を数日前から受け取っているのに、サービスを試そうとするたびに「一時的に定員を超えています。しばらくしてからもう一度お試しください」というメッセージが表示される。

グーグルプラス

ある程度クローズドなベータ版は確かに話題を呼びますが、一部の潜在的ユーザーを遠ざけてしまう可能性もあります。誰もがGoogleの側近の一員になれることを期待して、1日に何度も同じリンクをクリックする気があるわけではありません。

どうやら、Google+ に参加しようとして失敗したのは私だけではないようです。

CNETのGoogle+に関する記事に寄せられたコメントの中で、サービスへのアクセスに問題があったという報告が複数ありました。これは、サービスの人気が高まり、今週初めに新規ユーザーのアクセスが停止されたことが原因と考えられます。

Google+プロジェクトリーダーのヴィック・ガンドトラ氏は水曜日遅くにウェブサイト上で、「招待メカニズム」が「異常な需要」のために停止されたと発表した。

検索大手のグーグルは、「非常識」と呼ぶに値する数字が具体的にどのようなものかは明らかにしていない。しかし、インクワイアラー紙への声明では、「試験の規模や招待者について正確な数字は公表しません。製品がどのように利用されているかに関する包括的で現実的なデータを提供するのに十分な数のテスターが参加する予定です」と述べている。

グーグルプラス

Googleはまた、招待による回避策の排除にも尽力している。その中には、 PCWorldの同僚であるダニエル・イオネスクが今週初めに報告した、ユーザーがこっそりとサービスに侵入できる方法も含まれている。(彼の方法ももう通用しない。)

幸運にもこのサービスに加入できた人たちは、その素晴らしさを絶賛しているようだ。

もう一人の同僚、マーク・サリバンは、FacebookからGoogle+に乗り換えるべき9つの理由をまとめた記事を執筆しました。Computerworldのプレストン・グララも、新サービスを徹底的にテストした結果、FacebookよりもGoogle+を推奨しています。

オレゴン州ポートランド在住のデジタルストラテジスト、ジェフ・バンチ氏は、「Googleがソーシャルメディアで数々の失敗を経験してきたことを考えると、これは素晴らしい製品だ」と語る。彼によると、(現時点では)ユーザーインターフェースは平均的なインターネットユーザーではなく、「主に技術者」やパワーユーザー向けに設計されているという。

Google+ への参加はうまくいきましたか?サービスについて何かご意見はありますか?コメント欄でぜひお聞かせください。

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.