Latest evidence-based health information
Ipad

PC ワールド チャレンジ: Windows 7 を 72 時間プレイ!

PC ワールド チャレンジ: Windows 7 を 72 時間プレイ!
PC ワールド チャレンジ: Windows 7 を 72 時間プレイ!

課題

Windows VistaからWindows 7へ完全移行。互換性のあるプログラムに戻る必要はありません。ドライバーのせいでWarhammer Onlineのキャラクターが使えなくなっても、乗り換える必要はありません。もう心配無用。ソフトウェアのダウンロードから72時間は、Windows 7があなたの新しいホームです。

ネタバレ

マイクロソフトはデジタルダウンロードの管理方法を知らない。自社アプリケーションのタイトルの付け方も知らない。これは決してWindows 7ではない。Windows Vista SP2なのだ。

苦難

Windows 7の世界での72時間を終えた今、同じ考え方で、この記事も1時間で書き上げることにします。過去3日間(いや、もしかしたら3ヶ月間)でWindows 7に関する記事を40本以上も読んできたので、Windows 7の89個の最も重要な機能を列挙して読者を退屈させるつもりはありません。これからお話しするのは、Windows 7への移行プロセスが実際にどのようなものなのかということです。何が起こるのか?Windows 7の新機能は、オペレーティングシステムの一般的な使用パターンにどのような影響を与えるのか?速度は?VistaからWindows 7への切り替えに、なぜWindows 7を購入するべきなのか?

まず最初に、この記事は本当は月曜日の朝に公開する予定だったことを簡単に記しておきます。「Windows 7ランドで72時間」というコンセプトは、金曜日のベータ版リリースのひどい出来でダウンロードを諦めた人たちのために、週末のちょっとした楽しいアクティビティとしてまとめ、記事にして投稿するつもりだったのです。それについては後ほど。マイクロソフトは「サーバーが混雑している」ということがどういうことなのか全く理解しておらず、ブリザードのゲームパッチのようなピアツーピア配布方式でベータ版クライアントをリリースすることを拒否しているようなので、私は待ち続けました。そして待ち続けました。そしてついに、土曜日の午後になってようやくWindows 7を手に入れました。デジタルの未来をリードする、それがマイクロソフトです。

えーん。

イベントに備えて事前にパーティションを切っておいたドライブで、Windows 7を起動しました。片方のドライブには、入手可能な最新のアップデートとドライバーをすべて適用したWindows Vistaの新規インストールを入れました。もう片方のドライブにはWindows 7を入れました。いつものように大量のジャンクソフトをインストールする前に、両者の初期パフォーマンスを比較したかったからです。Windows 7のISOイメージを起動し、早速起動してみました。

インスタレーション

Windows 7 (x64) のインストールには涙が溢れました。懐かしさが大好きで、このインストール ルーチンは Windows Vista のものとほとんど同じだからです。ネットワーク ファイル共有に対する Windows 7 の回答であるホームグループを確立するための新しいセットアップ画面が追加されたことを除けば、インストールに関してドラマチックなことは何もありません。Windows XP と比較すると、Vista と 7 のインストール手順 (余談ですが、これがオペレーティング システムのニックネームにならないことを願います) はどちらも神の恵みです。ただし、より合理的なインストールを見てみたいと思います。たとえば、設定が必要なすべてのオプションを事前に設定する方法があれば、24 分 1 秒のプロセスが勝手に進むようになります。まさにこの点のために、カスタマイズされたスリップストリーム OS インストール ディスクを作るのが大好きです。マイクロソフト、便利ですね!

どちらのインストールプロセスも、私のコンピューターを2回リセットしなければなりませんでした。自宅で計算している方のために言っておきますが、Vistaのインストール時間はわずか3分で、Windows 7のインストール時間より26秒も短いです。1分単位で見るとそれほど長くはありませんが、それでも前世代機より16%長いことになります。また、私のPCはかなり高性能で、標準クロックのIntel QX9650(3.0GHz)、RAM 4GB、高速なWestern Digitalのテラバイトハードドライブ、そしてATI Radeon HD 4850ビデオカードを搭載しています。Windows 7ほど高性能でないマシンでWindows 7をインストールすると、どれほど時間がかかるのか想像に難くありません。

はじめる

Windows 7の優れた点は、インストール時に前バージョンよりも多くのドライバーが設定されていることです。私のWindows Vistaでは、5つの不明なデバイスが接続されていたため、ビデオカードのドライバーと、特にマザーボード用のイーサネットドライバーを探してインストールする必要がありました。Windows 7は、Microsoft対応と思われるATIドライバーを使用して、私のモニターがサポートする最高解像度に自動的に設定しました。インターネット接続はすぐに「機能」し、マザーボードに付属のCDを探すことなく必要なものをすべて取得できました。素晴らしいですね。

(イーサネットの問題はさておき、Windows 7 では「速度のメガバイト数」の値ではなく「1 秒あたりに処理されるファイル数」の時間が表示されるようになったのが気に入っています。)

イーサネットドライバをさらに詳しく調べたところ、私のシステムでは安定していないことが判明しました。インターネットやネットワークデバイスに複数接続しようとすると、ひどい問題が発生しました。NASから複数のファイルを取得したり、NASとSteamから同時にファイルをダウンロードしたり、Webサーフィン以外の操作をしようとすると、OSがフリーズしてしまいました。イライラして、マザーボードに付属のCDドライバに戻してみたところ、問題は見事に解決しました。これで安定したOSが使えるようになりました!

次: 初めて Windows 7 に触れる!

Windows 7の使用

Windows 7の根本的な問題の一つは、Microsoftが必ず修正しないであろうWindows Vistaとの酷似性にあります。確かにタスクバーは少し異なり、Windowsエクスプローラーはより斬新な雰囲気で、デスクトップはまるで透明なギミックなどのために専用のGPUを必要としているかのようです。しかし、根本的にはこれはWindows Vistaです。Windows Vista(リミックス)かもしれませんが、それでもWindows Vistaです。明らかな外観の違いを除けば、OSの実際の変更点を理解するのは困難でした。ヘルプファイルを閲覧すればいくつか変更点が見つかりましたが、非常に退屈でした。Windows 7の最終リリースには、アクセス中の機能に「近い」新機能があることを知らせる、機敏で洗練されたポップアップが必要です。例えば、Windowsエクスプローラーを初めて起動すると、「ライブラリってすごいの知ってた?使い方はこうだ」といった内容のポップアップが一度だけ表示されます。あるいは、コントロール パネルを閲覧中にさまざまなアイコンの上にマウスを移動すると、突然、15 秒間の短いアニメーションがポップアップ表示され、PC Safeguard の素晴らしさを知らせてくれます。

(ライブラリは、従来のフォルダ構造を維持する必要がなく、コンピュータのコンテンツを整理する便利な方法です)

これはクリッピーのように煩わしいでしょうか?パワーユーザーにとっては確かにそうです。しかし、OSを初めてインストールする際に、Windows 7の新規ユーザーかVistaからの乗り換えユーザーかを判別する方法があれば、Windowsはこのベータ版で提供されているものよりも、もう少し分かりやすい説明をしてくれるはずです。明るい青い背景に魚が描かれ、幸運を祈ってお尻を軽く叩くような表示です。

問題児たち

所有しているアプリケーションやゲームはすべて、マウント可能なISOファイルにリッピングしています。傷のついたディスクは大嫌いですが、それ以上に、部屋のガラクタ山のどこかにある、ミッションクリティカルなディスク(例えばGigabyteのマザーボードドライバなど)を探さなければならないのが本当に嫌なんです。こうすれば、プログラム自体のインストールが速くなるだけでなく、物理メディアがどこにあっても(最後に調べたところ、オハイオ州です)、Planescape: TormentのCDにいつでもアクセスできるので、安心して眠れます。Windows 7はこのやり方が合いませんでした。具体的には、Daemon Toolsなど、CDをマウントするために使っている様々なアプリケーションがダメでした。

基本的に、SPTDレイヤーを使って仮想光デバイスにアクセスするアプリケーションは、このWindows 7ベータ版では全く機能しません。ディスクマウントの適切な代替手段を見つけるのに非常に時間がかかったので、Microsoftか各アプリケーション開発者が最終リリースまでにこの問題を修正してくれることを願っています。ここで興味深い点があります。Windows 7がリリースされたらどうなるのでしょうか?開発者は、アプリケーションのXP、Vista、そしてWindows 7の各バージョンをサポートしなければならないのでしょうか?

(Microsoft Office、Steam ゲーム、Adobe CS4、Hamachi、UltraVNC、Revo Uninstaller など、Windows 7 で一般的な多数のアプリケーションやゲームを使用するのに、何の問題もありませんでした)

少なくとも Windows 7 に関してはそう思います。新しいアイコンベースのツールバーにはまだ慣れているところですが、Vista の旧プログラムの中には、うまく移行できないものがあるのは明らかです。たとえば Steam を見てみましょう。Valve のゲーム プラットフォームを実行しているときは、プログラムが実行中であることを知らせる小さなアイコンがタスク バーに表示されます。通常、このアイコンを右クリックしてコンテキスト メニューにアクセスし、フレンド ウィンドウ、ゲーム ウィンドウ、コミュニティ ウィンドウなどを表示します。ただし、そのようには動作しません。そのための実際のアイコンは、時計の近くのタスク バーの右側部分のどこかに隠れており、矢印付きのコンテキスト メニューに埋め込まれています。理想的な世界では、1 つのアイコンですべてを処理できます。しかし、ここでは 2 つのアイコンがあります。雑然としたものは好きではありません。

同様に、スタートメニューの新しいコンテキストメニューアイコンが使えるようになる日を楽しみにしています。ペイントやWordなどのMicrosoftアプリの場合、スタートメニューで通常プログラムを起動するアイコンと名前の組み合わせの右側に小さな矢印アイコンがあります。これにより、プログラムの最近使用した項目や新しいドキュメントを開くなど、実行したいアクションのコンテキストがわかりやすくなります。これらのメニューからSteamゲームを直接起動できる日が待ち遠しいです。

私は賭け事をする人間ではありません。少なくとも、あまりに愚かな賭けはしません。だからこそ、AppleのiTunesがWindows 7で動作すると賭けるつもりはなかったのです。しかし、インストーラーの仕組みが突然機能しなくなるとは思いもしませんでした。この記事の冒頭あたりからiTunesのインストールを始めました。この文章を書いている時点でも、まだ4分の3ほどで止まっています。もしAppleが、Windows 7の32ビット版と64ビット版の両方でCD作成がスムーズにいく、完全に機能するiTunesをリリースしてくれたら…帽子を買って食べてしまうかもしれません。

「最高だ」

自分で決めた時間制限が迫っているので、手短にまとめます。確かに、Windows 7にはWindows Vistaと比べてかなり魅力的に見える独自の要素がいくつかあります。NASに接続しようとするたびに30秒も待たされる、ひどいネットワーク遅延はなくなりました。Windows 7では、まるで他のフォルダのように表示されます。これは素晴らしい!と言いたいところです。私はOSの見た目にこだわりがあるので、その点ではWindows 7の楽しい新機能が本当に気に入っています。スライドショーの背景オプションは気に入っていますが、風景の選択肢の中には本当に笑ってしまうものもあります。

(はい。)

マジで。バッファロー?とにかく、最大化したウィンドウを好きなようにドラッグできるようになったのも嬉しいです。画面の四隅に固定されることもなくなり、再度最大化するにはモニターの最上部にドラッグするだけです。一体何に使うのか分かりませんが、ディスプレイに表示する画像を完全に上下反転できるようになりました。これで30インチのディスプレイを天井から吊り下げても、きっと大喜びするでしょう。

みんなが話題にしているので、5秒だけ言わせてもらいます。UACが復活しました。スライダーで煩わしさのレベルを調整できるだけで、それで終わりです。Windowsファイアウォールの機能が大幅に強化されたため、ほんの一瞬、新しい受信と送信の制限をいじってみて、すぐにオフにしようかと思ったほどです。それでも、私は検討しました。ハードウェアファイアウォール経由でインターネットを閲覧しない人にとっては、これは素晴らしいアップグレードになるでしょう。

私のデスクトップを使用する友人はいませんが、PC Safeguard によってユーザーの変更を完全に消去できる新しい機能は、恋人や弟、酔っ払った友人が近くにいるときにコンピューターを汚さないように保ちたい人にとっては必須の機能です。

それ以外にも、Windows 7の機能ごとの詳細な違いを解説した記事はたくさんあります。これらは、私が気づいてコメントする必要性を感じた主要な違いのほんの一部です。念のため言っておきますが、私はWindows 7を全く知らない状態(プレスプレビューも記事も読んでいません。ただの一般ユーザーです)で、普段の週末の仕事の中では、大量の新機能を見つける手段がありませんでした。

(次回:大きな判決を下す!)

評決

最後の段落をこのように表現したのは、私の最終的な論点に関係しているからです。現状では、Windows 7は新しいオペレーティングシステムではなく、SP2です。Vistaが本来あるべき姿だったと言えるでしょうが、私はこれをVistaコアOSへのサービスパックに値する重要なアップグレードとして存在するという点で妥協するつもりです。実際に体験する新しい体験の柱は、デザインや機能の見た目です。新しいデスクトップ機能は美しく、WindowsガジェットはVistaサイドバーの展開図のようなもので、ホームグループはネットワーク共有を設定するための単なるリブランド版、タスクバーはアイコンと文字ではなくアイコンを使用しています。などなど。

真に斬新なイノベーションの数々。包括的なファイアウォールシステム、既製品のソリューションを購入する必要がなくなるほどの最新のバックアップ・復元ツール、PC Safeguard…どれも素晴らしいアプリケーションです。MicrosoftがWindows 7で目指した方向性は、根底から本当に素晴らしいと思います。その点については、何の疑問も抱いていません。

しかし、有料ユーザーとして、自問自答せざるを得ません。このOSが市場に登場したとき、125ドル(あるいはそのくらい)の価格に見合うだけの機能が詰まっているのだろうか? XPからVistaまで、私は間違いなく購入を決め、後悔はしていません。現段階では、Windows 7の美しい機能と魅力的なアプリケーションは、最終的な価格に見合う価値があるとは思えません。Windows 7の新機能の多くは、一般的なフリーウェアアプリケーションで再現できます。グラフィックは確かに美しいですが、デスクトップのウィンドウを自由に動かして楽しむためだけに、大金を払う気にはなれません。

(公平に言えば、「デスクトップを表示」の上にマウスを置くだけでウィンドウが完全に透明になるなどの新しいグラフィカル要素は、いくつかの素晴らしい機能を構成しています。)

マイクロソフトに度胸があれば、Windows Vistaユーザー向けにWindows 7を無料アップグレードとしてリリースするだろう。しかし、この巨大ソフトウェア企業がこの「最新」OSに標準的な価格モデルを適用する以外に、何かを行うとは考えられないし、そもそもそうすることもないだろう。両プラットフォームの本質的な類似性を考えると、これがVistaのサポートにどのような影響を与えるのか興味深い。マイクロソフトが正式にVistaの開発を中止し、Windows 7をデフォルトのOSに据えたとしても、私は驚かないだろう。突拍子もない話に聞こえるかもしれないが、そうではない。このOSをめぐる熱狂も、まさに突拍子もない話だ。

私の場合はどうでしょう?とりあえずVistaに戻ろうと思います…

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.