Latest evidence-based health information
Ipad

Bing vs. Google: ウェブ検索戦争が激化

Bing vs. Google: ウェブ検索戦争が激化
Bing vs. Google: ウェブ検索戦争が激化

検索エンジン戦争が再燃し、BingがGoogleと激しい競争を繰り広げています。MicrosoftのBingが市場シェアで2位に躍り出て、Yahoo!のバックエンド検索の支配権を握ったことで、GoogleとBingの対決の舞台は整いました。

先入観を払拭するために、BingとGoogleの代表的な検索セクションを比較してみました。どちらかのエンジンが勝者として際立つことを期待しています。皆さんもぜひ、このリストを見ながら同じように考えてみてください。(Bingの専門的な検索オプションはすべてExploreページでご覧いただけます。Googleにも、検索サービスと非検索サービスの両方をまとめたページがあります。)

基本的なウェブ検索

検索におけるGoogleとBingの違いを分かりやすく説明すると、Googleは検索結果を、できれば最も関連性の高いウェブページへと導くことに特化しており、日付や場所で検索結果を絞り込むことができます。また、同じウェブサイトからの検索結果はインデント表示され、見やすく表示されます。Googleは最適なリンクを提供する強力な検索エンジンですが、人物や物の説明など、Google独自の情報を検索結果に直接表示することは避けています。

Bing と Google の検索結果はよく似ています。

Bingはその逆です。企業名で検索すると、Bingは株価とカスタマーサービスの電話番号を表示します。「イリノイ州シカゴの観光スポット」で検索すると、その地域の観光スポットのリストが表示されます。リンクにマウスオーバーすると、そのページから関連テキストを表示するオプションが表示されます。「糖尿病」とだけ検索したのに「糖尿病の症状」といった関連検索結果へのリンクが表示されることもあります。

伝統的な「10個の青いリンク」という点において厳密に言えば、GoogleとBingはほぼ同等です。(この違いをご自身で確かめるには、ブラインド検索をして、どちらのエンジンがどちらなのかを見分けてみてください。)Googleの方が検索結果が良い場合もあります。特に特定のサイトの特定のページを思い出そうとしている時は顕著ですが、両サイト間のより大きな違いは、情報の整理と提供方法にあります。私は、良質なリンクを無駄なく提供してくれるBingに投票します。

勝者:Google

画像

Google の画像検索では、マウスを移動させるとサムネイルが拡大表示されるので、さらに便利になります。

BingとGoogleの画像検索には、「類似画像」「その他のサイズ」、関連検索、スタイルオプションなど、多くの共通オプションがあります。Googleにはやや目障りな画像広告が含まれていますが、Bingよりも優れたインターフェースを提供し、サムネイルをスクロールすると拡大表示され、検索に一致するテキストが表示されます。また、画像をクリックすると、画像がきれいにフレーム表示されます。

[編集者注:以前の比較では、Googleがカスケード画像検索ビューを最初に導入したと誤って示唆していました。著者の意図は、Googleが画像検索全般において先駆者であったものの、これらの特定の機能においては先駆者ではなかったということです。一部の賢明な読者が指摘したように、これらのビューを最初に導入したのはMicrosoftのBingですが、私たちはGoogleの実装を推奨します。]

勝者:Google

ビデオ

画像と同様に、BingとGoogleは動画検索でも、長さ、画質、ソースなど、同様のカスタマイズオプションを提供しています。ただし、Googleは字幕や最近のアップロードなど、追加のオプションを提供しています。それでも、Bingは全体的に優れており、サムネイルのグリッドはGoogleの狭苦しいストリップよりもはるかに操作しやすいです。

勝者: Bing

次のページ: ニュース、旅行、イベント

ニュース

Google ニュースは、Bing ニュースよりもカスタマイズ性に優れています。

どちらのサイトも、ニュースのトップページ上部に重要なニュースをいくつか表示し、その下に同じニュースを扱う複数の情報源へのリンクがまとまって表示されます。Googleニュースはよりカスタマイズ性が高く、ニュースセクションのレイアウトを変更したり、各セクションに表示されるニュースの数をカスタマイズしたりできます。ニュース検索に関しては、Googleは特定のトピックに関するより多くの情報源へのリンクを提供し、ニュースのクラスタリングもより優れているようです。最近、Bingで「スティーブ・ジョブズ」を検索したところ、最近の忍者星の騒動に関する3つの別々のクラスタが表示されました。そもそも、このニュースはそれほど重要ではありませんでした。

勝者:Google

旅行

Bingには旅行計画専用のセクションがあります。Orbitzのスポンサードサーチでは、航空券、ホテル、クルーズを検索できますが、航空券で最も便利なのは「Price Predictor」です。これは、現在の料金を飛びつくべきか、それとも見送るべきかを予測してくれます。同様に、ホテル検索では、料金が割安か、平均的なものか、それともぼったくりかを教えてくれます。Googleには旅行セクションがないため、このセクションはGoogleと遜色ありませんが、ITA Softwareの買収によって状況は変わるかもしれません。

勝者: Bing

地図

GoogleとBingは昨年、地図機能の競争を繰り広げましたが、Bingがより多くの機能を提供して勝利しました。Silverlight対応のBing Mapsには、ガソリンスタンド、駐車場、屋台などを見つけるためのアプリが含まれています。また、道順案内にはランドマークや注意書きも表示されます(「Glencoe Ave.に着いたら行き過ぎです」など)。私はGoogleのミニマリスト的なアプローチが好きです。Bingよりもほんの少し速く、目に優しく、渋滞時にはより多くの代替ルートを提案してくれます。しかし、Bingの方がより強力で、全体的に情報量が多いので、それが重要なのです。

勝者: Bing

イベント

結局のところ、Bing のイベント結果は Google のものより役に立ちます。

旅行と同様に、これもGoogleが利用できない便利なカテゴリーです。Bing Eventsは、ウェブサイトZventsが提供する、今後のイベントをシンプルにまとめたリストです。例えば、「音楽 ニューヨーク」と検索すると、ニューヨークのコンサート情報が表示され、日付と関連性で並べ替えることができます。一部の地域では、「(都市名)のイベント」と検索すると、Googleでいくつかのイベントが表示されますが、本格的な検索オプションではありません。

勝者: Bing

次のページ: ショッピング、モバイルオプション、ワイルドカード

買い物

Bing で買い物をするだけで割引が受けられる Bing Cashback の終了により、Microsoft の検索エンジンは Google に対する大きな優位性を失いました。どちらのサイトでもショッピング セクションでは製品の詳細、レビュー、小売店の一覧が表示されますが、Bing にはいくつか奇妙な点があることに気付きました。Apple の iPad や新しいビデオ ゲーム Halo: Reach を検索したとき、Bing では Amazon や Target などの大手小売店がリストされませんでした (Google ではリストされました)。また、「バーセット」を検索したとき、Google ではシェイカー、アイストングなど適切なアイテムが返されましたが、Bing ではほとんど家具が出力されました。しかし、Google の最大の強みはショッピング リスト機能 (ショッピング ページの右上にある [マイ ショッピング リスト] リンク) で、後でじっくり読んだり購入したりするためにアイテムをマークできます。

勝者:Google

モバイルオプション

Bing の iPhone アプリ (左) での検索結果はいまいちだが、Google ではそれが実現されている。

BingのiPhoneアプリは、メールやアプリといったサービスに重点を置くGoogleアプリよりも検索重視なので、ここではモバイルウェブサイトについて考えてみましょう。BingのモバイルウェブインターフェースはGoogleよりも洗練されており、外出先で検索したくなるようなカテゴリ(地域、地図、道順、映画、天気)も豊富に揃っていますが、致命的な欠点があります。それは、従来の検索結果があまり良くないということです。Googleとは異なり、ニュース、画像、動画といった文脈に沿った検索結果は表示されず、検索フィールドはかさばる広告で埋め尽くされています。基本的な機能に問題があれば、どんなに派手な機能も意味がありません。

勝者:Google

Bing のソーシャル検索結果では、富裕層や有名人に VIP ステータスが与えられる傾向があります。

映画スターなどの有名人はBingで特別なステータスを獲得し、関連検索で彼らのツイートが表示されます。それ以外の場合、Bing Socialはトレンドトピックと最近のステータスアップデートを組み合わせたシンプルなものです。一方、Googleはユーザーのソーシャルサークルから情報を取得し、検索オプションも充実しています。ステータスアップデートを時間順に検索したり、アップデートのメールアラートを受け取ったり、場所で絞り込んだりできます。

勝者:Google

テキストショートカット

Googleは情報よりもリンクに重点を置いていると以前書いたが、どちらの検索エンジンも検索結果の上に冷徹な事実を表示することがある。どちらのエンジンも、通貨換算、計算、辞書の定義、スポーツのスコア、株価といった基本的な情報は提供している。しかし、Googleには日の出と日の入りの時刻、最近の地震情報、毒物管理や自殺防止のための数字といった追加情報もいくつかある。提供されるインスタントアンサーの量と種類は常に変化する可能性があるが、今のところGoogleが優位に立っている。

勝者:Google

ワイルドカード

Bing と Google はどちらも、野球のスコアなどの役立つリアルタイムの結果を提供します。

Bingが最近、エンターテイメントハブを目指して力を入れているのは素晴らしいことです。検索結果には、楽曲、歌詞、画像、さらにはテレビ番組の全エピソードやカジュアルゲームまで表示されるようになっています。Bingはビジュアル検索も提供しています。これは画像と情報を楽しく組み合わせた検索機能で、見た目はかなりクールですが、実際に使ってみるまでには至っていません。

Googleに関しては、最新のGoogleインスタント機能について触れないわけにはいきません。これはメインの検索エンジンに劇的な変化をもたらし、入力中に検索結果の表示と変更を行います。私にとって便利かどうかはまだ判断できませんが(習慣的に、考えをまとめて「Enter」キーを押してしまうので)、技術的には素晴らしいですし、ありがたいことに簡単にオフにすることができます。しかし、Googleの最も強力なワイルドカードは、ドキュメント、Gmail、リーダー、YouTubeといったサービスです。これらの便利なサービスはGoogleのトップナビゲーションバーからいつでもアクセスできるため、Googleのウェブサイト全体が「スティッキー」になっています。

勝者:Google

そして勝者は…

競争は完全に一方的だったわけではありません。Bingのマップとビデオには感銘を受けましたが、GoogleがBingの旅行とイベントに対抗できないのは不思議です。それでも、Googleはより多くのカテゴリー、特に検索、ニュース、モバイルといった最も重要なカテゴリーで優位に立っていました。

特にビジネスユーザーにとって、Googleの強力な検索ツールはBingのインスタントアンサーよりも便利です。日付範囲を指定して結果を検索できる機能は、何年も前に公開されたレポートを探す際に非常に役立ちます。また、信頼できる情報を持つウェブサイトを探している場合、Bingの絶え間ない提案や挿入よりも、Googleからより多くのリンクを取得する方が効果的です。

おそらく、最も良い基準は個人的な経験でしょう。ほとんどの人と同じように、私もメインの検索エンジンはGoogleですが、この記事を執筆している間、1週間Bingに切り替えました。記事が完成したので、元に戻す準備ができています。

勝者:Google

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.