2012年に実施した3Gおよび4Gワイヤレスサービスの都市別調査のデータを見ると、いくつかの大きなパターンが浮かび上がります。特に注目すべきは、T-MobileのHSPA+ 21が3Gテストで圧倒的な強さを見せ、調査対象となった13都市のうち11都市でアップロード速度とダウンロード速度の両方で最高点を獲得したことです。例外はシカゴ(3GではAT&Tがアップロードとダウンロードで最高速度を獲得)とダラス(3GアップロードではVerizon、ダウンロードではAT&Tがそれぞれ1位)でした。
4Gテストの結果には、主に3つのパターンが見られました。5都市(アトランタ、ボストン、ラスベガス、ロサンゼルス、サンフランシスコ)では、AT&Tが4Gアップロードとダウンロードの両方で圧勝しました。4都市(デンバー、ニューオーリンズ、サンノゼ、シアトル)では、Verizonが両方で圧勝しました。残りの4都市(シカゴ、ダラス、ニューヨーク、ワシントンD.C.)では、アップロードではVerizonが、ダウンロードではAT&Tが圧勝しました。注目すべきは、Verizonが圧勝した2都市(デンバーとシアトル)では、AT&Tが4G LTEサービスを提供していないことです。
13都市を対象とした調査の実施方法の詳細については、「方法論の概要」をご覧ください。それでは、各都市の個別のチャートを見てみましょう。
写真はロバート・カルダンによるものです。
アトランタ

T-Mobileは、アトランタでの3Gの速度が平均アップロード1.93Mbps、ダウンロード4.53Mbpsと、非常に好成績を収めた。T-Mobileの平均スコアがこれより高かったのは、サンノゼ(アップロードとダウンロードの両方)とロサンゼルス(ダウンロードの両方)のみだった。一方、AT&Tの3G速度は、アトランタでは全国平均を大きく下回った。アップロードの平均0.49Mbpsは同社最低の記録で、ダウンロードの平均1.62MbpsはワシントンD.C.で記録した1.58Mbpsに次ぐものだった。アトランタでは、1位のT-Mobileと2位のAT&Tの3Gダウンロード速度の差は2.91Mbpsで、これは今回の調査対象となった都市の中で、3Gの1位と2位の差が最も大きかった。
しかし、4Gは状況が異なり、AT&Tはテストしたどの都市でも平均ダウンロード速度が最速の11.60Mbpsを記録しました。T-Mobileもここで異例の好成績を収め、シアトルでの平均ダウンロード速度7.46Mbpsに次ぐ、同社で2番目に高い平均ダウンロード速度(7.31Mbps)を記録しました。一方、Verizonはアトランタで平均6.24Mbpsと、4Gダウンロード速度が2番目に低い結果となりました。一方、Sprintは平均アップロード速度(1.36Mbps)とダウンロード速度(3.62Mbps)が控えめでしたが、調査した13都市の中ではそれぞれ2位と3位でした。
ボストン

ボストンは、T-Mobileが3Gアップロードとダウンロードで勝利し、AT&Tが4Gアップロードとダウンロードで最速という、よくあるパターンに当てはまります。AT&TとVerizonは、それぞれ8.60Mbpsと7.24Mbpsという、まずまずの平均ダウンロード速度を達成しました。
ボストンは、調査対象となった4都市(シカゴ、ニューヨーク、サンフランシスコ)のうちの1つで、1位と2位の3Gダウンロード速度の平均差が1Mbps未満でした。T-Mobileは3.44Mbps、AT&Tは2.81Mbpsで、その差はわずか0.63Mbpsでした。
スプリントは4Gダウンロード速度で通信事業者中4位に終わったものの、ボストンでは平均3.90Mbpsと比較的好調だった。同社がこの速度を上回ったのは、平均4.57Mbpsを記録したニューヨーク市のみだった。
シカゴ

シカゴでは、AT&Tが3Gの平均ダウンロード速度(3.45 Mbps)と4Gの平均ダウンロード速度(9.70 Mbps)で首位を獲得し、Verizonは4Gの平均アップロード速度(6.92 Mbps)で首位を獲得しました。しかし、AT&Tの3Gの数値は、他の都市と比較してシカゴではそれほど高くありませんでした。
T-Mobileの普段は好調な数値が大幅に低下しました。特に3Gアップロード平均速度(0.78Mbps)は、ダラスを除く他のどの都市よりも大幅に低い数値を記録しました。シカゴにおけるT-Mobileの3Gダウンロード平均速度は3.35Mbpsで、今回の調査で4番目に低い数値でした。それでも、1位のAT&Tと2位のT-Mobileの差はわずか0.10Mbpsでした。
3G データで注目すべきは、Sprint の 3G アップロード平均が 0.08 mbps であることです。これは、今回の調査で測定したどの都市でも、どの指標でも断然最悪の平均速度です。
4G部門では、AT&Tが平均ダウンロード速度9.70Mbpsで最高を記録し、アップロード速度ではVerizonが平均6.92Mbpsで首位となった。T-MobileのHSPA+ 42サービスは、他の都市のサービスと比較して成績が悪く、13都市のサンプルの中で平均ダウンロード速度が最悪(2.24Mbps)、平均アップロード速度が2番目に悪い(0.65Mbps)という結果となった。
ダラス

AT&Tの3Gダウンロード速度はダラスで平均3.73Mbpsを記録し、最も速かった。ダラスは、調査対象となった都市の中で、3Gと4Gのダウンロード速度で1社(AT&T)が、アップロード速度で2社(Verizon)がそれぞれ1位となった唯一の都市である。一方、T-MobileのHSPA+ 21サービスは、平均ダウンロード速度(2.62Mbps)と平均アップロード速度(0.45Mbps)が13都市でワーストとなった。
T-Mobile HSPA+ 42 サービスはダラスでは低い結果となり、平均ダウンロード速度は 3.32 Mbps で、当社のテストでは 2 番目に悪い都市平均となり、平均アップロード速度は 0.50 Mbps で、最悪のアップロード平均となりました。
デンバー

AT&Tはデンバーで4Gサービスを提供していないため、Verizonは競争相手が絞られたことを利用し、平均ダウンロード速度(6.68 Mbps)と平均アップロード速度(3.70 Mbps)でトップの座を獲得しました。T-MobileのHSPA+ 21サービスは、アップロード速度(1.53 Mbps)とダウンロード速度(3.59 Mbps)で堅実な平均を記録し、3G分野で競合他社を圧倒しました。
T-Mobileは4Gでも競争力のある数値を示しました。特にダウンロード速度は平均6.10Mbpsで、優勝したVerizonの平均速度にわずかに及ばない結果となりました。実際、デンバーにおける4Gダウンロード速度の1位と2位の差は0.58Mbpsと、今回の調査対象都市の中で最も小さいものでした。
Verizon の 4G の成績は、アップロード速度では全都市中最低の平均となり、ダウンロード速度では 2 番目に低い平均となった。これは、AT&T 4G LTE がデンバーでサービスを開始すれば、同市では無視できない勢力になる可能性があることを示唆している。
ラスベガス

ラスベガスでのテストのハイライトは、AT&Tの4Gサービスの平均ダウンロード速度が11.15Mbpsと非常に優れていたことです。これは、今回の調査対象となった全都市の通信事業者の中で3番目に高い速度でした。AT&Tは4Gアップロードでも平均6.56Mbpsという高い数値を記録しました。同社がこの数値を上回ったのは、サンフランシスコの平均8.08Mbpsという、他の都市では1都市のみでした。
3G に関しては、T-Mobile の HSPA+ 21 がアップロード速度 (平均 1.21 mbps) とダウンロード速度 (平均 3.11 mbps) の両方でトップを獲得しましたが、ダウンロードの平均速度は、この調査で都市別 3G ダウンロード速度の最低記録となりました。
全体的に見ると、3Gダウンロード平均速度は3.11Mbps、4Gダウンロード平均速度は11.15Mbpsで、調査対象となった13都市の中で、上位3Gと上位4Gの速度差が最も大きく、その差は8.04Mbpsでした。7Mbpsを超える差があったのは、アトランタ(7.04Mbps)とニューヨーク市(8.05Mbps)のみでした。
ロサンゼルス

ロサンゼルスは、私たちの調査において、3G アップロードおよびダウンロード競争で T-Mobile がすべての競合相手を打ち負かし、4G アップロードおよびダウンロード競争で AT&T が優勝した 5 つの市場のうちの 1 つです。
調査対象都市の中で、3Gダウンロード速度の平均値が最も速かったのはロサンゼルスで、T-Mobileが4.78Mbpsという力強い速度を記録しました。一方、ロサンゼルスの4Gダウンロード速度は、今回のテストで2番目に遅い結果となりました(AT&Tが平均6.62Mbpsでこの記録を残しました)。ロサンゼルスにおける3Gサービスと4Gサービスの最高速度の差(テストスナップショットで測定)は、調査対象都市の中ではわずか1.92Mbpsと、他の12都市よりも小さかったです。この差に近づいたのは、デンバー(3Gと4Gの差は3.05Mbps)とサンノゼ(同じく3.05Mbps)のみでした。
対照的に、当社の 3G テストにおける 1 位と 2 位の差 (T-Mobile は平均 4.78 mbps、AT&T は平均 2.67 mbps) は、当社の調査で 3 番目に大きい 2.11 mbps でした。
Verizonはロサンゼルスで特に苦戦し、4Gダウンロード速度は都市平均で過去最悪(平均4.04Mbps)を記録しました。その結果、AT&Tは4Gダウンロード速度の都市別最悪スコアを記録しながらも、依然として最優秀賞を獲得しました。
ニューオーリンズ

T-Mobile の HSPA+ 21 サービスは、ダウンロードが平均 4.49 Mbps、アップロードが平均 1.70 Mbps で、ビッグイージーの 3G 分野で最速であることが証明されました。
Sprintはニューオーリンズで3Gの都市平均速度が過去最低を記録し、ダウンロード速度は平均0.79、アップロード速度は平均0.30でした。同社は同都市で4G WiMAXサービスを提供していないため、左の4GチャートではSprintに「NA」(該当なし)と表示されています。
ニューオーリンズは、Verizonの4G LTEサービスにとって非常に優れた都市であることが証明されました。Verizonの4G平均アップロード速度(7.68 Mbps)と4G平均ダウンロード速度(8.46 Mbps)は、いずれも当社のテスト都市の中で同社が達成した2番目に高いスコアでした(シアトルに次ぐ)。
一方、AT&Tの4Gダウンロード平均速度は7.09Mbpsで、同社が4Gオプションを提供している10都市の中では最下位から2番目(ロサンゼルスの平均速度6.62Mbpsに次ぐ)でした。もちろん、7Mbpsでも十分速いですが、ニューオーリンズにおけるAT&Tの4Gアップロード平均速度(2.59Mbps)は、調査対象13都市の中で断然最悪でした。
ニューヨーク

ニューヨークでは、最高の 3G ダウンロード平均 (T-Mobile の 3.30 mbps) と最高の 4G ダウンロード平均 (AT&T の 11.35 mbps、つまり 8.05 mbps の差) に大きな差があることがわかりました。この結果に影響した主な要因は 2 つあります。T-Mobile の 3G 速度がどの都市でも 2 番目に低い優勝記録だったことと、AT&T の 4G 速度が 2 番目に高い優勝記録だったことです。
ニューヨークでは、AT&T 4GがVerizon 4Gに対して最も大きな優位性を示しました。Verizonの平均速度は6.26Mbpsで、トップから5.09Mbpsの差をつけられました。しかし、平均4Gアップロード速度ではAT&Tを上回り、5.39Mbps対4.46Mbpsでした。
ニューヨークの平均 3G ダウンロード速度にはかなりのばらつきが見られ、1 位の T-Mobile と 2 位の AT&T との差はわずか 0.70 mbps、4 位の Sprint との差はわずか 2.49 mbps でした。
我々のデータは、ニューヨークにおけるスプリントの3Gおよび4Gネットワークが他の都市よりも堅牢である可能性を示唆しています。同社は、3Gアップロード、3Gダウンロード、4Gアップロード、4Gダウンロードの4つのカテゴリーすべてにおいて、13都市における最高記録をこちらに掲載しています。
サンフランシスコ

最近、サンフランシスコでは無線通信事業者の競争が活発化しています。AT&TとVerizonはどちらもサンフランシスコで非常に高速な4Gサービスを提供しています。AT&Tは平均ダウンロード速度が10.71Mbpsと最も速く、Verizonも8.40Mbpsと堅実な数値を記録しました。また、両社はサンフランシスコにおける当社の調査でも、平均4Gアップロード速度でトップクラスでした。
AT&Tは、iPhone発売当初の低調なサービスと高額な代償の後、3Gサービスを大幅に改善しました。AT&Tの3Gサービスはサンフランシスコで非常に好調で、平均ダウンロード速度は3.47Mbpsと、同社で2番目に高い数値を記録しました(ダラスのサービスに次ぐ)。しかし、T-Mobileはさらに優れた平均ダウンロード速度4.08Mbpsを記録しました。
Verizon は、どの都市でも最悪の 3G 平均アップロード速度 (0.56 mbps) を記録し、今回のテストではどの評価基準でも唯一、明確な最下位に終わったが、デンバーでも 3G アップロード速度で 3 位の Sprint にわずかに及ばなかった。
サンノゼ

50マイルの違いは歴然としています。AT&Tはサンフランシスコで最速の4Gサービスを提供していますが、サンノゼではVerizon LTEの速度には及ばないことが、私たちのテストで明らかになりました。Verizon 4Gの平均速度は、ダウンロードで7.66Mbps、アップロードで6.52Mbpsでした。一方、AT&T LTEはダウンロードで4.74Mbps、アップロードで2.5Mbpsでした。
サンノゼのもう一つの注目すべき強豪はT-Mobileで、13都市中最高の3Gアップロード平均速度2.18 mbpsと、13都市中2番目に優れた3Gダウンロード平均速度4.61 mbpsを達成した。
全体的に、3G カテゴリで 1 位となった T-Mobile の平均ダウンロード速度 4.61 mbps と、4G カテゴリで 1 位となった Verizon の平均ダウンロード速度 7.66 mbps との差はわずか 3.05 mbps であり、これは T-Mobile の HSPA+ 21 サービスによるものです。
シアトル

T-Mobileはシアトルで最速の3Gダウンロード速度(平均3.87Mbps)を記録し、アップロード速度もトップ(平均1.59Mbps)でした。AT&Tも平均ダウンロード2.51Mbps、アップロード1.44Mbpsと好成績を収めました。
Verizonはシアトルで13都市中、4Gダウンロード(平均10.87Mbps)と4Gアップロード(平均10.69Mbps)の両方で最高記録を記録し、市内で圧倒的に最速の4Gサービスとなりました。しかし、T-MobileのHSPA+ 42サービスも驚くほど高い平均ダウンロード速度を記録し、7.46Mbpsで13都市中最高記録を達成したことは注目に値します。デンバーと同様に、AT&Tはシアトルではまだ4G LTEサービスを提供していません。
ワシントンD.C.

ワシントン州の結果はニューヨーク市のパターンに沿っており、平均 3G ダウンロード速度 (4.14 mbps) とアップロード速度 (1.34 mbps) では T-Mobile が勝利し、平均 4G ダウンロード速度 (8.52 mbps) では AT&T が勝利し、平均 4G アップロード速度 (5.46 mbps) では Verizon が勝利しました。
しかし、ニューヨークの結果とは異なり、ワシントンD.C.の結果では、上位3社の4Gダウンロード速度は比較的拮抗した結果となりました。3位のT-Mobileと1位のAT&Tの差はわずか3.16Mbpsです。しかし、4Gアップロード速度ではT-MobileはAT&TやVerizonに追いつくことができませんでした。
ワシントンD.C.における調査結果では、この地域におけるAT&Tの3Gサービスに改善の余地があることも示されました。ワシントンD.C.の3Gダウンロード速度の平均は1.58Mbpsで、調査対象となった13都市の中でAT&Tの速度が最悪でした。また、この平均速度と1位のT-Mobileの4.14Mbpsとの差は2.56Mbpsで、調査対象都市の中で2番目に大きいものでした。