概要
専門家の評価
長所
- 5ポンドで速いです!
- 非常に優れたバッテリー寿命
- GeForce RTX 2080 Max-Qは、今日のゲームで優れたパフォーマンスを提供します
短所
- トラックパッドの位置がおかしい
- ハイブリッドレイトレーシングのパフォーマンスが予想よりも遅い
- 高い
私たちの評決
MSI の GS75 Stealth は、主に RTX 2080 Max-Q グラフィックスのおかげで、この重量ではこれまでにないパフォーマンスとバッテリー寿命を提供します。
本日のベスト価格: MSI GS75 Stealth
MSI
2999ドル
MSI GS75 Stealthは、高性能、17インチ画面、軽量という3つの条件を満たすノートパソコンは2つしか選べないという、古くからあるPCノートPCの格言に挑戦する製品です。確かに、重量5ポンドのGS75は決して「軽い」とは言えません。しかし、17.3インチディスプレイに加え、第8世代6コアCPUとNvidiaの最新GeForce RTX 2080 Max-Qグラフィックスを搭載しています。
簡単に言うと、Origin PC の EVO-17S は 17 インチ ノート PC としてはかなり持ち運びやすく、内部に GeForce GTX 1070 を搭載しながらも重量は 7 ポンド近くあります。
一方、自称「最小の 15 インチ ゲーミング ノート PC」の Razer Blade Stealth は、MSI GS75 よりわずかに小さく、重さは 4.6 ポンドと軽量です。
MSI GS75は、1月上旬のCESで発表されたNVIDIAのノートPC向けRTXグラフィックスを搭載した最初のノートPCの一つです。そのため、今回のレビューでは、通常よりもグラフィックスに重点を置いています。ベンチマークテストでもわかるように、MSI GS75は（比較的）軽量でありながら、強力なパフォーマンスを発揮するノートPCです。今後、この新技術を搭載したノートPCをさらにテストしていく中で、ノートPC向けNVIDIA RTXグラフィックスの導入の是非を議論する関連記事に、その情報を追加していく予定です。
アダム・パトリック・マレーMSI の 17 インチ GS75 Stealth (中央) は非常にコンパクトなので、17 インチ Origin PC EVO-17S (下) よりも 15 インチ Razer Blade (上) に近いサイズです。
MSI GS75の機能と仕様
MSI GS75の基本的な内部仕様から見ていきましょう。先ほども述べたように、非常に充実した内容となっています。
- CPU:第8世代 Intel Core i7-8750H
- メモリ: DDR4/2667 32GB（デュアルチャネルモード）
- ストレージ: 512GB Samsung PM981 NVMe SSD
- ディスプレイ: 17.3インチ 144Hz ワイドアスペクト比モニター（G-sync または FreeSync 非対応）
- グラフィック: Nvidia GeForce RTX 2080 Max-Q
- 82ワット時バッテリー
中身が分かったところで、次は外観について少し触れてみましょう。15インチのGS65と同様に、GS75はブラックアルマイト加工が施されたオールアルミボディを採用しています。ブラックにブロンズのアクセントが加わり、大人っぽい雰囲気を醸し出しています。MSIは、このノートパソコンが企業の会議室でも違和感なく映えるよう、細部までこだわっています。そうしないと、上司に勤務時間中にロボットを操作しているのではないかと疑われてしまうからです。
アダム・パトリック・マレーヒンジにはブロンズのアクセントが施されており、ラップトップに大人らしい重厚な雰囲気を与えています。
実際に仕事をする人にとって、ポートは依然として重要です。MSIは惜しみなくポートを装備しています。GS75の左側面には、3.5mmアナログヘッドセットとマイクのポート、microSDスロット、USB 3.1 Type A、Killer Gaming Network E2500ギガビットポート、そして専用の電源ポートが搭載されています。
最後の2点について言及しておくべきなのは、Killer NIC E2500はAtherosのハードウェアであり、Wi-Fi部分はIntelハードウェアをベースにした同社の新しい802.11acであるということです。MSIはGS75 Stealthに、かなりスリムな230ワットの電源アダプターを同梱しています。それでもまだ電源アダプターとしては見苦しいですが、少なくとも他の製品ほど大きくはありません。
アダム・パトリック・マレーMSI GS75 Stealth の左側には、電源、イーサネット、USB-A、microSD、ヘッドフォン ジャック、マイク ジャックがあります。
GS75の右側面には、USB 3.1 Type Aポートが2つとUSB 3.1 Type Cポートが2つあります。1つはUSB-C 3.1 Gen 2（10Gbps）のみ、もう1つはThunderbolt 3に対応しています。さらに、このノートパソコンにはフルサイズのHDMI 2.0ポートも搭載されています。
アダム・パトリック・マレーMSI GS75 Stealth の右側には、USB-C、USB-A、HDMI があります。
GS75 StealthのキーボードはSteelSeriesのブランドロゴが付いており、キーごとにRGBライトが点灯します。キーボードはゴム製のドーム型で、Nキーロールオーバーに対応しています。キーボードは適度に明るく、RGBの輝きを際立たせる半透明のスカートが付いています。MSIは右側に小さなテンキーを配置していますが、0キーは奇妙なことにスマートフォンスタイルのレイアウトになっています。以前も不満を漏らしましたが、会計の知識がある人なら誰でも、0キーは2キーではなく1キーの下にあるべきだと分かっているはずです。まさか。
おそらく最も変わったのは、トラックパッドの配置でしょう。ガラスのように滑らかで反応が良く、MicrosoftのPrecision Driverジェスチャーに対応しています。パームリジェクションも優れています。しかし、トラックパッドが非常に大きいため、タイピング中に右手首を常に乗せてしまい、トラックパッドの物理的なクリック機構が作動してしまう可能性があります。
この問題の多くは、MSIがトラックパッドをQWERTYキーボードの下（「T」キーと「U」キーの間）ではなく、キーボードトレイの中央（「I」キーと「O」キーの間）に配置するという決定に起因しています。手首は自然にトラックパッドのある場所に落ちます。私たちが見つけた唯一の利点は、WASDキーから完全に離れているため、ゲーム中に左手首がトラックパッドに当たる可能性が低いことです。
アダム・パトリック・マレーMSI GS75 は、キーごとの RGB 照明と、配置が煩わしい可能性のある、美しく滑らかなガラス製トラックパッドを備えています。
MSI GS75 ステルス CPU パフォーマンス
ご存知の通り、このノートPCの最大の注目点は、最新のRTXグラフィックスを搭載したことでどれほどのパフォーマンスを発揮するかです。楽しみを台無しにしてしまうかもしれませんが、まずは高速であることだけお伝えしておきます。しかし、テストごとに微妙な差が生まれます。CPUの真価をじっくりと検証していきますので、どうぞお楽しみに。
まずはMaxonのCinebench R15です。同社のCinema4D製品に搭載されているレンダリングエンジンをベースにした、CPUコアを駆使したマルチスレッドテストです。結果は、第8世代Core i7 CPUを複数搭載したテストとほぼ同じです。実際はMSIがわずかにリードしていたのですが、あえて同点としましょう。朗報なのは、このノートPCを小型化してもパフォーマンスの低下は見られないということです。
IDGMSI GS75 Stealth に搭載されている第 8 世代 Core i7-8750H CPU は、マルチスレッド処理において競合製品に匹敵する性能を発揮します。
CPUのコアをすべて使用するワークロードは少ないため、Cinebenchのシングルスレッドパフォーマンスも確認しました。これは、Officeやインターネット閲覧で実際に見られるパフォーマンスをより正確に表しています。結果は、同じCPUを搭載した他のノートパソコンで確認されたものと一致しています。
IDGGS75 Stealth は Core i7-8750H を高速に駆動し、これまで見た第 8 世代ベースのラップトップの中でも最速の部類に入ります。
最後のCPUベンチマークでは、CPUを長時間高負荷で稼働させるワークロードをノートパソコンがどのように処理するかを検証します。30GBの1080p動画ファイルを、人気の無料アプリHandBrakeでAndroidタブレットプリセットを使用してトランスコードしました。この結果から、ノートパソコンの温度が上昇するにつれてパフォーマンスが低下することが典型的に明らかになりました。
軽量薄型のMSI GS75 Stealthは、高負荷時にはパフォーマンスが低下したり、ファンがうるさいレベルまで回転したりするのではないかと心配されるかもしれませんが、実際は問題ありません。実際、GS75 Stealthの静音性は実に素晴らしいものでした。ループグラフィック負荷ストレステスト中、GS75のファンは回転しましたが、負荷がかかった13インチノートパソコンよりも静かだと断言できます。実際、これまで聞いた中で最も静かなゲーミングノートパソコンかもしれません。
IDGMSI G75 Stealth に搭載されている第 8 世代 Core i7-8750H CPU は期待どおりのパフォーマンスを発揮し、優れています。
その GPU は一体どれくらい速いのでしょうか? 詳しくは読み進めてください。
MSI GS75 GeForce RTX 2080 Max-Qは実際には高速です
GeForce RTXのレビュー（こちら）をお読みいただいた方は、デスクトップ向けチップに何を期待すべきかご存知でしょう。Nvidiaは基本的にRTXラインナップをそのままノートPCに詰め込んだようなものです。CUDAコアの数、メモリ容量、メモリの種類、メモリバス速度は同じです。変更点は、GeForce RTXフルパフォーマンスモデルとGeForce RTX Max-Qモデルのクロック速度で、消費電力と放熱を抑えるためにクロックが下げられています。
問題は、一体何を犠牲にするのか、ということです。従来のゲーミングでは、それほど大きな違いは見当たりません。覚えておいてください。ノートパソコンのデザインはGPU（またはCPU）の性能と切り離すことはできませんが、GS75のGeForce RTX 2080 Max-Qチップは非常に優れた性能を発揮します。
最初のテストは、Rise of the Tomb Raiderを1920×1080解像度で「Very High」設定で実行したものです。このテストはDirectX11モードで実行しています。これは、DX12を導入した当初は、ドライバーとサポートがかなり不安定だったためです。
その結果、GeForce GTX 1080 ノート PC を搭載した、より大型で重いノート PC よりも約 17 パーセント高いパフォーマンスが実現しました。また、オリジナルの Asus ROG Zephyrus GX501 に搭載された GeForce GTX 1080 Max-Q チップよりも約 15 パーセント高いパフォーマンスが実現しました。
IDGMSI GS75 とその新しい GeForce RTX 2080 Max-Q グラフィック チップは、わずか 5 ポンド未満であるにもかかわらず、それよりもはるかに重いノート PC を簡単に凌駕します。
ウルトラモードで「Middle-earth: Shadows of Mordor」をプレイしてみると、旧モデルのAlienware 17 R4に搭載されたフルスペックのGeForce GTX 1080チップが、GS75とそのRTX 2080 Max-Qチップを僅差で上回りました。しかし、より比較対象となるAsus ROG Zephyrus GX501とそのGeForce GTX 1080 Max-Qは、GS75に僅差で迫っています。RTX Max-Qチップは約10%高速です。
IDGMiddle-earth: Shadows of Mordor では、フル機能の GTX 1080 ノート PC が RTX 2080 Max-Q よりわずかに高速であることが示されていますが、そのリーダーとなるノート PC ははるかに大きくて厚いノート PC です。
ノートパソコンのGPUグラフィック性能を判断する際の問題点の一つは、CPUの性能差を除外することが難しいことです。特に、クロック速度に特に敏感なゲームでは、この点が顕著です。
幸いなことに、ULの3DMarkはCPUパフォーマンスの影響からグラフィックスパフォーマンスを切り離して評価するように設計されています。まずは3DMark Fire Strikeで、RTX 2080 Max-Qを搭載したMSI GS75 Stealthが、大型で強力なAlienware 17 R4を除くすべてのノートパソコンよりも優れたパフォーマンスを示しました。
IDG3DMark Fire Strikeでは、CPUの性能を除外するためにグラフィックのサブスコアに注目します。ご覧の通り、この古いテストでは、フルパワーのGeForce GTX 1080を除くすべてのGPUがCPUを上回る結果となりました。
確かに、3DMark Fire StrikeはDirectX 11搭載のハードウェアに負荷をかけるために開発されたやや古いテストです。ULの3DMark Time Spyははるかに新しく、グラフィックスのワークロードを大幅に高めたDirectX 12をテストします。例えば、Fire Strikeの約10倍のテッセレーションと4倍のシェーダーをGPUに投入します。
より現代的なワークロードを実行すると、MSI GS75 Stealthが優位に立つことが分かります。フルスペックのGeForce GTX 1080は非常に近い結果ですが、より比較対象となるAsus ROG Zephyrus GX501（GeForce GTX 1080 Max-Q搭載）は、約20%も性能が劣っています。
Origin PC EVO-17Sに搭載されているフルスピードのGeForce GTX 1070と比較すると、GS75 Stealthは29%も高速です。GeForce GTX 1070 Max-Qチップに至っては、58%以上の高速化が見込まれます。つまり、かなり高速ということです。
IDG3DMark Fire Strike とは異なり、3DMark Time Spy では、頂点が 10 倍、三角形がほぼ 3 倍、テッセレーションが 10 倍、シェーダーが 4 倍使用されます。
もちろん、Nvidiaが特に知ってほしいのは、次のグラフの情報です。これはULの新しい3DMark Port Royalで、レイトレーシングの性能のみを測定しています。PCゲームの未来に対するNvidiaのビジョンを信じるなら、これだけは注目すべき点です。これまでレビューしてきたノートパソコンの中で、ハイブリッドレイトレーシングゲームを実行できるのはPort Royalだけだからです。
もちろん、これはハイブリッドレイトレーシングの性能における最終的な結論ではありません。実際、HRT非対応ゲームにおけるパフォーマンスの向上はまずまずだと考えますが、GeForce RTX 2080 Max-Qのパフォーマンスには多くの疑問が残ります。
IDGGeForce RTX 2080 Max-Q が前世代の GeForce グラフィック カードを使用しているノート PC よりもはるかに優れている理由について説明します。
例えば、ハイブリッド レイ トレーシングが利用できる唯一のゲームである EA のBattlefield Vを使用してテストを実行しました。EA が最初にレイ トレーシングをオンにしたとき、RTX を有効にするとパフォーマンスが実際に低下しました。ゲームを超高品質モードに設定して 1920×1080 解像度で独自のテストを行ったところ、GS75 の RTX 2080 Max-Q はデフォルト モードで 90 フレーム/秒を達成しましたが、DirectX レイ トレーシングをオンにすると 45 フレーム/秒に低下しました。おっと。この問題の一部は、ドライバーとゲームのチューニングをさらに行うことで修正される可能性がありますが、Max-Q RTX ノート PC でこれらのゲームを最高設定で実行できるかどうかについては、まだかなり不安です。
MSI GS75 ステルスのバッテリー性能
最後のテストは、真のノートパソコンにとっておそらく最も重要な、バッテリー性能です。このテストでは、機内モードで画面を比較的明るい250～260ニットに設定し、イヤホンを接続した状態で4Kビデオをループ再生しました。
GS75 Stealthは特に優れた性能を備えているわけではありませんが、17インチゲーミングノートPCとしては非常に優れたバッテリー性能を備えています。その一部は、GPUを常時オンにするNvidiaのG-Syncテクノロジーを廃止したことによるもので、一部は比較的大容量の82ワット時バッテリーを搭載していることによるものです。
言えることは、17インチのゲーミングノートPCとしては、これまで見た中で最も高速なノートPCの一つであるにもかかわらず、この結果は驚異的だということです。ちなみに、この結果を見て一番下を見てみると、これらもほぼ全て17インチの高性能ゲーミングノートPCであることがわかります。
IDGMSI GS75 Stealth は、適度な大きさの 82 ワット時バッテリーと 1080p 画面を備え、強力なゲーミング ノート PC であるにもかかわらず、非常に長い駆動時間を実現します。
結論
私たちには夢がある。もしMSI GS75 Stealthを2008年、いや2012年にタイムスリップできたら、どんなPCゲーミングLANパーティーにも足を踏み入れて、自分がちょっとした神だと宣言できるに違いない。「見よ、私が持っているノートパソコンは、お前らのゲーミングPCのどれよりもパワフルで、しかも重さは5ポンド以下だ！ 私にひれ伏せろ！」
正直なところ、GS75 Stealthの圧倒的なパフォーマンスとポータビリティを考えれば、それは十分可能だと考えています。これは、NVIDIAの新しいノートPC向けRTXグラフィックスを使った数多くのベンチマークテストのほんの始まりに過ぎませんが、モバイルPCゲーミングの未来がより軽量で高速になる兆しが見えてきました。
本日のベスト価格: MSI GS75 Stealth
MSI
2999ドル
