D-Link は最近クラウドに熱心に取り組んでおり、多数の新しいルーター、NAS ボックス、ワイヤレス IP カメラ、および PC、スマートフォン、またはタブレット (モバイル デバイスが iOS または Android で動作している限り。Windows 7 および BlackBerry を使用する必要はありません) を使用してネットワークとそれに接続されたデバイスを管理できるモバイル アプリを導入しています。
ここでレビューするDIR-865Lは、ユーザーフレンドリーなデュアルバンド802.11n/802.11acルーターです。3つの空間ストリームをサポートし、2.4GHz帯で最大理論スループット450Mbps、5GHz帯で最大理論スループット1.3Gbpsを実現します。
D-Linkは現時点では802.11acブリッジを提供していないため、802.11acネットワークを希望するユーザーは、DIR-865Lルーターを2台購入し、1台をブリッジとして設定することを推奨しています。このデバイスは垂直設置用に設計されており、壁掛けなど他の設置方法は用意されていません。アンテナは光沢のあるプラスチック製の筐体内に収納されています。
DIR-865L（190ドル）にはUSB 2.0ポートが1つ搭載されています。私が評価した同価格帯の他の4つのルーターはいずれもUSB 2.0ポートを2つ搭載しており、ネットワーク上でUSBストレージデバイスとプリンターの両方を共有できます。D-Linkではどちらかを選択する必要があります。プリンターの設定手順は評価していませんが、USBハードドライブの共有に関しては戸惑いを感じました。ルーターは、接続されたドライブにWindowsコンピューターに直接マッピングするのではなく、WebブラウザとD-LinkのHTMLフロントエンドを使ってアクセスするだけだと認識していたようです。
MyDlinkクラウドサービスを除けば、このルーターはAsusやNetgearの802.11acルーターよりも機能が少ないです。D-LinkはDLNA認定メディアサーバーに加え、iTunesサーバーとVPNパススルー機能を提供し、安全なリモートネットワークアクセスを実現します。小さなお子様やティーンエイジャーがいるご家庭では、OpenDNSが提供するペアレンタルコントロール（MyDlinkアカウントに加えて、OpenDNSの無料アカウントも登録する必要があります）を利用すれば、お子様が不適切なWebサイトにアクセスしてしまうのを防ぐことができます。
DIR-865Lはデュアルバンドルーターで、2.4GHz帯で450Mbpsの802.11nネットワークと、5GHz帯で1.3ギガビットの802.11acネットワークを同時に動作させることができます。ルーターは工場出荷時に、2.4GHz帯は20MHzの帯域幅（チャネルボンディング無効）に設定され、5GHz帯は80MHzの無線帯域幅（チャネルボンディング有効、802.11acモード）に設定されています。
5GHz 802.11ac パフォーマンスのベンチマーク
ベンチマークテストには、2.5GHz Intel Core i5-3210M CPU、4GBメモリ、Intel Centrino Ultimate-N 6300 Wi-Fiアダプタを搭載したAVADirectノートパソコンを使用しました。Ultimate-N 6300は、150Mbpsの空間ストリームを3つ同時に送受信（合計450Mbps）できますが、ほとんどのアダプタは2つ（合計300Mbps）までしか処理できません。これは、D-Linkの802.11n（2.4GHzと5GHzの両方の周波数帯域）のパフォーマンスを評価するために必要なストリーミングのすべてでした。ルーターの5GHz帯域における802.11acパフォーマンスを測定するために、2台目のDIR-865Lをワイヤレスブリッジとして設定し、AVADirectのイーサネットポートに接続しました。
ルーターのテストでは、2800平方フィート（約240平方メートル）の牧場風住宅の内外5地点にクライアントを順次設置しました（ルーターからの距離は各グラフに示されています）。使用したのはオープンソースのIPERFベンチマーク（およびそれに対応するJPERF Javaグラフィカルフロントエンド）です。ルーターのダウンリンクTCPスループットを測定するために、ノートパソコンをサーバーとして設定し、ルーターに有線接続したデスクトップPCをクライアントとして使用しました。
DIR-865L は、ルーターとクライアントが同じ部屋にあり、わずか 9 フィートしか離れていない近距離を含むほとんどの場所で、残念な 3 位という結果になりました。
DIR-865Lは、クライアントとブリッジをキッチンに移動させた際、ルーターから6メートル（約6メートル）離れた場所（壁一枚で隔てられている）で全く同じパフォーマンスを示しました。DIR-865Lは、寝室ではブリッジがルーターに正対していましたが、キッチンでは垂直に配置されていることから、一貫した無指向性アンテナを備えていると考えられます。下のグラフが示すように、この組み合わせは私の5GHz 802.11nリファレンスポイントルーターよりもはるかに高速でしたが、直接競合する最速の802.11acルーター2機種（Asus RT-AC66UとNetgear R6300）と比べるとかなり低速でした。
次の2回のベンチマークテストは、自宅のホームシアター内で実施しました。これは部屋の中に部屋があるような設計で、2×4のフレームと乾式壁でできた4つの壁の内側に、2×6のフレームと乾式壁でできた4つの壁があり、約6インチのデッドエアとグラスファイバー断熱材で仕切られています。私の目的は部屋の音響を最適化することであり、ファラデーケージを作ることではありませんでした。しかし、多くの低性能ルーターやその他の無線デバイスは、このファラデーケージを通り抜けるのに苦労しました。しかし、私がテストした802.11acルーターはどれも、この部屋でクライアントへの接続に問題はありませんでした。DIR-865Lのパフォーマンスは、一般的に高速なAsusとNetgearの2つの802.11acルーターとほぼ同等でした。
多くの人がホーム エンターテイメント システムの機器を 802.11ac ネットワークに接続したいと考えることから、ホーム シアターの組み込み機器キャビネット内のワイヤレス ブリッジを使用して TCP スループットを測定することにしました (床から天井まで、壁から壁まで届くキャビネットは、背面も含めてキャビネット グレードの合板で作られています)。このシナリオでは、DIR-865L の TCP スループットはわずか 29 Mbps 低下し、ビット レートは 161 Mbps で 2 位となりました。ホーム オフィスの Windows Home Server 2011 マシンから、映画「スパイダーマン 3」の Blu-ray ISO イメージをワイヤレスでマウントし、エンターテイメント センターのホーム シアター PC にストリーミングすることができました。映画の高解像度マルチ チャンネル サウンド トラックも再生できました。
DIR-865Lのパフォーマンスは、クライアントとメディアブリッジを2か所の屋外テスト場所のうち最初の場所、つまり3面の壁とガラス窓のある半壁に囲まれた屋外パティオに移動させたときに回復しました。ルーターからの信号は、2枚の断熱壁を通過する必要がありますが、この場所までより直接的な経路で届きます。実際には、ブリッジを引きずったり、コンセント（そしておそらく延長コード）を探したりするのは面倒なので、屋外にメディアブリッジを設置しようとする人はいないでしょう。しかし、D-Linkがどの程度の範囲をカバーするのかを確認したかったのです。
DIR-865Lのパフォーマンスには本当に驚きました。クライアントとブリッジを家の外にあるピクニックテーブルに移動させた時のことです。この場所では、ルーターとクライアントは75フィート（約23メートル）離れており、3面の断熱された内壁と、片面をファイバーセメントのラップボードで覆われた1面の断熱された外壁で隔てられていました。この条件下では、リファレンスの5GHz 802.11nルーターのTCPスループットはわずか30.2Mbpsでしたが、D-Linkは驚異の152Mbpsを達成しました。これは、私がテストした5台の802.11acルーターの中で最高のパフォーマンスでした。
2.4GHz 802.11n パフォーマンスのベンチマーク
私たちがテストした他のルーターとは異なり、D-Linkはルーターにチャネルボンディングを強制するメカニズムを提供していません。ルーターを最初にセットアップした際、ルーターは近隣で少なくとも1つの2.4GHz無線ネットワークが動作していることを検出し、チャネルボンディングを自動的にオンにすることを拒否しました。この動作は珍しいものではありませんでした。他のほとんどの802.11acルーターも同様に2.4GHz周波数帯でチャネルボンディングを拒否しました。しかし、D-Linkのこの帯域におけるパフォーマンスは、クライアントが私のキッチンのテスト場所にある時と、ルーターから最も離れた距離（75フィート、間に4つの断熱壁がある）にある時の両方で悲惨なものでした。下のグラフからわかるように、DIR-865Lはどちらの場所でも最下位でした。
DIR-865Lの有線イーサネットのパフォーマンスには不満はありません。今回比較した最速ルーターと同等の速度でした。
DIR-865Lのネットワーク接続ストレージ（NAS）としてのパフォーマンスを評価するため、500GBのWestern Digital My Passport USBドライブをルーターのUSBポートの1つに接続しました。PCからドライブにネットワーク経由でファイルをコピーする（書き込みテスト）のにかかる時間をストップウォッチで計測し、次にUSBドライブからネットワーク経由で接続されたPCにファイルをコピーする（読み取りテスト）のにかかる時間を計測しました。PCはネットワークに有線接続されていました。
大容量ファイルのテストとして、クエンティン・タランティーノ監督の『フロム・ダスク・トゥ・ドーン』のDVDをPCのハードドライブにリッピングしてみました。この4.29GBのファイルをPCからポータブルハードドライブにコピーするのに、ルーターは20分以上かかりました。これは少々残念な話ですが、Belkin AC 1200 DB（両ルーターのスコアは下記のグラフから外れています）よりも10分も速かったです。また、BuffaloのWZR-D1800HはNTFS形式のドライブをサポートしていないため、ベンチマークテストは全くできませんでした。
DIR-865Lのこの大容量ファイル1つの読み込みパフォーマンスは、それほど悪くはなかったものの、誇れるほどではありませんでした。このルーターは他の4つの802.11acルーターに次いで最下位となり、リファレンスルーターのAsus RT-N66Uよりも速度が遅かったです。
DVDやBlu-rayディスクから大量の映画をリッピングしない限り、ルーターに接続されたハードドライブに単一の大きなファイルを移動することはほとんどないでしょう。より一般的な作業は、ネットワークを介して複数の小さなファイルをまとめて移動することです。このシナリオで各ルーターのパフォーマンスを評価するために、595MBの小さなファイル（音楽、グラフィック、写真、ドキュメント、スプレッドシートなどを含むサブフォルダ）を含む単一のフォルダを作成しました。
D-LinkのDIR-865Lは、この小さなファイル群の書き込みパフォーマンスは（他のルーターと比較して）、大きなファイルのパフォーマンスよりもわずかに優れているだけでした。ルーターは、ホストPCから接続されたUSBハードドライブにファイルを転送するのに丸々3分もかかりました。下のグラフからわかるように、このカテゴリでは最下位から2番目の結果となりました。ただし、Belkinの最下位は実にひどい結果でした。
DIR-865L は、接続されたハードドライブから小さなファイルを取得する際の順位は上がらず、再び最下位に終わりました。
結論
D-Link DIR-865Lは、競合製品が提供する高度な機能の多くを欠いており、速度も最高峰の製品には及びません。これらの要因から、Asus RT-AC66UやNetgear R6300と同じ200ドルというD-Linkの価格を正当化するのは困難です。MyDlinkのクラウドサービスや、インターネット経由でネットワーク接続ストレージデバイスからファイルを取得できる機能は確かに気に入っていますが、D-Linkがルーターのファームウェアを大幅に改善するまでは、購入をお勧めできません。
注：このレビューはまとめ記事の一部です。こちらをクリックして、記事の冒頭部分と、同時にレビューした他の802.11acルーターへのリンクをご覧ください。
