4TBのハードドライブに少しお金をかけるだけで、ストレージ容量が増えるだけでなく、信頼性も向上するかもしれません。
これは、クラウドバックアッププロバイダーのBackblazeが、最も信頼性の高いコンシューマー向けハードドライブの最新リストをまとめた結論の一つです。同社は昨年も同様の調査を実施しており、HGST、Seagate、Western Digitalのコンシューマー向けドライブを複数使用しており、ストレージポッドでは4万台以上のドライブが高負荷状態で稼働しています。
昨年の調査と同様に、HGST（旧日立、現在はWestern Digitalの子会社）のドライブは、4TBドライブの故障率がわずか1.4%と低く、総合的に最も信頼性の高いドライブでした。Western Digitalは総合2位、Seagateは3位でした。
バックブレイズ HGST のドライブは全体的に最も信頼性が高いですが、Seagate の 4 TB ドライブの方が安価です。
しかし今年、Backblazeは容量と信頼性の間に興味深い関係性を発見しました。SeagateとHGSTの場合、4TBドライブは他のどのストレージオプションよりも信頼性が高かったのです。Backblazeは特にSeagate Desktop HDD.15を高く評価し、信頼性と価格のバランスが絶妙な製品だと評価しました。（BackblazeのストレージポッドにはWestern Digitalの4TBドライブが十分に搭載されておらず、テストにはカウントできませんでした。これは、Western Digitalの4TBドライブが競合のハードドライブよりもはるかに高価だったためです。）
容量と信頼性が正比例するわけではありません。SeagateとHGSTの場合、3TBドライブは1.5TBドライブよりも信頼性が低く、1.5TBドライブは4TBドライブほど信頼性が高くありませんでした。Seagateの3TBドライブは特にパフォーマンスが悪く、故障率は40%に達しました。Western Digitalの6TBドライブは今のところかなり良好なパフォーマンスを示していますが、Backblaze社は、この大容量ドライブを段階的に導入していくにあたり、より多くのデータを収集する必要があると述べています。
これがなぜ重要なのか：同僚のイアン・ポールが昨年指摘したように、Backblazeは自社のドライブを一般消費者よりもはるかに厳しい使用条件でテストしているため、Backblazeのような故障率を目にすることはまずないでしょう。また、ドライブによっては、商用クラウドストレージ環境での使用には適さない、一般消費者向けの機能（省電力モードなど）を備えている場合もあります。それでも、このリストはどのハードドライブが過酷な使用にも耐えられるかを示しており、少しお金を出してでも大容量ドライブを購入する価値があることを示しています。
