Surface 3で、MicrosoftはついにSurface Pro 3の低価格な代替品として検討する価値を提供しました。以前のSurfaceモデルで限定的なWindows RTではなく、Windows 8.1がフル搭載されているというだけでも、検討する価値があります。499ドルという価格も魅力的です(Surface Pro 3は799ドルから)。しかし、Surface 3の魅力はそれだけではありません。私たちはSurface 3が届いた途端、すぐに購入を決意しました。
マイクロソフトは、上位機種のSurface 3を評価用に送付しました。メモリ4GB、ストレージ128GBの599ドル版です(メモリ2GB、ストレージ64GB版は499ドル)。上位機種と同様に、Surfaceのその他のオプションはすべて有料です。別売りのType Coverキーボードは130ドルですが、Office 365 Personalの1年間無料サブスクリプションで一部相殺され、初期費用は70ドル節約できます。128GBのストレージ容量は、セットアップ後に約93GB、Officeのインストール後には約88.8GBに縮小されます。
小型のSurface Pro 3
MicrosoftがSurface Pro 3を「ノートパソコンの代わりになるタブレット」として売り出していたとすれば、Surface 3はそれと似たようなソリューションを提供しています。ただし、画面サイズが少し小さいという点が異なります。特に私のようにSurface Pro 3を日常的に使っている人にとっては、その差は歴然です。例えば、Surface 3のディスプレイは10.8インチで、解像度は1920×1280ピクセルです。一方、Surface Pro 3は12インチ、2160×1440ピクセルです。

左が Surface 3、右が Microsoft の Surface Pro 3。
ディスプレイが小さく、Surface 3 タイプカバーと組み合わせると、やや閉塞感を感じます。もう一つの顕著な欠点は、Surface 3のキックスタンドは3段階の固定位置しかなく、SP3のキックスタンドはほぼ無限の角度調整が可能だったのに対し、Surface 3は3段階の固定位置しか用意されていないことです。

Surface 3 のキックスタンドの固定位置は、一部の人にとっては許容できる妥協点かもしれませんが、個人的には、Surface Pro 3 の可変ピッチの方が好みです。
Surface 3をドッキングすると、2つのタブレット間の差異がいくらか軽減されます。残念ながら、199ドルのSurface 3ドッキングステーションはSurface 3専用に設計されているため、古いドックを新しいタブレットで再利用することはできません。
Surface 3 ドックは、イーサネット、USB 2.0 ポート 2 基、USB 3.0 ポート 2 基、miniDisplayPort、ヘッドホンジャックを備えています。ドックはタブレット本体の USB ポートを完全にカバーするだけでなく、他の多くのドックに付属している電源アダプターも不要です。Surface 3 に搭載されている Atom プロセッサは消費電力が非常に少ないため、Surface 3 には 13 ワットの microUSB 充電器が付属しており、緊急時にはスマートフォンの充電器を利用できます。

Surface 3 ドックは Surface Pro 3 ドックよりも拡張性が若干劣りますが、電源アダプターが不要になります。
パフォーマンス:予想以上に良い
簡単なテストを数回行ったところ、Surface 3に搭載されている1.6GHz Intel Atom X7-Z8700プロセッサが、決して劣っているわけではないことが分かりました。3DMark Ice Stormは、クロスプラットフォームのモバイルデバイスのCPUとGPUパフォーマンスをテストしました。Surface 3は、iPad Air 2を含むすべての比較対象デバイスを凌駕しました。

Google の Octane JavaScript パフォーマンス テストでは、Surface 3 が再びトップとなり、次点のデバイスである Lenovo Yoga Tablet 2 よりも約 20 パーセント高速でした。

前世代のAtomとの互換性を高めるため、Geekbench 3のシングルコアパフォーマンス負荷を32ビットモードで実行しました。Surface 3は旧世代のデバイスをすべて上回りましたが、iPad Air 2には追いつくものはありませんでした。

テスト結果に関わらず、Intelの最新のCherry Trail Atomは、Lenovo Yoga Tablet 2に搭載されているBay Trail版よりも明らかに高速です。これは、IntelのHaswell CPUからCore PCプロセッサラインナップに搭載されているBroadwellチップに移行した際に見られた5~10%の向上よりも大きな向上です。他のCherry Trail搭載タブレットでも同様の性能向上が期待できます。
結論: Atom チップの各世代にわたってパフォーマンスは大幅に向上しており、これは良いことです。Atom の初期バージョンには欠陥が多すぎて、ブランド全体が消滅するところでした。
MicrosoftはSurface 3のバッテリー駆動時間は約10時間だと主張しています。近々テストする予定です。

Surface 3 の新しい、わずかに小さいキーボードでは、最上段が再設計されています。
一つだけ危険信号がありました。ベンチマークをいくつか実行した後、Surface 3が固まってしまい、マウス、キーボード、タッチに全く反応しなくなりました。ドックに関連する熱の問題ではないかと疑いました。理由は以下のとおりです。Surface 3は完全に密閉されており、受動的な熱伝導に頼っています。しかし、Microsoftのドックはタブレットの背面をほぼ上まで覆っています。Microsoftの広報担当者は、他のSurface 3タブレットでは同様の問題は発生していないと述べています。引き続きテストを続けていきます。
より良いエコノボックスの構築
以前のバージョンのSurfaceは、多くの点で妥協を強いられていました。Surface 3は、OSとパフォーマンスという最大の問題点を克服しました。その結果、予算内でOfficeマシンを求める学生やオフィスワーカーにとって、ベーシックでありながら(願わくば)信頼性の高いマシンが誕生しました。もう少し予算に余裕のある方は、Surface Pro 3へのアップグレードを検討してみてはいかがでしょうか。
人間工学的な理由から、Surface 3を長期間使用してもSurface Pro 3ほど快適に使えるとは思えません。小型のマシンでは生産性を維持するのが難しいからです。もう少し時間をかけて使い込み、完全なレビューを公開した後で、改めてお知らせします。
Gordon Mah Ung による追加テスト。