Microsoft は Google になりたい。Google は Microsoft になりたい。
まあ、そうですね。
PC用OSで知られるテック大手は検索市場を席巻しようとしており、主要検索プロバイダーはPC用OSを開発中だ。これはBing対Google検索、Chrome OS対Windowsといった構図だ。
当然のことながら、両社は互いの領域を狙っています。しかし、どちらが成功する可能性が高いのでしょうか？簡単に論点を比較してみましょう。
Google の強み: 人は怠け者だ。Bingを試してみたことがあるだろう。なかなか良い。検索結果の最初のページ (あの 10 個の青いリンク) は、Google 検索と似ている。Bing の Web コンテンツのプレビュー、よくある質問への素早い回答、教育的なリンクが表示されたホームページのアートワークは、どれもなかなか良い。そして、あなたのいとこでポルノ通の人は、動画検索のプレビュー機能をとても気に入っている。それでも、あなたは Google 検索を使い続けている。なぜかって? なぜなら、Bing は機能満載ではあるものの、実際にはそれほど優れているわけではないからだ。それに、あなたは Google に満足している。Google は欲しい情報を提供してくれるし、使いやすい。Microsoft が、人々が Bing に乗り換えたくなるような、もっと説得力のある理由を思い付かない限り、Bing は検索の二番煎じであり続けるだろう。
マイクロソフトの優位性： Chrome？ Chromeって何？ Chrome OSはベーパーウェアだ。GoogleのコンピュータOSは2010年後半までリリースされないが、それはテクノロジーの世界では永遠の時間だ。Chrome OSが2011年以降まで延期されたり、最初からひどい出来だったりすれば、あっという間に消滅してしまう可能性がある。それに比べて、Bingは既にある程度の成功を収めている実用製品だ。ウェブ分析会社StatCounterによると、Bingは昨日、6月4日のリリース以来2度目の市場シェアでYahoo!検索を上回った。
Googleの優位性：この挑戦者のことはよく分かっているので、恐れることはありません。新しいノートパソコンを買おうとしています。モデルによってはWindowsが動作し、他のモデルではGoogle Chrome OSと呼ばれるものが搭載されています。あなたは既にGoogleのサービスを1つ以上（おそらくGmail、Googleアプリ、そしてもちろんGoogle検索など）利用しているので、Chrome OSを試してみることにしました。OSプロバイダーはよく知っているので、不安はありません。聞いたこともないような謎のスタートアップ企業ではないからです。もしWindowsとUbuntuのどちらかを選ぶとしたら？ まあ、Microsoftが有利でしょう。
マイクロソフトの優位性：レドモンドは粘り強い小猿だ。テクノロジー業界の古参なら、1980年代中盤から後半にかけてのWindowsの最初の数バージョンが酷く、売れ行きも振るわなかったことを覚えているだろう。世間の無関心や批判にも関わらず、マイクロソフトはグラフィカルDOSシェルの開発を続け、1990年にWindows 3.0でついに成功を収めた。それ以来、マイクロソフトは他のプログラムやサービスにも同様の粘り強さを見せてきたが、成功の度合いは様々だ。AOLに対するマイクロソフトの回答であるMSNは成功せず、iPodに対するレドモンドの回答であるZuneの評価は未だに不透明だ。そして、BingはLive Searchの焼き直しに過ぎないのではないか？
どう思いますか？GoogleとMicrosoftのどちらが、他社のゲームで成功する可能性が高いと思いますか？
Twitter (@jbertolucci) または jbertolucci.blogspot.com から Jeff Bertolucci にお問い合わせください。
