新しいGoogle AI検索エンジンは、まさに要点を突いています。質問すれば、答えてくれます（ただし、不正確な場合もあります）。しかも、広告やプロモーション広告、その他不要な情報をスクロールダウンして重要な情報を探す必要もありません。
簡潔な回答に思えるかもしれませんが、これが新しいGoogle検索、AIエディション、別名Search Generative Experience（SGE）の真のメリットです。PCWorldはGoogleの新しいAI検索エクスペリエンスを実際に体験する機会を得ましたが、（ほぼ）感銘を受けました。MicrosoftのBing Chatが提供するものよりも、はるかに充実したエクスペリエンスです。
Googleは、Chromeデスクトップブラウザ、またはAndroidおよびiOS版ChromeからアクセスできるSearch Labs経由でSGEに登録できます。MicrosoftがBing Chatにウェイティングリストを提供していたのと同じように、ウェイティングリストに登録する必要があります。
マーク・ハッハマン / IDG
新しいGoogle検索はいかがですか？ 概ね改善されていますが、パブリッシャーはGoogleが今以上に多くのユーザーを奪ってしまうことを懸念すべきでしょう。しかし、Google（Bingと同様）はユーザーの質問に即座に答えようと真剣に取り組んでおり、しかもBingよりも詳細な情報を提供し、さらに詳しい情報を求めるように促しています。
しかし、一番良い点は、まさにこれです。要点を的確に捉えている点です。数十年前のGoogleはまさにそうでした。しかし、時が経つにつれ、検索クエリに対する検索結果は、広告やスポンサー付き検索結果、カード、そして検索の目的を邪魔する、中途半端から役に立たない情報と競合するようになりました。Googleの新しいAI検索は、PCWorldがレビューを扱うのと同じように、あなたの質問を扱います。つまり、長所、短所、価格など、関連情報を簡潔かつ直接的に要約したプレゼンテーションで、あなたの質問を扱います。
Google検索のAIがクエリを処理する方法
Googleは、質問や補足を「尋ねる」ことをさりげなく促しますが、必ずしもそうする必要はありません。「モロッコ」と検索するだけで、Wikipediaのような4段落ほどの要点解説が表示されます。「マウイ島はオアフ島よりいいですか？」と質問すると、似たような回答が表示されますが、それぞれの長所と短所が提示されます。後者は、コンテンツ制作者が通常答えようとする、より高度な文脈に基づく質問です。なぜなら、これまで検索では答えられなかったからです。
マーク・ハッハマン / IDG
どちらの場合も、GoogleはBingのように脚注で情報を記載しませんが、検索ボックス内の右側に2つか3つの小さな「カード」を表示します。Googleの公式AIチャットボットであるBardと同様に、GoogleのAI検索はいくつかの補足的な質問を提案します。その下、十分にスクロールダウンすると、従来のリンクの一覧が表示されます。
ショッピング関連の質問（「1,000ドル以下の最高のゲーミングノートパソコンはどれ？」など）をすると、Googleはさらに複数のカードを表示し、それぞれの長所と短所についてより詳細な情報を提供します。これは従来のウェブサイトや雑誌のレイアウトに非常に似ており、各製品について簡潔ながらも豊富な情報を提供するという点で、競合他社をはるかに凌駕しています。カードをクリックすると、検索ボックスの横からサイドバーが押し出され、さらに多くのリンクと詳細情報が表示されます。
Googleの新しいAI検索は、後続のクエリを追跡しているようです。免責事項によると、クエリ情報は24時間保存されるため、何度も質問を再送信する必要はありません。
マーク・ハッハマン / IDG
Google の AI 検索は正確ですか?
完全にではない。それでも、Bardを使った以前の実験（GoogleのPixel FoldとPixel Tabletの多くの詳細を間違えていた）よりはましだ。
Googleは、AIが不正確な結果を生成する可能性があるという、今やほぼ恒例となっている警告をあまり気にしていません。その代わりに、「生成AIは実験段階です。情報の品質は変化する可能性があります」という免責事項を記載しています。
そして、それは様々です。プレゼンテーションがどれほど自信に満ちているように見えても、AIチャットボットが完全に正確な回答を返すとは限らないことを覚えておいてください。
バード氏ができなかったのに対し、GoogleはPixelタブレットとPixel Foldの詳細を非常にうまく提示してくれたのは評価に値する。実際、検索結果をざっと確認してみると、「従来の」Google検索と一致しているように見えた。
しかし、Google の AI が「役に立つ」ようになったときに、問題が発生しました。
マーク・ハッハマン / IDG
一例として、1,000ドル以下のゲーミングノートPCについて尋ねられた際、「ゲーミングノートPCを選ぶ際には、ディスプレイなどの要素を考慮することができます。1,366 x 768解像度のディスプレイは、1080Pディスプレイよりもゲームに適しています」という回答がありました。私たちはこれには同意しませんし、おそらくあなたもそう思うでしょう。
HP Victus 16-e1000シリーズ ゲーミングノートパソコンの概要を尋ねたところ、GoogleのAI検索は次のように返答しました。「このノートパソコンは16.1インチ画面、8～64GBのRAM、256GB～8.2TBのドライブを搭載しています。ほとんどのゲームを30FPSでプレイできます。ただし、プラスチック製の筐体、脆弱な画面ヒンジ、そして安っぽいタッチパッドが特徴です。」
豊富な詳細が簡潔にまとめられた、素晴らしい要約ですね。しかし、HPによると、Victus 16-e1000のRAMは8～32GB、ストレージは256GB～1TBで、8.2TBではないとのことです。とはいえ、以前のVictusをレビューしたことがあるので、他の点については同意します。
繰り返しになりますが、AIを活用した新しいGoogle検索が質問に答えようとしてくれるのは、実に素晴らしいことです。それでも、人間の豊かさや思慮深さに憧れる自分がいました。マウイ島とオアフ島を比較するようにGoogleに頼んだところ、この回答はより思慮深く、面白く、知識豊富だと感じました。GoogleはBingとは異なり、Google検索に個性を出さないよう意図的に設計しました。また、Googleは特定の選択肢を優先する確約もしません。人間はそうするのです。
できるうちに楽しんでください
おそらく、AI 検索に対する愛憎関係の核心は、回答の即時性と個性や人間味のどちらを重視するかということになるでしょう。
パブリッシャーにとって問題なのは、従来の検索エンジンではページ上部に検索クエリを入力すると、Google、Bing、DuckDuckGoなどの検索エンジンが検索結果リストを表示するだけであるということです。新しい検索クエリを追加すると、新しいリストが表示されます。
マーク・ハッハマン / IDG
Googleの新しいAI検索では、すべての質問とGoogleの回答が重なり合うため、ページはどんどん長くなり、以前の回答にGoogleが提供していた従来のテキストリンクは消えてしまいます（小さな「カード」リンクは残ります）。Bingの検索ページ（Bingチャットではなく、実際のBing検索）は、従来のパブリッシャーにとってはるかに使いやすくなっています。小売業者でない限り、Googleのウェブ全体に対するアプローチは、はるかに傲慢で表面的な印象を受けます。
テクノロジー業界に長く携わってきた方なら、企業が最初の数週間から数ヶ月間、最適なユーザーエクスペリエンスを阻害するものがないようにあらゆる努力を尽くすことをご存知でしょう。そして、その時にこそ、彼らはあなたを虜にするのです。おそらく、Googleが精度の問題を解決し、一貫性のあるAI検索エクスペリエンスを提供する時が来るでしょう。
今のうちに、その時間を楽しんでください。今のところ、Googleの新しいAI検索は、Google検索の現代的な刷新としてまずまずの出来です。しかし、この刷新が「従来の」検索と同じくらい、不要な情報でごちゃごちゃになってしまうのは時間の問題でしょう。
さらに詳しく： AIチャットボットは検索エンジンではありません。暗号通貨の仲間です。
