数カ月に及ぶ米国でのサムスンとの特許争いでアップルが金曜日に圧倒的勝利を収めたことを受け、韓国最大の電子機器メーカーは月曜日のブログ投稿で、当初の意図は裁判ではなくiPhoneメーカーとの和解だったと述べた。
水原に本社を置く同社は、判事の最終判決は有効であり、自社の主張が受け入れられるまで「全力を尽くす」と述べた。
「私たちは、消費者と市場が訴訟よりもイノベーションを優先する人々の味方をしてくれると信じており、私たちはこれを疑う余地なく証明します」と同社のブログ投稿には記されている。
サンノゼにあるカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所の9人の陪審員は、サムスンに対するほぼすべての特許侵害訴訟においてアップルの主張を支持し、10億ドル以上の損害賠償を命じた。クパチーノに本社を置くアップルに対し、同社の無線通信関連特許の侵害を訴えていたサムスン側の反訴は棄却された。
アップルの弁護士らが損害賠償請求額の増額を予想する中、サムスンは、最新のスマートフォン「ギャラクシーS III」を含むギャラクシー・スマートフォンおよびタブレットの米国市場での販売差し止め命令を受ける可能性に直面している。
「サムスンの最優先事項は、米国におけるGalaxy S IIIの販売差し止め命令を阻止し、来年初めに発売予定の次期Galaxy S4にAppleのデザイン特許が影響を及ぼさないようにすることです」と、ソウルのNH証券投資のアナリスト、サン・テ・リー氏は述べた。同社は既に、Galaxy Tab 10.1の米国での販売差し止め命令の解除を求めている。
リー氏は、サムスンの財務見通しは懸念材料ではなく、デザインを調整し、新しいユーザーインターフェースを導入する余地があると述べた。例えば、この韓国の端末メーカーは既にGalaxy S IIIから「バウンスバック」機能と丸みを帯びた角を取り除いている。
さらに、サムスンがアップルの主要部品サプライヤーであるという事実は、両社が将来的に取引を行う際にプラスの役割を果たすだろうとリー氏は付け加えた。
金曜日、両社にとって全く異なる判決が下された。米国では、サムスンがiPhoneとiPadのデザインとユーザーインターフェース要素を含むアップルの特許6件を侵害したと認定された一方、サムスンがアップルに対して提起したワイヤレス技術に関する特許侵害訴訟5件は全て棄却された。一方、ソウルの裁判所は、サムスンに有利な判決を下した。判決は分かれ、アップルが韓国企業の実用特許2件を侵害したと認定する一方で、韓国の巨大企業がiPhoneとiPadの外観と操作性を模倣したというアップルの主張を退けた。
ワイヤレス勝利
高麗大学法学部のパク・キョンシン教授は、米国の陪審がサムスンの無線通信特許請求を棄却したことは「驚きではない」と述べた。フランス、イタリア、オランダを含む欧州諸国の裁判所は、これらの特許を公正、合理的、かつ差別のない条件でライセンス供与するという合意に基づき、既に同様の判決を下している。
パク氏は、両国の意匠特許侵害に関する判決が相反しているのは、法文化と慣習の違いを反映しているとも付け加えた。
ソウル在住のテクノロジーブロガーで『Being Social Web』の著者でもあるジェヨン・キム氏は、アップルとサムスンの最近の争いは、デザインや技術の競争だけでなく、iOSとAndroidのプラットフォーム覇権争いにも影響を与えると指摘する。米国の判決は、アップルによる訴訟の可能性が高まったため、サービスとセキュリティに対する「信頼」の面でAndroidプラットフォームユーザーに打撃を与えたとキム氏は指摘する。
しかしキム氏は、アップルが「市場ではなく規制によって」優位に立つことに対して否定的な見方を示した。
「長期的には、これは創造性を補う賢明な方法ではありません。イノベーションと競争を確保するには、選択の自由と創造の自由をより多く与えることであり、その逆ではありません」と彼は述べた。
