米国の多くの州では、地域社会が独自のブロードバンドネットワークを構築することを困難にする法律が可決されているが、ジョージア州はこうした流れに逆行している。木曜日、ジョージア州議会は超党派の賛成70票、反対94票で下院法案282号を否決した。この法案は、インターネット速度が毎秒3メガバイト未満の地域にのみ、新たな自治体向けブロードバンドネットワークの敷設を認めるというものだった。
インターネット利用者の権利擁護団体フリープレスによると、少なくとも19の州が、自治体による公的資金によるブロードバンドネットワークの構築を制限する法律を可決した。高速インターネットアクセスを新規事業誘致の要因と捉える多くの地域社会にとって、自治体によるブロードバンドは重要な課題となっている。「高速光ファイバーがなければ、ブロードバンドを手に入れることも、維持することもできない」と、ジョージア州選出の共和党下院議員ジェイ・パウエル氏は、高速インターネットがもたらす経済的機会についてアトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙に語った。下院法案282号の否決については、同紙が最初に報じた。
プロバイダーを探しています
インターネットサービスが行き届いていない地域では、大手インターネットプロバイダが、ネットワーク構築コストが潜在的な収益を上回る地域ではインフラのアップグレードを拒否する、という不満がしばしば聞かれます。ノースカロライナ州ウィルソン市は数年前、商用ISPによるインフラ投資を待つのではなく、独自のブロードバンド・ユーティリティであるGreenlightを構築・運営することにしました。ウィルソン市がGreenlightを設立したのは、ノースカロライナ州が州内の自治体によるブロードバンド事業を規制する前のことでした。

大企業が、コストを正当化するのに十分な収益をもたらさない地域への投資を避けるのは、経済的観点から見て確かに理にかなっている。問題は、これらの企業が、公的資金によるプロジェクトからの競争を制限または遮断するよう州議会にロビー活動を行うことから始まる。例えば、ウォール・ストリート・ジャーナルによると、ジョージア州の法案は、アーカンソー州に拠点を置くISPのウィンドストリームによって支持された。AT &T、コムキャスト、タイム・ワーナーなどの企業が、他の州でも同様の法律の制定を求めてロビー活動を行っていると、ジャーナルは報じている。地域ブロードバンド・プロジェクトに反対する企業は、公営プロジェクトには民間企業のような財務的制約がないため、納税者から資金提供を受ける公益事業に不当な優位性が与えられると主張している。
多くの場合、自治体によるブロードバンドの規制に関する法律では、例外的に未提供地域やサービスが不十分な地域が独自の公共ネットワークを構築することが認められています。しかし、これらの例外では、サービスが不十分な地域を、平均速度が1.5~2Mbps程度以下の地域と定義している場合があります。そのため、地域プロバイダがこれらの速度基準を満たしているにもかかわらず、大幅に高速なサービスのためにネットワークをアップグレードすることを拒否した場合、地域社会は不利な状況に陥る可能性があります。
19州で規制が敷かれているにもかかわらず、地域コミュニティ支援団体「ローカル・セルフ・リライアンス研究所(ISLR)」によると、米国には約340件の地域資金によるブロードバンド・プロジェクトが存在する。ISLRの340件のプロジェクトの中には、カンザスシティのGoogle Fiberプロジェクトに類似した、1ギガビット/秒のインターネット速度を提供する10州の35のコミュニティが含まれている。