WDのMy Passport SSDレビュー：SamsungのT3に匹敵する製品

概要

専門家の評価

長所

標準のUSBハードドライブやサムドライブよりもはるかに高速
ハンサムなスタイル
非常にコンパクト

短所

SamsungのT3よりわずかに遅い
ギガバイトあたりのコストが高い

私たちの評決

この外付けUSB 3.1 10Gbps SSDは、小型で高速、見た目も良く、容量も豊富です。素晴らしい製品ですが、主要な競合製品であるSamsungの同程度の価格帯のT3と比べて、ファイルやフォルダの容量が小さい場合は速度が遅くなります。

WDのMy Passport SSDが登場するまでは、超薄型で大容量ストレージといえばSamsungのT3 USB 3.1（Gen 1、5Gbps）ポータブルSSDが主流でした。しかし、今や議論の的となっています。My Passport SSDはType C USB 3.1（10Gbps）インターフェースを採用することで、この議論にちょっとしたスパイスを加えています。帯域幅の拡張はパフォーマンスに差はなく、T3の方がわずかに高速です。その理由については後ほど詳しく説明します。

価格とデザイン

小型で高速なものは高価です。この記事の執筆時点では、WD My Passport SSDはBest Buyでのみ販売されており、256GB版は100ドル、512GB版は200ドル、そして今回テストした1TB版はなんと400ドルでした。なんと、容量に差がないのです。安くはありませんが、T3とほぼ同等です。

My Passport SSDは、長さ約3.5インチ（約8.7cm）、幅1.75インチ（約4.3cm）、厚さわずか0.4インチ（約1.0cm）です。これと似たサイズのものは思い浮かびませんが、特大サイズのライターくらいは思い浮かびます。重要なのは、手のひらにすっぽり収まり、ごく小さなポケット以外なら簡単に入ることです。

ドライブの重さはわずか数オンス（約18g）で、ツートンカラーのハーフベベルデザインはなかなか良い感じ。Samsung T3より少し派手ですが、もしかしたらもっと面白いかもしれません。ドライブはUSB Type-Cポートを搭載していますが、古いシステムでも使用できるようにC-A変換アダプターが付属しています。

WDFMPSSSDサイド — WD My Passport は、斜めにカットされたトップにより見た目が美しく、グリップ感も向上しています。

WDはSamsungとは異なり、かなり優れたバックアップソフトウェアをバンドルしていますが、バックアップ用に外付けSSDを推奨しません。これは、私たちが使用した大容量USB SSDが、時折、そして一見恣意的に、データがもう存在しないと判断することがあるからです。パーティションを再作成して再フォーマットすれば、問題なく使えるようになりますが、データは消えてしまいます。Samsung T1とT3、そしてSandisk Extreme 900でも、このような不具合が発生しましたが、原因ははっきりと分かりませんでした。

パフォーマンス

CrystalDiskMarkによると、1TBのMy Passport SSDはSamsung T3よりもわずかに高速です（以下参照）。ただし、20GBコピーテストとAS SSDベンチマークでは、若干の差異が見られます。

cdm WD 私のパスポート — CrystalDiskMark によると、My Passport SSD は Samsung T3 よりも高速ですが、ハンズオンを含む他のテストではその結果は一致しません。

20GBのファイルとフォルダのテスト（下のグラフを参照）では、WD My Passport SSDはSamsung T3に比べて大幅に遅れており、特に読み込み速度が顕著でした。比較対象に含めたSandisk Extreme 900は、パフォーマンスを向上させるために2台のM.2 SATA SSDをRAID 0で構成しています。

20GBコピーWD My Passport SSD — Samsung T3 は、シングルドライブ USB SSD カテゴリーでは依然として総合的に最も高速なパフォーマンスを発揮しますが、大きなファイルでは WD My Passport SSD との違いに気付くことはまずありません。

AS SSDテストでは、WD My Passport SSDはSamsung T3よりも読み込み速度がわずかに速いものの、書き込み速度はかなり遅いことが分かりました。Kingston HyperX Savageは最高級の内蔵SSDで、SATA 6GbpsとUSB 3.1の相対的なパフォーマンスを示すためにこのグラフに含めました。

私のパスポートのSSDをSSDとして — AS SSDではWD My Passport SSDはSamsung T3よりも読み取りは高速だが書き込みはかなり遅いことが示された。

USB 3.1 Gen 1ドライブ（Samsung製）がGen 2ドライブに匹敵、あるいは凌駕できるのか疑問に思う方もいるかもしれませんが、問題はバスではなく、ドライブにあります。WD My Passport SSD（WDはドライブの中身を明かしていませんが、これはパフォーマンスに基づく推測です）やSamsung T3に搭載されていると思われるSATAドライブは、SATAバスに直接接続した場合でも、500MBpsをはるかに超える速度でデータ転送することはできません。ブリッジチップとUSBのオーバーヘッドを加えると、450MBpsがほぼ限界と言えるでしょう。

USB 3.1 Gen 2 の 10Gbps 帯域幅をフルに活用できる唯一の方法は、AFTech の Blackbird VS-2SSD、Sandisk の Extreme 900、TerraMaster の DS-310 のように、複数のドライブを RAID で結合するか、Akitio の Thunder 3 PCIe SSD のように PCIe から USB へのブリッジチップを備えた PCIe NVMe SSD を使用することです。

パスポートをSamsung T3の隣に置こう — Western DigitalのMy Passport SSDとSamsungのT3。その下には、標準的なハードドライブベースのポータブルドライブが配置されています。

よくやった

WDのMy Passport SSDは素晴らしい出来栄えです。読み込み速度はT3よりわずかに速く、携帯性に優れ、見た目も美しいです。しかし、小さなファイルの読み込み速度はT3より遅いので、他の条件が同じなら（もちろん価格も同じですが）、T3の方がお買い得です。どちらを選んでもがっかりすることはないはずです。どちらもハードドライブよりもはるかに高速なので、回転式ディスクはもう二度と使わないと思うかもしれません。ああ、ちょっと待ってください…バックアップと容量、そしてGBあたりの価格が違います。