一目でわかる
専門家の評価
長所
- 非常にコンパクトなデザインで強力なCPUとGPUのパフォーマンスを実現
- AniMe Matrixはユニークさを叫ぶ
- ウェブカメラ付き
短所
- 半永久RAM
- キーボードのバックライトは標準以下
私たちの評決
再設計された ROG Zephyrus G14 は、優れたパフォーマンス、目を引く AniMe Matrix 画面、新しい 16:10 画面とウェブカメラを備え、引き続き際立っています。
本日のベスト価格:ROG Zephyrus G14 (2022)
初代Asus ROG Zephyrus G14は、当時としては前代未聞の性能対重量比で、ノートパソコンの世界に革命を起こしました。2年後、Asusは再設計されたROG Zephyrus G14で復活。小型ゲーミングノートパソコンにどれだけの性能を詰め込めるかという概念に、再び挑戦を挑みます。
その大きな理由は、オールAMD設計にあります。ASUSは、刷新されたROG Zephyrus G14に、AMDの超高効率な新型Ryzen 9 6900HSプロセッサとRadeon RX 6800Sグラフィックスを搭載しています。CPUとGPUが同じ親から派生しているため、例えばIntel CPUとNvidia GPUを組み合わせた場合と比べて、電力配分をインテリジェントに行う可能性がはるかに高くなります。
ASUSは、従来のヒートパイプではなく、ベイパーチャンバー冷却設計を採用することで、この連携を実現しています。ベイパーチャンバーは、従来のヒートパイプシステムよりも広い冷却面積をRadeonとRyzen間で共有するため、電力と冷却を密接に共有するCPUとGPUにメリットをもたらします。
新しい内部構造に加え、ASUSは幅広でずんぐりとした16:9アスペクト比のパネルから、2560×1600の解像度を持つ16:10アスペクト比の最新ディスプレイへと進化しました。このパネルは、500ニット、120Hz、100% DCI-P3カラースペースを誇ります。
さらに重要なのは、Asus がついに、オリジナルの G14 ラップトップで常に問題となっていた機能、つまりウェブカメラを修正する機会を得たことです。
このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。
- CPU: AMD 8コア Ryzen 9 6900HS
- GPU: AMD Radeon RX6800S
- RAM: 32GB DDR5/4800(デュアルチャネルモード)
- 画面: Asus ROG Nebula ディスプレイ 14 インチ、2560 x 1600、DCI-P3、120Hz、3ms
- ネットワーク: Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.2 (MediaTek MT7922)
- SSD: Micron 1TB 2450 PCIe 4.0 SSD。
- ポート: MicroSD UHS-II リーダー、USB-C x 2、USB-A 10Gbps x 2、HDMI 2.0、アナログ オーディオ ジャック。
- サイズと重量:12.3 x 8.9 x 0.73。AniMe Matrix装着時は3.8ポンド、AniMe未装着時は3.6ポンド。240ワット電源アダプター装着時は1ポンド追加。
- 価格: 2,500ドル

Asus ROG Zephyrus G14 の左側にある USB-C ポートは、最終的に USB4 機能をサポートする予定です。
アダム・パトリック・マレー
ウェブカメラとスピーカー
新しいCPU、GPU、16:10スクリーン以外で、最もエキサイティングな変更点は、AsusがついにZephyrus G14に統合したWindows Helloウェブカメラかもしれません。これは「単なる」720pカメラですが、ウェブカメラがなかった第1世代および第2世代モデルよりも約1,000%優れていることがわかりました。そう、ラップトップにウェブカメラがないのです。なぜでしょう?Asusは2020年1月の無邪気な頃にオリジナルのG14を発表し、内蔵ウェブカメラは外付けのものに決して匹敵しないので、もっと良いオプションを使用するべきだと述べました。それに、ウェブカメラをそんなに使いますか?ああ、なんてナイーブな2019年の考えでしょう。明らかに、会社は私たちの生活がZoomでいっぱいの地獄絵図になることを予見していませんでした。そして今、ついに2年後、会社はウェブカメラを統合し、G14に最初から備わっているはずのユーティリティを与えました。
カメラの画角はやや狭いため、Windows Helloの顔認証が機能するには画面の真ん中に寄る必要があります。画質はMSI GE76 Raiderのような1080pウェブカメラ搭載のノートパソコンには及ばないものの、期待通りの画質で、ウェブカメラが全くない状態と比べると大きな改善です。
ノートパソコンのスピーカーについても触れておきましょう。この小型でハードウェアが充実したノートパソコンとしては、許容範囲内です。ひどい音ではありませんが、誰かを呼んで聴くほどではありません。つまり、音質は基本的に良好ということです。

比較したウェブカメラ:Asus ROG Zephyrus G14 2022 (左上)、HP Dragonfly Elite 2018 (右上)、MSI GE76 Raider (左下)、Asus ROG Zephyrus G14 2020 (右下)。
ゴードン・マ・ウン
USB 4 と USB PD についてはどうですか?
AMDのRyzen 6000 CPUは、Thunderbolt 4経由でUSB 4をサポートするIntelとAppleのチップ以外では、USB 4をサポートする最初のチップとなります。AMDのUSB 4実装は、Thunderboltベースから始まったわけではないものとしては、私たちが考えられる限りで初めてです。AMDにとって、USB 4は最大40Gbpsの転送速度、PCIeトンネリング、外部グラフィックスのサポート、DisplayPort 1.4a HBR3、そしてThunderboltのサポート(認証を取得したラップトップベンダー向け)を備えた完全な実装をサポートします。つまり、Thunderboltで始まらなかったUSB 4の世界がどのように形作られるのか、私たちはまだ見守っているということです。
240ワットの電源アダプターを搭載しているこのノートパソコンは、最新のUSB Power Delivery仕様に対応し、240ワットまで出力可能なUSB-Cのみで充電するだろうと予想したかもしれません。しかしASUSによると、現状ではUSB-C充電システムの効率が低いため、採用を見送ったとのことです。とはいえ、ASUSはUSB-C充電を完全に放棄したわけではありません。同社の多くのノートパソコンと同様に、USB-Cポートから最大100ワットで充電できるため、外出時に240ワットの大型電源アダプターを家に置いておきたい場合でも、充電速度が遅くても問題なければ問題ありません。

アダム・パトリック・マレー
キーボードとトラックパッド
初代Zephyrus G14の弱点の一つは、キーボードの軽さでした。バックライトの明るさが凡庸で、ややぼんやりとした印象でした。G14の白いバックライトは少し改善されましたが、これまで見た中で最も明るいとは言えません。非常に暗い部屋では問題ありませんが、薄暗いオフィスの照明でもバックライトが白っぽく見えるでしょう。文字を通してではなく、キーのベース部分から光が漏れているように感じられ、バックライトがオフの時よりもオンの時の方が文字が見えにくくなります。これは、白キーに白いバックライトが付いていることに一部起因しています。非常に明るいRGBバックライトを期待するゲーマーは、このキーボードではその明るさを期待できないでしょう。
トラックパッドはガラスのように滑らかで、サイズも適切であり、不満はありませんでした。
アップグレードオプション
ほとんどのノートパソコンでは、実質的なアップグレードオプションはストレージのみです。コンテンツ制作やゲーミング用のノートパソコンでは、メモリがさらに強化されており、拡張ストレージが搭載されている場合もあります。G14は非常にコンパクトなため、フルサイズのM.2ドライブが1基搭載されています。このドライブは、プラスネジで固定されている底面パネルを取り外すことで交換できます。
RAMについては、DDR5 SO-DIMMスロットが1つ搭載されていますが、アップグレードの選択肢は限られています。8GBまたは16GBのDIMMモジュールは交換可能ですが、RAMの残りの部分はマザーボードに半田付けされています。つまり、16GB版では8GBのRAMがモジュールに、32GB版では16GBのRAMがモジュールに搭載されていることになります。この問題は、G14の16GB版を購入し、後でメモリをアップグレードする予定のユーザーに主に当てはまります。その場合、RAMは24GB(32GB DDR5モジュールの場合は40GBになりますが、すべてがデュアルチャネルモードで動作するわけではありません)になります。
それは決定的な要因でしょうか?それは、あなたが何をするか、どれくらいのRAMが必要か、そして帯域幅と容量のどちらが必要かによって大きく異なります。普段ノートパソコンのメモリを増設するタイプでないなら、全く心配する必要はありません。
パフォーマンス
最新ROG Zephyrus G14の真の魅力は、そのパフォーマンスです。まずは、MaxonのCinema4Dエンジンをベースにした3DレンダリングベンチマークであるCinbench R20でテストしてみましょう。CPUコア数が多いほど、パフォーマンスは向上します。ROG Zephyrus G14を、デフォルトの「パフォーマンス」設定と「ターボ」設定の両方で、コンセントに接続した状態で実際にテストしました。
第12世代Core i9プロセッサーを搭載し、はるかに大型で高速なMSI GE76 Raiderの座を奪うことはできませんでしたが、G14のパフォーマンスは、そのサイズと重量を考えると印象的です。例えば、重量3.7ポンド(便利なminiLED AniMeカバーを外すとさらに軽量)のこのノートパソコンは、Ryzen 9 5900HX CPUを搭載し、より重く厚いROG Strix G15 Advantageよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。元の画像を表示するには、マウスの右ボタンをクリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
PCメーカーやCPUメーカーはCPUコア数で消費者を惹きつけようとしますが、実際に実行するアプリケーションの大半は、それらのコアをすべて使用するわけではありません。Cinebench R20を使用してシングルスレッドパフォーマンスを確認することも重要です。これにより、G14でPhotoshopを実行したり、インターネットを閲覧したりする際の性能をより正確に把握できます。
G14はシングルスレッド性能において他社製品と遜色ない性能を誇り、ほとんどの人が新品のノートPCと1世代前のノートPCの違いに気付かないことを改めて証明しました。しかし、第12世代CPUを搭載したMSI GE76 RaiderやGF76 KatanaといったノートPCは、軽スレッドのタスクでは明らかによりサクサクとした動作を実現しているため、この点については多少異論があるかもしれません。ただし、それを体感できるかどうかは議論の余地があります。新しいG14では、基本的にパフォーマンスに不満を感じることはありません。

バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。元の画像を表示するには、マウスの右ボタンをクリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
上記のテストのほとんどは比較的短時間の負荷であるため、より長時間のタスク実行時のノートパソコンのパフォーマンスも測定します。30GBの1080p動画をAndroidタブレットプリセットで変換するために、Handbrakeの旧バージョンを使用しました。G14は、デフォルトでより厚く重いROG Strix G15 Advantage Editionとほぼ互角のパフォーマンスを発揮し、Turboモードに設定すると、やはりその重量級を超えるパフォーマンスを発揮します。

バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。元の画像を表示するには、マウスの右ボタンをクリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
もう少し軽いタスクを探しているため、ULのPCMark 10も使用しました。これは、テキスト編集、写真編集、スプレッドシート、コンテンツ作成など、複数のタスクを実行するPCのパフォーマンスを測定します。PCMark 10は商用アプリケーションを使用しませんが、オープンソースのフリーソフトウェアを使用しているため、少なくともノートパソコンの実際のパフォーマンスに近い感触を得ることができます。Zephyrus G14の結果は今回も非常に良好で、今回もその重量クラスをはるかに超えるパフォーマンスを発揮しています。また、これらのタスクでは、最近のノートパソコン間でそれほど大きな違いを感じることはほとんどないことを示しています。もちろん、MSI GE76 Raiderはこれに異議を唱えるでしょう。明らかに最速なので、おそらくもう少しサクサクしているはずです。

バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。元の画像を表示するには、マウスの右ボタンをクリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
Zephyrus G14では、ゲーミングパフォーマンスが明らかに重要です。強力なディスクリートGPUを搭載したノートパソコンを購入するなら、おそらくそれを使いたいと思うでしょう。AMDの新しいRadeon RX 6800Sは、ROG Strix G15 Advantage Editionに搭載されているRadeon RX 6800Mの消費電力最適化版と言えるでしょう。薄型ノートパソコンにするためにパフォーマンスは多少犠牲になりますが、携帯性を重視するなら、そのトレードオフは十分に価値があると言えるでしょう。
ROG Zephyrus G14は、TurboモードではROG Strix G15と比較して約16%遅くなります。NvidiaのGeForce RTX 3080は明らかに非常に高速ですが、消費電力を制限すると予想よりも速度が縮まり、Razer Blade 14のGeForce RTX 3080はROG Zephyrus G14よりわずかに速いだけです。

バーが長いほどパフォーマンスが良いことを示します。元の画像を表示するには、マウスの右ボタンをクリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
合成ベンチマークは信頼できるかもしれませんが、実際のゲームと関連付けるのは難しいため、パフォーマンスを測定するためにゲームを実行します。誰もが最先端のゲームをプレイするわけではないため、古いゲームの代替として、2015年頃のRise of the Tomb RaiderをDirectX 11モードで使用しました。明らかに、より大型で高性能な、高ワット数のGPUを搭載したノートPCが勝者ですが、ROG Zephyrus G14もその重量クラスを考えるとかなり良い成績を収めています。140ワットのTGPを搭載したGeForce RTX 3070ノートPC GPUとほぼ互角で、ワット数が100ワットに制限されたGeForce RTX 3080ノートPC GPUよりも高速です。

元の画像を表示するには、マウスを右クリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
ASUSのノートパソコンのパフォーマンスをより高負荷なゲームで試してみたかったので、Metro ExodusをExtremeプリセットでプレイしました。ROG Zephyrus G14は、重量の割に優れたパフォーマンスを発揮し、GeForce RTX 3070および3080 GPUと互角の性能を発揮しました。

元の画像を表示するには、マウスを右クリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
最後のテストでは、機内モードで4Kビデオを再生した際のZephyrus G14のバッテリー駆動時間を計測します。イヤホンの音量は50%に設定し、画面の明るさは250nits~260nitsに設定しました。ビデオ再生時間のテストではCPUかGPUの性能が重要だと思われるかもしれませんが、バッテリー容量と画面の消費電力も同様に重要です。
ASUSはG14の小型ボディにもかかわらず、74ワット時という十分なバッテリー容量を実現しており、6時間強の駆動時間を実現しています。QHD+画面搭載のノートパソコンとしてはまずまずのバッテリー駆動時間ですが、同じくQHD画面でバッテリー容量が27%大きいXPG Xenia 15 KCには及びません。

元の画像を表示するには、マウスを右クリックして「新しいタブで開く」を選択してください。
IDG
結論
2020年1月に登場したASUS ROG Zephyrus G14が、どれほど人々を驚かせたかは、いくら強調してもし過ぎることはありません。当時、このノートPCは、非常にコンパクトで軽量でありながら、はるかに優れたパフォーマンスを提供し、Intelの第9世代ゲーミングノートPCをあっさりと打ち負かしました。おそらく当時初のAMDプレミアムゲーミングノートPCであったこのノートPCは、AMDノートPCがIntelベースのライバル製品と同等、あるいはそれ以上の性能を発揮できるという確固たる地位を築きました。
現在、Asus ROG Zephyrus G14ははるかに厳しい競争に直面していますが、改良された迫力あるAniMe Matrix、優れたAMD CPUとGPUの組み合わせ、そしてはるかに優れた16:10パネルとウェブカメラは、オリジナル版で感じていた問題点を全て解消しています。新モデルの価格は2,500ドルと高く、オリジナルのG14のような低価格帯の代替品ではありませんが、これまでで最も小型で高速、そして文字通り最も派手なノートパソコンの一つを手に入れることができます。Asus ROG Zephyrus G14は、その重量級の性能をはるかに超えるパフォーマンスを発揮します。

Asus ROG Zephyrus G14 のカスタマイズ可能な AniMe Matrix カバーは、注目を集めること間違いなしです。
アダム・パトリック・マレー