LG G7 ThinQレビュー：頭脳は大きく、あくびも大きくなる

単体で見れば、LG G7 ThinQはおそらく今年のベストAndroidスマートフォンの候補に挙がるだろう。しかし、市場に出回っている他の機種（LG自身の端末も含む）を考慮すると、LGはG7を諦めた方が良かったかもしれない。

だからといって、このスマホが悪いというわけではありません（私の4つ星評価に注目してください）。ましてや、お勧めできないというわけでもありません。ただ、G7には1年後に特に問題になるような点は何もありません。見た目もスペックも優れた良いスマホですが、見た目もスペックも優れたスマホが溢れる中で、G7には特に際立った特徴はありません。LGのハードウェアの中でも、ですら。

G7のSnapdragon 845プロセッサをSnapdragon 835に置き換えると、V30S ThinQ（つまりV30の改良版）が完成します。G7のディスプレイノッチを外すと、AT&TとGoogle Fi専用のV35になります。実際、LGの過去4機種の間にはほとんど違いがなく、G7の存在は同社がプレミアムラインを統合する必要性を浮き彫りにするだけです。

名前を変えてもノッチ

G6の後継機であるG7 ThinQは、期待されるほぼすべての機能を備えています。画面サイズは5.7インチから6.1インチ（ノッチ付き）に拡大し、最新のSnapdragonプロセッサを搭載し、カメラはメガピクセルが強化され、AIも搭載されています。つまり、今回のアップデートは期待を裏切らないと言えるでしょう。

LG G7 ノッチ — LG G7 は、ノッチがあるほうが、ノッチがないよりも見た目が良いです。

まずは最も物議を醸している機能、いわゆる「新しいセカンドスクリーン」から見ていきましょう。LGはG7のノッチ周辺の領域をそう呼んでいますが、G7がV20の最高の機能を復活させたと思っているなら、がっかりするでしょう。まず、セカンドスクリーンはディスプレイの延長に過ぎません。そして、標準のステータスバー以外の機能は提供されておらず、カスタマイズ機能といえば、ごく少数の非常に奇妙なカラーオプションだけです。黒いバー（上の写真参照）以外を使いたい人がいるとは思えませんが、画面上部に虹色のグラデーションを表示したい場合は可能です。

ノッチにより、G7の画面はG6の画面よりわずかに縦長になり、アスペクト比は18:9ではなく19.5:9になっています。しかし、画面下の使用可能領域は、昨年のモデルと同じQuad HD+ 1440 x 2880の解像度です。LGは、V30バリアントでOLEDに切り替えた後、G7ではLCDを採用しており、これはほぼ良いことです。プラス面では、LGのLCDは、明るく鮮やかな色と鮮明なレンダリングで、業界最高クラスです。ここで展示されているM+テクノロジーは、V30のOLEDよりも鮮やかで、RGBWカラーアレイを使用して明るさ（1,000ニットに達する）と効率（G6よりも30の電力消費が少ない）を向上させています。しかし、LCDはまだ古いテクノロジーなので、ほとんどの人は、V30に欠点があっても、OLEDを好むでしょう。

LG G7 G6の比較 — 5.7 インチの G6 と比べると、6.1 インチの G7 は巨大です。

例えば、G7の白は美しいものの、黒の深みはS9、Pixel 2、さらにはV30に遠く及びません。V30も色の精度、彩度、バンディング（縞模様）といった問題を抱えていますが（V35をテストする機会がなかったので、修正されたかどうかは分かりません）、G7の黒の吹き上がりは、特にノッチを隠そうとしている場合には、大きなトレードオフとなります。G7の画面が悪いと言っているわけではありませんが、他のOLEDディスプレイと比較すると、特に輝度を上げたときにその差は歴然としています。

馴染みのあるフレームにひねりを加えた

「薄型」を冠するスマートフォンとしては、G7は驚くほど分厚い印象です。厚さ7.9mmはS9+やPixel 2 XLとほぼ同じですが、フラットなエッジのおかげで、よりずっしりとした印象を受けます。

LG G7のボタン — 音量キーの下の新しいボタンは、Google アシスタントに直接アクセスできます。

長年のLGファンなら、G7の右端にちゃんとした電源ボタンがあることに驚くでしょう。背面の指紋センサーは健在ですが、G7では実際に押しても何も起こりません（スワイプして通知シェードを表示することもできません）。もう一つの変更点は、左側面の音量ボタンのすぐ下にGoogleアシスタント専用のキーが追加されていることです。「Hey Google」で遠距離マイクが使えるようになり、ホームボタンの長押しでアシスタントを起動できるようになったので、別の方法が必要かどうかは分かりませんが、少なくともLGは独自のアシスタントを無理やり押し付けてはいません。また、ダブルクリックでGoogleレンズに直接アクセスできるのも便利です。

総じて、LGはGシリーズのボディを、その工業的な雰囲気を損なうことなく見事にアップグレードしたと言えるでしょう。確かに、G7ではノッチを他のLGフラッグシップモデルとの主な視覚的差別化要因として採用し、安全策を講じています。ノッチは、おそらくほとんどの人が隠すことを選択するでしょう。しかし、OnePlus 6やiPhone Xほど目立たないとはいえ、G7は依然として美しいスマートフォンです。

予測可能なパフォーマンスとバッテリー寿命

LG G7は、Snapdragon 845プロセッサ、4GBのRAM、64GBのストレージ、そして3,000mAhのバッテリーと、2018年のフラッグシップ機に典型的なスペックを備えています。つまり、パフォーマンスは良好で、おそらく丸一日は持ちそうですが、寝る前に充電する必要があります。私のテストでは、バッテリーはやや期待外れだったGalaxy S9と同等で、画面オン状態で8時間弱でした。

LG G7のベゼル — LG G7 の上部ベゼルは側面よりもわずかに厚く、全体のバランスが崩れています。

G7のWork 2.0ベンチマークスコアは7,800点で、Snapdragon 845搭載の同世代機とほぼ同等ですが、LGのUX 7.0インターフェースはG7にとって好ましいものではありません。最新バージョンはAndroid 8.0ベースですが、Oreoスキンにふさわしい洗練されたモダンな操作感には欠けています。LGファンが愛するオプションやカスタマイズ機能はすべて搭載されていますが、Oreoの追加機能によってOSが本来あるべきよりもぎこちなく感じられ、全体的に純正Androidよりも直感的ではありません。そのため、G7はS9や他のSnapdragon 845搭載スマートフォンと比べて、技術的には同等に優れているにもかかわらず、動作が遅く感じられます。

設定アプリは機能が多すぎて、検索欄を使わずに何かを見つけるのはほぼ不可能です。アプリドロワーや通知バッジといった要素は、Android本体に比べて洗練されていません。UXのどこが間違っているのかを正確に指摘するのは難しく、それがまさに問題と言えるでしょう。かつてLGはスマートフォンにおけるソフトウェアとハードウェアの統合に細心の注意を払っていましたが、UX 7.0 Oreoは基本的に魅力に欠け、肥大化しています。LGは将来のスマートフォンでAndroid One路線を採用する時期が来ているのかもしれません。

サウンドはG7の目立った特徴です

ヘッドフォンジャックは終焉に向かっているかもしれないが、LGは勇敢にもそれを生き延びさせようとしており、端末からそれを取り除くことを拒否し、ワイヤレス愛好家にプラグインする理由を与えている。3.5mmヘッドフォンジャックは32ビットクアッドDACで駆動され、これはG6の米国版にはなかった機能であり、G7の最高の機能の1つである。

LG G7のポート — G7 のサウンドシステムこそが、このショーの真の主役です。

V30のQuad DACにヘッドホンを接続すれば、普通の3.5mmジャックとの違いが歴然とわかるでしょう。Spotifyのプレイリストを聴く際に音質が格段に向上するわけではありませんが、LGはヘッドホンを接続するだけで表示される、他に類を見ないサウンドカスタマイズオプションを提供しています。G7のスーパーチャージドヘッドホンジャックでは、プリセット、フィルター、バランスボタン、スライダーを使ってサウンドを微調整できるため、よりきめ細かな音楽コントロールが可能です。

外部スピーカーを接続するとDTS:Xも起動しますが、G7独自のキラーオーディオ機能は、電話本体のスピーカーです。Pixel 2やiPhone 8のような真のステレオサウンドではありませんが、ダウンファイアリングスピーカーはG6よりも40％大きいドライバーを備え、電話内部の空間を共鳴室として使用して、より深い低音と全体的な音量が大きいサウンドを実現します。LGはこれをBoomboxスピーカーと呼んでいますが、これは単なるギミックではありません。以前のLGスマートフォンと比較して、スピーカーをテーブルに平らに置くと、音がはっきりと豊かで大きくなります。また、表面の種類によって音響が変化するため、さまざまな素材を試すことができます（私の耳にはアッシュベニアのパーティクルボードのダイニングテーブルが最も良い音に聞こえました）。

カメラにとって後退

他のスマートフォンがOSのあらゆる部分にAIエンジンを搭載しているのに対し、LGはG7のスマート機能のすべてを16MPデュアルカメラに集約しています。ThinQ（ちなみに「シンキュー」と発音し、「シンク」とは発音しません）というブランド名の意味が未だによく分かりませんが、LGは自社のカメラをスマートカメラとして売り出しており、あらゆる光量条件で非常に優れた写真を撮影できることは間違いありません。

LG G7 低照度テスト — 極端に暗い場所でも、LG G7 のスーパーブライトカメラ (右) は、Galaxy S9 (左) や Pixel 2 (中央) では捉えられないディテールや色彩を捉えることができます。

実際、G7は最悪の照明条件でも優れた性能を発揮します。スーパーブライトカメラのおかげで、G7はわずかな光量でも素晴らしいディテールを捉えることができます。いつものように暗いクローゼットでテストしたところ、Pixel 2とGalaxy S9はディテールらしきものをほとんど捉えるのに苦労しましたが、G7は私の目にはほとんど見えない色や形を正確に捉えました。確かに高画質ではありませんが、それでもここで使われている技術は素晴らしいです。

AI Camはまた別の話だ。LGはカメラアプリに頭脳を組み込んでおり、ファインダー内の目立つAI Camボタンをタップして起動すると、LGの人工知能が動き出し、撮影対象を識別し、それに応じて設定を調整しようとします。カメラを向けると、AI Camが作業中であることを示す文字が画面に表示されます。識別文字が次々と表示される様子は見ていて楽しいですが、正解がほとんどないため、笑ってしまいます。ほとんどの場合、AI搭載の写真はオートモードで撮影したものよりもはるかに優れています。それでも、AI Camが何かを認識するまでに時間がかかりすぎました。

LG G7 AIカメラテスト — AI カメラをオンにすると、G7 はこれらの卵の殻が入っていた容器のわずかな紫色の色合いを捉えることができましたが、それが機能するまでに非常に長い時間がかかります。

AIエンジンが調整を終えたことを知らせるブザーが鳴った頃には、撮りたかった写真はとっくに消えてしまっていました。うまく調整できた時は、同じ写真を自動モードで撮った時よりも色が濃く、ハイライトが強く出ることが多かったのですが、ほとんどの人にとっては、AIエンジンが反応するまでの時間は割に合わないでしょう。LGはカメラは時間とともに学習すると言っていますが、おそらく最初は使い込んでみる必要があるでしょう。それはあまりにも無理な要求かもしれません。

LG G7の飽和テスト — V30は、この健康な植物の写真では彩度が高すぎる傾向にあるのに対し、G7（右）は彩度が低く、比較すると病弱な印象を与えます。Pixel 2（中央）だけが、この写真を正しく再現しています。

AIカメラをオフにした状態では、G7は素晴らしい写真を撮影できましたが、いくつか小さな難点もありました。モーションショットはS9やPixel 2で撮影した同様の写真よりもソフトで、中には私の好みには少し彩度が低すぎる写真もありました。さらに、G6のクールな撮影モードのいくつかは、より合理化されたエクスペリエンスのために削除されました。そのため、マッチショットやポップアウトなどの機能は失われているかもしれませんが、アプリの操作性ははるかに向上しています。また、広角レンズの視野角は、G6とV30の125度から107度にわずかに狭まりました。LGによると、これは魚眼効果を軽減するためとのことですが、減算による加算は必ずしも理想的とは言えません。

私たちは、Last Cam Standing シリーズでいつもの一連のテストを G7 で実施する予定ですので、現在のチャンピオンである Huawei の Mate 10 Pro と比べてどうなのかという公式発表をお楽しみに。

LG G7 ThinQを購入すべきでしょうか?

G7はまさに中間的なスマートフォンの好例ですが、LGが何を期待しているのかは分かりません。G6やV30よりは明らかに進歩していますが、G7は単体で存在感を示したり、人々を魅了したりするほどの力はありません。それに、LGのスマートフォンは選択肢が多すぎます。前述の通り、LGはフラッグシップスマートフォンを大量に販売しており、Androidの競合機種がひしめき合う中でG7を際立たせるような要素は、LGのラインナップの中でも特に多くありません。