画像: キングストン
概要
専門家の評価
長所
- 非常に良いパフォーマンス
- TCG Opal、AES 256 ビット、eDrive をサポートする自己暗号化
短所
- 少し高価
私たちの評決
KC600は非常に優れたパフォーマンスを発揮し、TCG Opal、AES 256ビット、eDriveに対応した自己暗号化機能を備えています。競合製品と比べると少し高価ですが、それでも素晴らしい製品です。
本日のベスト価格: Kingston KC600 2.5インチ SATA SSD
キングストン
無料
最高級の2.5インチSSDパフォーマンスを求めるなら、キングストンのKC600を超える製品を見つけるのは難しいでしょう。薄くて軽く、多くの安価なSSDにありがちな長時間書き込み時のパフォーマンス低下もありません。しかし、その特権には相応のコストがかかります。
このレビューは、ベストSSDを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品に関する情報や、それらのテスト方法については、こちらをご覧ください。
デザインと仕様
KC600は、7mm厚、2.5インチ、SATA 6Gbpsのドライブです。テストしたのは、キングストンで140.40ドルで販売されている1TBバージョンです。256GBと512GBの容量は、Amazonとキングストンのサイトで見つけることができます。2TB バージョンも ありますが、まだ販売されていません。KC600は他の場所でもっと安く見つけられるかもしれませんが、私が調べた限りでは割引率は控えめでした。
KC600シリーズは、96層TLC(トリプルレベルセル/3ビット)NANDとSilicon Motion 2269コントローラを採用しています。DRAMキャッシュは1:1000、つまり容量1GBあたり1MBのDRAMを搭載しています。TLCの一部はSLC(3ビットではなく1ビットの書き込み)として二次キャッシュとして割り当てられています。ドライブには5年間の保証が付いており、250GBの容量あたり150TBWの定格となっています。つまり、私がテストした1TB版は600TBWの定格となります。
TBW(テラバイト書き込み)とは、セルが定格容量を維持できなくなるまでにドライブに書き込めるデータ量の測定値です。これは固定された数値ではなく、企業が交換可能なドライブ数など、いくつかの要因を考慮した推定値です。業界では、TBWの評価が後者の理由から保守的になっているという噂が広まっています。低いか高いかに関わらず、平均的なユーザーがドライブの寿命中に書き込む量よりもかなり大きいTBWの評価を見たことがありません。
KC600 は自己暗号化機能も備えており、TCG Opal、AES 256 ビット、eDrive をサポートしています。
キングストンから提供されたKC600の1TBバージョン(グラフでは濃い黄色/マスタード色)は、非常に優れたパフォーマンスを発揮し、あらゆるタスクにおいてこれまで見た中で最速クラスでした。256GBモデルは書き込み速度が20MBps遅いという点に注意してください。これは、データをショットガンで転送するチップ数が少ないためと考えられます。

Kingstonが860 QVOとAddlink S22に対して総合的に優れていることが示されたのは、実世界コピーにおいてでした。しかし、SK Hynixは全体で10秒も短縮しました。バーが短いほど良いです。
チャートでは、KC600 を、最近レビューした Addlink S22 QLC および Samsung 860 QVO (どちらも QLC (Quad-Level Cell/セルあたり 4 ビット) ドライブ)、そして総合的に最も近い競合製品である TLC ベースの SK Hynix Gold S31 と比較しました。

KC600はお買い得なドライブよりわずかに速く、全体的に素晴らしい性能です。ただし、書き込み速度は860 QVOの方が若干速かったです。860QVOは、NANDキャッシュが不足すると、長時間の書き込み時に速度が大幅に低下することに注意してください。バーが長いほど良いです。
KC600 は、450 GB の単一ファイルの書き込み全体にわたって最高の書き込み速度を維持しましたが、これは Samsung 860 QVO では不可能です。
結論
KC600は非常に優れたドライブで、クラス最高峰に近いです。Addlink S22などよりは少し高いかもしれませんが、SK Hynix Gold S31は同等の性能を備えながら、少し安価です。状況は変わるかもしれませんので、状況に応じて購入することをお勧めします。
本日のベスト価格: Kingston KC600 2.5インチ SATA SSD
キングストン
無料