画像: ロブ・シュルツ / IDG
北米では長年、Windows PC用のウイルス対策ソフトを購入する際に自問自答する質問はただ一つ、「ノートンとマカフィーのどちらがいいか？」でした。今では選択肢ははるかに増えています（詳しくは当社のウイルス対策ソフトに関する完全版をご覧ください）。しかし、ノートンとマカフィーは今でも有力候補の2つです。
現在、これら 2 つのアメリカの大手ソフトウェアを比較するとどうなるかという疑問に答えるために、それぞれのプレミアム スイートである McAfee Total Protection と Norton Security Premium の基本部分を評価します。
結果については以下をお読みください。
マカフィー vs. ノートン: アプリデザイン
IDGノートン セキュリティ プレミアム
どちらのアプリケーションも見た目は良く、比較的分かりやすいです。マカフィーは、ナビゲーション用の左側のレールと、ウィンドウ上部に追加のメニューを備えたデザインを採用しました。一方、ウィンドウのメイン部分では、ほとんどの機能にアクセスし、PCのセキュリティ状態に関する情報を確認できます。全体的に見て非常に優れたデザインですが、マカフィーはオプションをメインウィンドウと左側のレールに分割する傾向があるため、少し分かりにくいかもしれません。
シマンテックはタブレットのようなアプローチを採用しています。ノートン セキュリティ プレミアムには5つのパネルがあり、タップまたはクリック（タッチスクリーンの有無によって異なります）することで各パネルのオプションが表示されます。操作は非常に簡単で、混乱することはありません。
勝者：ノートン
マカフィー vs. ノートン：パフォーマンス
IDGマカフィー トータルプロテクション
弊社の社内テストでは、最新のレビューに基づくPC Mark 8テストでノートンが非常に優れたパフォーマンスを示したのに対し、マカフィーはそうではありませんでした。また、3.8GBのMKV HDファイルをHandbrakeのAndroidタブレットプリセットに変換するHandbrakeテストでも、マカフィーはノートンほど優れたパフォーマンスを発揮しませんでした。
勝者：ノートン
Norton Security Premiumは初年度50ドル、通常価格は110ドルで、10台のデバイスまで保護されます。McAfee Total Protectionは、初めてご利用の方には少しお手頃な年間45ドルで、通常価格は110ドルで、10台のデバイスまで保護されます。
勝者:引き分け
Norton Security Premium は、基本的なセキュリティ スキャンとオンライン監視に加えて、25 GB のクラウド バックアップ、パスワード マネージャー、ディスク オプティマイザー、ファイル クリーンアップ、スタートアップ マネージャーを提供します。
McAfee Total Protectionには、True KeyパスワードとID管理機能（10台のデバイスのうち5台のみ対応）、Live Safeファイル暗号化、ファイルシュレッダー、サードパーティ製アプリケーションアップデート管理機能が搭載されています。これらの機能の一部は追加ダウンロードが必要です。
どちらも豊富な追加機能を提供しています。マカフィーの製品はより実用的ですが、ノートンのようなクラウドバックアップ機能は備えていません。また、ノートンはスイートの一部としてファイル暗号化ボルトを提供していません。
勝者：マカフィー
マカフィー vs. ノートン：保護
IDGウイルス対策スイートについて語る際、その保護機能を見ないわけにはいきません。当社では独自の社内テストは行っておりませんが、当社がフォローしている3つのテスト機関のうち、McAfeeとNortonはどちらも非常に高い評価を得ています。ただし、両者には違いがあります。
AV Testは、2018年9月と10月に実施したテストで、ノートンをゼロデイ攻撃と拡散型マルウェアの検出率で100%と評価しました。一方、マカフィーは同時期のゼロデイ攻撃の検出率では若干低く、9月は99.4%、10月は98.6%でした。拡散型マルウェアの検出率テストでは、ノートンと同様にマカフィーが100%を獲得しました。
AV-Comparativesの実環境保護テストは、2018年7月から11月にかけて実施されました。ノートンは99～100%のスコアを安定して獲得し、誤検知は約4件でした。マカフィーは98.5～100%のスコアで、誤検知はより少なかったです。2018年9月に実施されたマルウェア対策テストでは、ノートンはオンライン検出率99.9%、オンライン保護率100%、オフライン検出率81.5%を記録しました。マカフィーはオンライン検出率99.8%、オンライン保護率100%、オフライン検出率84.8%を記録しました。
SE Labsは、2018年7月から9月までのレポートでノートンにAAAの評価を与え、マカフィーにはAAの評価を与えました。SE Labsは、標的型攻撃（専門家がシステムのハッキングを試みる攻撃）はマカフィーをはじめとする企業にとってより大きな問題であるのに対し、ノートンは標的型マルウェアと拡散型マルウェアの両方をより効果的に処理するグループに属していると述べています。
McAfee と Norton は全体的な保護率は非常に近いですが、上記のテストに基づくと、Norton の方がわずかに優れている重要な領域がいくつかあります。
勝者：ノートン
マカフィー vs. ノートン：結論
当然のことながら、私たちの一番のおすすめはノートン セキュリティ プレミアムです。マカフィーにはノートン セキュリティ プレミアムを推奨する追加機能があり、保護レベルも非常に優れています。しかし、デスクトップアプリの品質、追加機能、保護性能、そしてパフォーマンスを総合的に考えると、この僅差の対決ではノートンが勝者です。
