マカフィーの調査によると、62兆通のスパムメールは330億キロワット時の電力に相当し、これは310万台の自動車が20億ガロンのガソリンを消費するのとほぼ同量の二酸化炭素を排出すると推定されています。1月には、ハーバード大学の研究で、Google検索を2回行うと、コンロで水を沸騰させるのと同量の二酸化炭素が排出されるという結果が出ました。
これらの見出しを見る限り、コンピューターユーザーも、ガソリンを大量に消費するハマーSUVのドライバーと同じように、環境問題への罪悪感を抱くべきではないかという気がします。インターネットの創始者である元副大統領アル・ゴアは、こうしたデジタル炭素統計についてどう感じているのでしょうか。『不都合な真実』の続編が制作される可能性はあるのでしょうか？
デジタルカーボンフットプリントの科学者が次に調査すべきと思われるデジタル活動のリストを以下に示します。
Facebook： ComScoreによると、2008年12月には2億人がFacebookにログインし、写真を見たり、近況を投稿したり、「マフィアウォーズ」をプレイしたり、終わりのないありきたりのクイズに答えたりしていました。Facebookは友達と繋がる場所かもしれませんが、あなたのゾンビ軍団は一体どれだけの二酸化炭素を大気中に排出しているのでしょうか？
Twitter：アシュトン・カッチャーは今日、CNNのフォロワー100万人突破を狙っています。世界中の何百万人もの人々が、聴いている人にツイートしています。しかし、その代償はどれほどのものでしょうか？ 今朝、卵の中に二重の黄身を見つけたのはきっと嬉しいことでしょう。しかし、このちょっとした情報をツイートしたことで、環境災害に一歩近づいたのでしょうか？
AOLディスク： AOLのサブスクリプションディスクはもう存在しませんが、北米の郵便受けに毎日何百万枚ものディスクが届くのは一体どんな影響があったのでしょうか？古いAOLディスクをアート作品に変える人もいますが、今、どれだけのディスクが埋め立て地に埋立地に眠っているのでしょうか？大規模な回収キャンペーンを立ち上げて、不要になったディスクをソーラーパネルに変えるのはどうでしょうか？さあ、地元のゴミ捨て場に行って、ディスクを掘り出しましょう！
ポルノ：まず、帯域幅を大量に消費する、下品なコンテンツが山ほどあります。それから、ポップアップ、マルウェア、そしてウェブページのリダイレクトが延々と続きます（少なくとも私はそう聞きました）。
オンラインいたずら： Time.comの世界で最も影響力のある人物を決める世論調査をハッカーが操作しているという噂があります。トップ10をよく見ると、「マーブルケーキ」と書かれているのが分かります。あるハッカーはすでに1000万回投票しており、別のハッカーはTimeの世論調査を操作するための専用サーバーを運用しようと計画しています。極地の氷床融解は、こうしたペテン師のせいなのでしょうか？
IM:一日にチャットウィンドウをいくつ開いていますか？2つ？5つ？環境にどれくらいの負担をかけているのでしょうか？そもそも、一日中何を話しているんですか？質問：インターネットで毎日「LOL」を投稿するのに、どれくらいの二酸化炭素を排出しているのでしょうか？これは私も賛成できる禁止事項です。
ブログ：ソーシャルメディアはブログを通じたコミュニケーション方法を進化させているかもしれません。しかし、床ワックスのような刺激的なテーマに関する何百万ものブログが環境に与える影響は、本当にそれだけの価値があるのでしょうか？
リストに何か抜けてますか？デジタルカーボンを吐き出してしまったことに罪悪感を感じませんか？覚えておいてください。iPhoneはパクることはできても、母なる地球が消えてしまったらハッキングは不可能です。
