Acer Swift 5レビュー：小さな奇跡

長所

• 軽いです。本当に軽いんです。
• 魅力的な配色とシンプルなデザイン
• USB-Aポートや適切なキーボードなど、フルサイズノートパソコンの特典

短所

• バッテリー寿命は普通
• パフォーマンスが潜在能力に見合っていない
• 他の同類製品ほど薄くはない

B&Hフォトビデオ

999.99ドル

超小型ノートパソコンには、実に様々な種類があります。薄型軽量が当たり前の現代でも、その薄さと軽さに驚かされることがあります。新型Acer Swift 5もまさにその例で、公式には「専用NVIDIA GeForceグラフィックスオプションを備えた最軽量の14インチクラムシェルノートパソコン」と謳われています。

少しややこしいですが、Acerが言いたかったのは、とにかく「めちゃくちゃ軽い」ということだと思います。Swift 5はフルサイズ（くらい）のノートパソコンでありながら、一部のタブレットハイブリッドよりも軽量です。これは素晴らしいことですが、重さだけを気にする人でなければ、Swift 5は他の点で制限があるように感じるかもしれません。それでは詳しく見ていきましょう。

このレビューは、ベストノートパソコンを厳選した継続的なレビューの一部です。競合製品とテスト方法については、こちらをご覧ください。

変種

Acerによると、Swift 5はNVIDIAの独立型グラフィックカード（具体的にはGeForce MX250）を搭載した14インチモデルの中で最軽量とのことです。ここで「オプション」と強調したのは、レビュー機にはグラフィックカードが搭載されていなかったためです。

代わりに、当社の 1,000 ドル モデル (SF514-54T-76PY) では、Intel の Iris Plus グラフィックス、Intel Core i7-1065G7 プロセッサ、8GB の LPDDR4 RAM、512 GB の SSD を選択しました。

IDG / ヘイデン・ディングマン

話を簡潔にするため、Swift 5ファミリーの最新モデルについてのみ説明します。このシリーズは数年前から発売されており、Acerはウェブサイトで多くのモデルを販売していますが、そのほとんどがIntelの旧世代第8世代プロセッサを搭載しています。

現時点では新モデルは2つしかなく、私たちが購入したのはそのうち高価な方です。もう1つは、最新のIntel UHDグラフィックスを搭載したi5-1035G1プロセッサを搭載した900ドルのモデルです。価格差がわずかなので、より高性能なIris Plusマシンをお勧めしますが、日常的なワープロやウェブブラウジングであればどちらでも十分でしょう。

ああ、この小さなノートパソコンを見て

どのSwift 5を選んでも、きっと小さくて、ちょっと…かわいいでしょう？ノートパソコンに「かわいい」って言葉を使うのはちょっと変ですが、それでもぴったりな感じがします。まるで虎の子を見ているようです。確かに大きいバージョンは洗練されていて獰猛そうに見えますが、半分のサイズに縮んだら？ああ、かわいい。

IDG / ヘイデン・ディングマン

Swift 5の見た目が洗練されていないという意味ではありません。サイズさえ気にしなければ、確かに洗練されています。Acerは金属筐体（マグネシウムリチウム合金）にブルースチールカラーを採用しました。普段はニュートラルな色調を好む私ですが、Swift 5は実際に見るとかなり美しいと言わざるを得ません。キーボードの文字に金色を使用していることで、その効果はさらに増しています。この微妙なコントラストがなければ、安っぽく見えていたかもしれません。

小さいって言いましたっけ？本当に小さい。いくら言っても足りないくらいです。300ニット、1920×1080のIPSディスプレイは、超薄型ベゼル（Acerによると3.97mm）に覆われており、14インチよりも大きく感じます。でも、違います！Swift 5の真の魅力は、12.5×8.3×0.59インチというサイズで、990グラム、つまり2.18ポンドという軽さです。

これは私たちが今まで使ったデバイスの中で、決して最軽量とは言えません。例えば、Microsoft Surface Pro Xタブレットは羽のように軽い1.72ポンド（約840g）です。それでも、これは市場で最も軽量なクラムシェル型ノートパソコンの一つであり、その点ではAcerのマーケティング戦略に間違いなく合致しています。

IDG / ヘイデン・ディングマン

比較すると、同じCore i7-1065G7を搭載した13インチノートパソコン、HP Spectre x360 13tの重量は「なんと」2.9ポンド（約1.1kg）です。確かに0.8ポンド（約1.3kg）では腰痛になるほどで​​はありませんが、AcerがSwift 5をいかに小型化しているかがよく分かります。

薄型マシンとしては驚くほど使い勝手が良い。同僚のゴードン・マー・ウンは、数ミリの厚さを削るためにUSB-Aポートを犠牲にする企業（最新のDell XPS 13 2-in-1のように）について、何日でも文句を言えるほどだ。

Swift 5には何があるのか​​？USB-Aポートが1つではなく、両側に1つずつ、計2つ搭載されている。左側にはピンホール充電ポート、USB-C Thunderbolt 3ポート、HDMI出力ポート、右側には3.5mmヘッドホンジャックが備わっている。

確かに、Swift 5はUSB-AポートのおかげでXPS 13より数ミリ厚くなっていますが、それでも軽量です。XPS 13の重量は2.9ポンド（約1.1kg）と記載されています。なんとも矛盾した話ですよね？

IDG / ヘイデン・ディングマン

厚みが増したことで、Acerは従来型のノートパソコン用キーボードを採用できるようになりました。DellのMagLevテクノロジーやAppleのバタフライスイッチほどエキサイティングではないかもしれませんが、物議を醸すこともはるかに少ないでしょう。Swift 5は賞を獲るほどではありませんが、ここ数週間はタイピングを楽しんでいます。同様に、ガラス製のトラックパッドは少し小さめですが、このタイプのノートパソコンとしては「十分」です。不満はありませんが、特に強調するほどのものではありません。ちゃんと機能します。

唯一の目的

それではベンチマークに移りましょう。先ほども述べたように、Swift 5のレビューモデルはIntel Core i7-1065G7、Iris Plusグラフィックス、8GBのLPDDR4 RAMを搭載しています。そして、結果は…良好です。

すでに、前述のXPS 13 2-in-1やSpectre x360など、i7-1065G7プロセッサをいくつかテストすることができました。これにより、直接比較することが可能になりました。まずは、Handbrakeテストを見てみましょう。30GBのMKVファイルをAndroidタブレットプリセットにエンコードするテストです。このクラスのCPUでは、かなり時間がかかる作業です。

IDG / ヘイデン・ディングマン

Swift 5は実際にはまずまずの性能で、デフォルト設定ではSpectre x360をあっという間に追い抜いています。しかし、グラフだけではすべてを物語っているわけではありません。Spectre x360を「パフォーマンスモード」に設定すると、Swift 5をはるかに上回り、約49分（デフォルト設定より20分速い）という結果が出ています。さらに、XPS 13はデフォルト設定でSwift 5より8分速く、「ウルトラパフォーマンス」では13分も速くタスクを完了しました。

PCMark 8でも同じパターンが現れています。Work Conventionalテストを実行すると、Acerのマシンは「許容できる」パフォーマンスのしきい値である2,000ポイントをはるかに超えていますが、Swift 5と同等のマシンの間にはまだ差があり、デフォルト設定ではSpectre x360よりも遅れています。

IDG / ヘイデン・ディングマン

要するに、Swift 5のi7-1065G7の実装は良好だが、改善の余地がある。Cinebenchのシングルコア性能は、Swift 5が 理論上は競合製品と同等の性能を備えていることを示しているが、フル稼働時にはAcerに遅れをとっている。

IDG / ヘイデン・ディングマン

しかし、Swift 5の最大の欠点はグラフィック性能です。新しいIris Plusグラフィックスは、従来のIntel UHD統合型​​グラフィックス（旧UHD 620と新UHD G1）と比べて大幅に進化していることが証明されました。XPS 13 2-in-1とSpectre x360は、3DMarkのSky Diverベンチマークで動作させたところ、驚くほどパワフルであることが証明されました。

しかし、Swift 5はどうでしょうか？そうではありません。旧型のUHD 620搭載マシンよりははるかに性能は上回っていますが、そのポテンシャルには遠く及びません。最新のIntel UHD G1を搭載したAcerの廉価版Swift 3モデルでさえ、その差は歴然としています。

IDG / ヘイデン・ディングマン

問題になるでしょうか？おそらくないでしょう。Swift 5で高負荷の3Dレンダリングタスクを実行する可能性は低いのと同様に、ゲームをするためにこれを購入するとは考えにくいでしょう。とはいえ、Iris Plusパーツが他の製品で素晴らしい結果を残していることを考えると、これは残念な結果です。

そしてバッテリーについて。Swift 5は、今回も文句なしの性能です。ゲーミングノートPCを主にレビューしている私にとって、8時間もバッテリーが持つのは奇跡のように思えます。とはいえ、XPS 13とSpectre x360は丸一日（それぞれ11時間と15時間）は持ちますが、Swift 5は帰宅前に充電が必要になるでしょう。

IDG / ヘイデン・ディングマン

それがあなたが喜んで払う犠牲であるかどうかを決めなければなりません。

結論

正直言って、これは私にとっては許容できる犠牲です。Swift 5はここ数週間、素晴らしい旅の相棒でした。バッグに放り込んで何時間も忘れていられるマシンです。そして取り出すと、なんとフルサイズのノートパソコンに早変わり。まさに、小さな奇跡です。

もっと良くなる可能性はあるだろうか？確かに、色々な意味で。ただ、携帯性は犠牲になるだろうし、それが私（あるいはAcer）にとって許容できる妥協点かどうかは分からない。これは一つの技しか持ち合わせていないが、非常に優れた技だ。

本日のベスト価格：Acer Swift 5