画像: アダム・パトリック・マレー
CESでの発表に続き、NVIDIAのノートPC向けGeForce RTX GPUがついに登場しました。残念ながら、初代GeForce RTXをめぐる不満や期待の声は、その後も続いています。最新のノートPC向けGeForce RTX GPUの登場により、批判的な声はさらに高まるかもしれません。批判者たちは、NVIDIAのハイブリッド・レイトレーシングの未来への追求が誤った道筋であるというさらなる証拠を探しているからです。
ノート PC に GeForce RTX が搭載されているかどうか判断するのはまだ早すぎますが、少なくとも、GeForce RTX 搭載ノート PC を購入すべき理由、あるいは購入すべきでない理由について説明することはできます。
GeForce RTX搭載ノートPCを購入する理由
緑のTシャツを着て、レイトレーシングのデモをキューに入れて、友達の顔にこすりつけましょう。そう、NVIDIAのレイトレーシングの成果に魅了されているなら、GeForce RTX搭載ノートPCを買うべき理由をいくつかご紹介します。
RTX は、現在市販されているゲーミング ノート PC 用 GPU の中で最速です。
GeForce RTX搭載の新しいノートパソコンを購入する最大の理由の一つは、前世代のノートパソコンよりも高速になる可能性が高いことです。例えば、先ほどテストしたRTX 2080 Max-Q搭載のMSI GS75 Stealthは、これまで見てきたGeForce GTX 1080 Max-Q搭載のノートパソコンよりも明らかに高速です。実際、いくつかのベンチマークテストにおいて、GS75 Stealthは、重量が50%重く、内部のグラフィックスカードがはるかに高温で消費電力も大きいノートパソコンよりも高速でした。
ダニエル・マサオカ/IDGAlienware の Area-51m のような頑丈なモンスターでは、GeForce RTX 2080 が活躍すると思われます。
私たちが目にしたパフォーマンスの多くは、今日の従来のゲーム、つまりハイブリッド・レイトレーシングを採用していないゲームに基づいています。たとえレイトレーシングが未来の技術だとしても、これらのゲームは当分の間プレイされるでしょう。
例えば、3DMark Time Spyの純粋なグラフィック性能結果を見てみると、RTX 2080 Max-Qが最近見た他のどのノートPCよりも明らかに優れていることがわかります。まだGeForce RTX 2080をフル搭載したノートPCは見ていませんが、例えばAlienware Area-51mなら、2080が十分に力を発揮するかもしれません。
IDGGeForce RTX 2080 Max-Q が他のすべてを上回った場合、クロック バージョンがすべての人を驚かせることは間違いないでしょう。
薄くて軽くて、それでいてパワフルなゲーミングノートPCが欲しい
薄型軽量のゲーミング ノート PC は GeForce RTX ベースだけではありませんが、この世代ではそうしたノート PC をさらに生産しようという動きが急速に進んでいます。
実際、NVIDIAはRTXをサポートする40台のノートパソコンのうち17台がMax-Qバージョンを採用すると発表しており、これはほぼ薄型化を意味します。薄型軽量のゲーミングオプションは、GeForce RTX搭載モデルの方が断然優れています。
アダム・パトリック・マレーMSI の GS75 Stealth は、腰を痛めることなく大画面とパワフルなゲーム体験を実現できる素晴らしい例です。
レイトレーシングは未来だ!
ハイブリッド・レイトレーシングは、PCゲームの未来とも、あるいは災厄とも言われています。Nvidiaのハイブリッド・レイトレーシングのデモを見たら、もう虜です。私たちも実際に見ましたが、レイトレーシングが完全に実装されると、まさに雲泥の差が生まれます。
すごいこのスターウォーズのハイブリッド レイ トレーシングのデモンストレーションにより、少なくとも一部の人々はその将来を信じるようになりました。
簡単に言えば、GeForce RTX搭載ノートPCを購入すれば、光り輝く日々に「将来性」が備わり、後回しにせず今投資する価値が認められるのです。例えば、次のグラフは、GeForce RTX 2080 Max-Q搭載ノートPCが3DMarkのPort Royalレイトレーシングテストでどのように評価されているかを示しています。
もちろん、これは驚異的なスコアではありませんが、レイ トレーシングに対応していない他のすべてのラップトップでは、0 を 0 で掛けると 0 になります。
IDGGeForce RTX 2080 Max-Q が前世代の GeForce グラフィック カードを使用しているノート PC よりもはるかに優れている理由を説明します。
GeForce RTXラップトップは驚くほど静かかもしれない
GeForce RTX Max-QノートPCの静粛性については、まだ触れていません。静粛性とは、ゲーム中でも非常に静かなノートPCのことで、何かがおかしいのではないかと疑ってしまうほどです。MSI GS75 Stealthをテストした当初は、まさにそのように感じました。すべてのGeForce RTX Max-QノートPCが静粛性を備えているわけではありませんが、GeForce GTX 1080よりも多くのフレームレートを誇りながら、静かな動作音を実現できるノートPCが見つかったら、それはまさにうってつけです。
アダム・パトリック・マレー静かなファン構成と内部の RTX チップの効率性により、MSI GS75 Stealth がフルスピードで動作しているとは信じられないでしょう。
GeForce RTXなら絶対に負けない
GeForce RTX の購入に反対する論点の一つとして、この新技術に対応したゲームのサポートが不足しているという点が挙げられます。確かにその通りですが、反論として、実際には何も犠牲にしていないという点も挙げられます。例えば、こちらはハイブリッド レイ トレーシングや DLSS をサポートしていない場合でも、GeForce RTX 2080 Max-Q 搭載ノート PC がどの程度の性能を備えているかを示したグラフです。いずれにせよ、GeForce RTX 搭載ノート PC は、前世代のノート PC を上回る性能を発揮する可能性が高いため、将来への備えは万全と言えるでしょう。
IDGわずか 5 ポンド未満であるにもかかわらず、新しい GeForce RTX 2080 Max-Q グラフィック チップを搭載した MSI GS75 は、はるかに重いノート PC を簡単に凌駕します。
GeForce RTX搭載ノートPCを買わない理由
新しいGeForce RTX搭載ノートPCを買うべき正当な理由をいくつも挙げましたが、買わないべき理由も数多くあります。さあ、不安、不確実性、疑念のツリーを辿り、RTXへの幻想をぶち壊しましょう。
ダン・マサオカ/IDG700 ～ 800 ドルの場合、GeForce RTX 2060 ノート PC が GeForce GTX 1060 ノート PC より節約する価値があると私たちを納得させることは非常に難しいでしょう。
GTX 10シリーズのノートパソコンは、今では十分に高速で、かなり安価になっています。
Nvidiaは旧型の10シリーズノートパソコンと新型20シリーズノートパソコンの価格差を公表していませんが、ベンダーからは、デスクトップゲーマーが感じるほどの大きな差ではないと聞きました。実際、価格差は約100ドル程度だと大まかに見積もっています。
しかし、RTXではなくGeForce GTX を搭載したラップトップが現在お買い得であることもわかっています。
例えば、Amazonで不動のベストセラーであるAcerのPredator Helios 300をレビューしました。6コアのCore i7-8750H、16GBのRAM、256GBのSSD、144Hzパネル、GeForce GTX 1060を搭載しています。価格は1,100ドルで終日販売されていますが、1,000ドルまで値下がりすることもあります。
最も近い競合製品は、おそらくAcerのPredator Triton 500でしょう。Predator Heliosと同じCPU、同じRAM容量、そして解像度とリフレッシュレートパネルを搭載しています。主なスペックの違いは、より大容量のSSD（Triton 500は512GB）とGeForce RTX 2060 GPUです。まあ、私たちは最新技術が好きなので、期待はしますが、Predator Helios 300が毎日700ドル、セール時には800ドルもするのは、決して高くありません。
これは、持ち運び用の小型軽量ウルトラブックを購入するのに十分な金額、またはゲーミングデスクトップのほぼ全額に相当します。
エヌビディアこの「Battlefield V」のデモショットでは、レイ トレーシングされた炎が映し出されていますが、RTX に対する嫌悪感のせいで、少し涙目になっている可能性もあります。
GeForce RTXは惨めな失敗作
NvidiaのGeForce RTXプロジェクトのファンでさえ、同社のRTXシリーズカードには大きな抵抗があることを認めざるを得ません。実際、同社自身も先日投資家向けの最新情報で次のように述べています。「さらに、Nvidiaの新しいTuringアーキテクチャを採用した一部のハイエンドGPUの売上は予想を下回りました。これらの製品は、リアルタイムレイトレーシングとAIにより、パフォーマンスとイノベーションにおいて革命的な飛躍をもたらしますが、価格の下落や実際のゲームにおけるRTXテクノロジーのさらなるデモンストレーションを待ち、購入を延期したお客様もいらっしゃるかもしれません。」
レイトレーシングをことごとく嫌う私としては、この流れはきっと消え去るだろうと確信しています。RTXを買った人たちは、高価なGPUを買っただけで、何もすることがなくなるのです。テクノロジーやPCゲームのファンの中には、きっと悲しむ人もいるでしょうが、お金の使い方は誰にでも決める権利があります。だから、好きなだけ嫌えばいいんです。
ゴードン・マ・ウンAMD の Vega 56 GPU は Acer の Predator Helios 500 から好評を得ており、これは今後の動向を示唆しているだけなのかもしれません。
一言で言えば、AMD
AMDのCPUはここ数年、Intelの世界を揺るがしてきました。多くの人が、AMDがついにグラフィックス分野に復帰し、NVIDIAをも脅かす存在になると予想しています。それが近い将来、ゲーミングノートPC、特にハイエンドモデルにまで波及するかどうかは未知数です。しかし、AMDのRadeon VIIが発表されたことで、もしかしたら、今年は本格的な競争が繰り広げられるかもしれません。
IDGNvidia の新しい GeForce RTX ノート PC GPU はデスクトップ版と同じですが、熱と電力の制限によりクロック速度が低下します。
RTXラップトップのレイトレーシング性能はひどい
従来のゲームにおけるデスクトップ RTX のパフォーマンスは素晴らしいですが、さまざまなノート PC GPU や、今後出荷される RTX 対応ゲームでそれがどの程度実現されるかは未知数です。
確かなのは、GeForce RTX のパーツは機能面ではデスクトップ版の移植版がほとんどだということです。劣っているのは電力と熱の制限です。言い換えれば、クロック速度が遅いということです。
参考までに、NVIDIAが新しいGPUについて公開している情報をまとめました。上のグラフからわかるように、デスクトップ版とノートPC版のRTXには大きな差があります。GeForce RTX 2080のブーストクロックは、デスクトップ版の1,800MHzに対して、技術的には1,095MHzまでしか低下しません。
これらの変動は、ノートPCの設計によって異なります。3,000 ドルのMSI GS75 Stealth（GeForce RTX 2080 Max-Q搭載）で「Battlefield V」のDirectXレイトレーススイッチをオンにしたところ、パフォーマンスが90fpsから45fpsに低下しました。これは本当にひどいです。3DMarkのPort Royalレイトレーステストでも、GeForce RTX 2080 Max-Qはデスクトップ版のGeForce RTX 2060に非常に近い結果となりました。
これらは、すぐに解消できるハードウェアのバグかもしれませんが、グラスが半分空で、地面に砕け散ってしまうようなオタクなら、フルパワーの RTX ラップトップのパフォーマンスがどうなるか待ってみたいと思うでしょう。
IDG新しい 3DMark Port Royal テストで、GeForce RTX 2080 Max-Q を搭載した GS75 がデスクトップ GPU とどのように比較されるかを示します (デスクトップ データのソースは PC Gamer です)。
