概要
専門家の評価
長所
- 優れた機能を備えた優れたケース
- 素敵なキーボードとマウス
短所
- 背面ポートがやや限られている
- 付属の19インチLCDは小さめ
私たちの評決
Cerise Computers は、私たちがテストした中で最もデザイン性に優れ、容量が最大となる PC を製造しました。
本日のベスト価格: クアッドコアワークステーション
Ceriseのクアッドコアワークステーションは、PC World Test Centerを久しぶりに通過した製品の中でも、最も印象的な製品の一つです。縦長のSilverstone TJ10タワー型のこのワークステーションの筐体は、艶消しメタルで美しく仕上げられており、数え切れないほどの拡張機能と冷却機能を備えています。唯一の欠点は、艶消しメタルのカラースキームにマッチするキーボードとマウス（どちらも黒）を用意できなかったことです。
Cerise の温度対策で最も印象的なのは、筐体中央の吸気トンネルです。筐体の両側から大型の内蔵ファンが空気を吸い込み、Intel D975XBX2 マザーボード、4GB 800MHz DDR2 メモリ、Intel Q6700 Core 2 Quad CPU、そしてグラフィックカードに空気を循環させます。この点に関して唯一気になるのは、システムの 6 ベイドライブサブアセンブリに搭載されている 5 台の 500GB Seagate ST3500320NS ハードドライブへのエアフローがもう少し改善されていれば良かったということです。ハードドライブは特に熱くなることはありませんでしたが、私はハードドライブの熱に非常に敏感です。
これらのハードドライブは、大容量データファイルの処理速度を最大化するように構成されており、4台のドライブは、独立したRocketRaid 3510コントローラを使用して冗長性がありパフォーマンスを向上させる1.4GBのRAID 5アレイに統合され、5台目のドライブはオペレーティングシステムとアプリケーションをホストしていました。残念ながら、WorldBench 6はプライマリストレージ（OSパーティション）のみをテストするため、RAID 5アレイからドライブの1台を削除してRAID 0プライマリアレイを構成していれば、システムの平凡な113というWorldbenchスコアは大幅に向上した可能性があります。ただし、このトリックは、クアッドコアワークステーションの40～60フレーム/秒のゲームスコアの向上には役立たなかったでしょう。これは、老朽化したGeForce 8600GTグラフィックカードによるものでした。まあ、これはゲームシステムではありませんからね。
この価格（2008年8月8日現在、3,629ドル）なら、付属の19インチSamsung SyncMaster 953BWよりももう少し大きいモニターが欲しかったですね。画像はワイドで鮮明で鮮やかですが、「ワークステーション」という言葉を聞くと、どうしても大型ディスプレイを思い浮かべてしまいます。CADや動画・音楽編集といった作業には、画面サイズがいくらあっても足りないからです。Microsoft Comfortのキーボードとマウスには、そんな不満はありません。どちらも、まあ、快適です。
Cerise Quad Core Workstationは、一言で言えば素晴らしいシステムです。価格が高すぎると思われるかもしれませんが、ソフトウェアRAIDソリューションを採用した同様の構成のDellワークステーションがほぼ同価格であることを考えると、その点は考慮に入れるべきです。ただし、より大きなモニターを選んだ方が良いかもしれません。
–ジョン・L・ヤコビ
本日のベスト価格: クアッドコアワークステーション
