PCWorldでのノートパソコンのテスト方法

PCWorld は 1983 年以来、PC のテストを行ってきました。何年も前に紙からデジタルに移行しましたが、私たちの使命は変わりません。PC ハードウェアの購入について、より良い選択ができるようお手伝いすることです。

最も重要なのは、この使命はノートパソコンの保証にも適用され、私たちは細心の注意を払って取り扱っていることです。ノートパソコンとChromebookの評価方法が気になる方は、テストプロセスの詳細な説明をご覧ください。

パフォーマンスを判定するために、PCMark、3DMark、Cinebenchなどのベンチマークソフトウェアを使用しています。これらのテストは、CPUとGPUに汗だくになるような負荷をかけるように設計されています（詳細は後述）。また、ノートパソコンのビルド品質、タイピングの快適性、音質、利用可能なポートなど、より主観的な要素も評価します。PCWorldメソッドは、実環境でのテストを中心としています。

テストプロセスの後、ラップトップを 0 から 5 のスケールで評価し、そのマシンが Editor's Choice 賞に値するかどうかを判断します。

新しいノートパソコンの購入を検討中ですか？ PCWorld が厳選した、現在入手可能な最高のノートパソコンをご覧ください。

Windowsラップトップのテスト方法

IDG / マシュー・スミス

当社がレビューするすべてのWindowsノートパソコンは、一連のストレステストを受けています。PCMark 10はCPUパフォーマンスを測定し、HandbrakeビデオエンコーダテストはCPUパフォーマンスの経時変化を計測するとともに、冷却システムがスロットリングにどの程度対応しているかを示します。Windowsノートパソコンが低価格モデルであっても、より高級なモデルであっても、価格に関わらず同じテストを実施しています。

とはいえ、公平性を保つため、低価格のノートパソコンが高価格帯のマシンよりもパフォーマンスが低いからといって、最終的なスコアを減点することはありません。低価格のノートパソコンは、その本来の目的、つまりよりシンプルなコンピューティングタスクに価値を提供することに基づいて評価します。それでは、ベンチマークの詳細をご紹介します。

• PCMark 10：ノートパソコンの総合的なパフォーマンスを評価するために、PCMark 10を実行します。Webブラウジング、ビデオチャット、軽いスプレッドシートの使用といったワークロードを実行します。スコアが5,000を超える場合、生産性に優れたノートパソコンです。 
• Cinebench R20：このベンチマークは、ノートパソコンのCPUコアをすべて動作させるように設計されています。複雑な3Dシーンを短時間でレンダリングすることで、このベンチマークを実現します。最終的な結果は、ノートパソコンがプロセッサ負荷の高いマルチスレッドワークロードをどれだけうまく処理できるかを反映します。 
• Handbrake 0.9.9 エンコード：Handbrakeはマルチスレッドの長時間テストです。Androidタブレットオプションをオンにした状態で、32GBの1080p MKVファイルをエンコードするために使用しました。このテストの目的は、ラップトップに長時間の負荷がかかったときにパフォーマンスがどの程度低下するかを確認することです。このベンチマークでは、CPUコアの数が多いほど高速に動作します。これは時間制限のあるテストなので、スコアが低いほど良い結果となります。  
• 3DMark Time Spy：PCの総合的なグラフィック性能を評価するために、3DMark Time Spyベンチマークを使用しています。3DMarkの他のベンチマークよりも要求が厳しいため、より高級なノートパソコンに適したテストです。Time Spyのグラフィックテストは2560×1440の解像度でレンダリングされ、総合スコアが使用されます。数値が高いほど、低いよりも優れています。 
• バッテリー駆動時間：バッテリー駆動時間をテストするため、短編映画「Tears of Steel」の4Kファイルをノートパソコンの電源が切れるまで繰り返し再生しました。輝度を250～260ニットに設定し、このテストを2回実行しました。また、USBドライブは電力を消費するため、必ず取り外しました。バッテリー駆動時間は、画面サイズ、ディスプレイの種類、バッテリー容量など、さまざまな要因によって影響を受ける可能性があります。例えば、高解像度のタッチディスプレイは、非タッチディスプレイよりもバッテリーの消耗がはるかに早くなります。

IDG / マシュー・スミス

ゲーミングノートPCは、上記のWindowsマシンと同じ一連のテストを実施します。ただし、これらのベンチマークに加えて、 「Shadow of the Tomb Raider」と「Metro Exodus: Enhanced Edition」の内蔵ベンチマークも実行します。これらのタイトルは古いものですが、安定したパフォーマンスを提供するため、今でも価値があります。開発者もグラフィックカードメーカーもこれらのタイトルのパフォーマンスアップデートを提供していないため、新しいノートPCと古いノートPCのパフォーマンスを簡単に比較できます。今後、テストにさらに多くのゲーミングベンチマークを追加していく予定です。 

• Shadow of the Tomb Raider：Shadow of the Tomb Raiderベンチマークはゲームに組み込まれており、非常に簡単に実行できます。このベンチマークは、最高グラフィック設定（1080p）で実行しました。テスト終了後、平均フレームレートを記録します。フレームレートが高いほど、ゲームパフォーマンスが向上します。このテストでは、オプションでノートパソコンのレイトレーシング処理能力を確認することもできます。レイトレーシングは、ライティング効果をよりリアルに表現します。
• Metro Exodus：Metro Exodusベンチマークはより要求が厳しいです。このテストは1080p、グラフィック詳細設定「Extreme」で実行しました。繰り返しになりますが、フレームレートが高いほどパフォーマンスが向上します。Shadow of the Tomb Raiderベンチマークと同様に、平均フレームレートも記録します。このベンチマークでは、必要に応じてレイトレーシング効果もテストできます。 

Chromebookのテスト方法

IDG / マシュー・スミス

Chromebookは上記のベンチマークを実行するように設計されていないため、パフォーマンスを測定するにはウェブベースのベンチマークを使用する必要があります。CrXPRT 2のパフォーマンスベンチマークは、合計6つのワークロードを実行し、Chromebookが日常的なタスクをどのように処理するかを調べるように設計されています。また、CrXPRT 2のバッテリーベンチマークも使用しました。このベンチマークでは、ノートパソコンの電源が切れるまでビデオや様々なタスクを繰り返し再生します。以下に、各ウェブベースのテストの詳細を示します。 

• CrXPRT 2： CrXPRT 2パフォーマンスベンチマークは、6つの異なるワークロードを使用してChromebookの速度を測定します。つまり、映画の視聴や画像の編集といった日常的なタスクをChromebookがどれだけうまく処理できるかを測るものです。これは、Chromebookが特に設計されている単純なタスクの優れた基準となります。数値が高いほど、性能が良いことを示します。
• Speedometer 2.0 : Speedometerは、ウェブアプリケーションの応答性を測定するブラウザベンチマークです。Chromebookは完全にクラウドベースなので、応答性は非常に重要です。ToDoリストに項目を何度も追加することで、応答性を評価します。
• Basemark Web 3.0：Basemark Web 3.0は、Chromebookがウェブベースのアプリケーションをどれだけ快適に使用できるかを測定します。このベンチマークには、システムとグラフィックに関する様々なテストが含まれており、これらのテストを通して性能を評価します。最良の結果を得るために、まず開いているタブをすべて閉じます。テスト自体は開始から完了までわずか数分で完了します。CrXPRT 2パフォーマンステストと同様に、数値が高いほど望ましい結果が得られます。
• Kraken 1.1 : Kraken 1.1 ベンチマークはMozillaが作成したものです。Mozillaによると、これはJavaScriptのパフォーマンスベンチマークであり、実際のアプリケーションやライブラリから抽出された複数のテストケースの速度を測定します。結果はミリ秒単位で記録されるため、この特定のケースでは低い数値を目指すのが適切です。
• Jetstream 2：Jetstream 2ベンチマークは、JavaScriptとWebAssemblyのテストを効果的に組み合わせ、様々な高度なワークロードとプログラミング手法を実行します。Chromebookは、起動の速さとコード実行の速さで「金賞」を獲得しました。
• CrXPRT 2 バッテリーテスト：CrXPRT 2 はパフォーマンステストであるだけでなく、バ​​ッテリーテストでもあります。まず、バッテリーテストの途中で Chromebook がスリープ状態にならないよう、電源設定を無効にしました。また、実際の日常使用を再現するため、明るさを約 50% に下げました。テスト自体は、バッテリーが切れるまで、動画や様々なタスクを繰り返し再生します。

主観的な現実世界のテスト

主観的な評価は、ソフトウェアベンチマークから得られる生データと同じくらい重要です。特定のノートパソコンのキーボードでタイピングした時の感触や、音量を最大にしたときの音などを知ることは重要です。皆さん、これこそが真の核心なのです。私たちはすべてのノートパソコンテスターに​​、各マシンを十分な時間使い、実際にノートパソコンを使いこなす際の感覚を観察するよう依頼しています。 

• デザイン：デザインは、時に美観や個人の好みに左右されます。ノートパソコンのカラースキームやカバーの質感が気に入るかもしれません。中には、退屈な灰色の板のようなノートパソコンもあり、それを批判するのは全く理にかなっています。しかし、より重要なのは、ノートパソコンの重さ、形状、そして全体的な「感触」を、同じカテゴリーや価格帯の他のマシンと比較して評価できることです。
• ビルドクオリティ：ノートパソコンは、特に軽量で持ち運びやすい場合は、日々の酷使に耐えられるよう、頑丈な構造が求められます。ディスプレイやキーボードのたわみ具合、そしてディスプレイとキーボードをつなぐヒンジの強度もチェックします。  
• キーボード：キーボードはノートパソコンの成功を左右する重要な要素です。タイピングのしやすさほど使い勝手を損ねるものはありません。キーストロークとアクチュエーションポイントを評価します。時には、キーの感触だけで決まることもあります。

IDG / マシュー・スミス

• トラックパッド：トラックパッドの配置は、特に中心からずれていると扱いにくい場合があります。トラックパッドの位置を評価するだけでなく、その精度も確認します。物理的なクリック感は良好ですか？誤作動は発生しますか？これらは、トラックパッドの品質を評価する際に考慮する点のほんの一部です。
• ディスプレイ／画面品質：ディスプレイはノートパソコンにとって最も重要な要素の一つです。質の悪いディスプレイでは意味がありません。明るさや色の豊かさから、反射ガラスタッチパネル（もしあれば）、そしてアクティブペン対応かどうかまで、あらゆる要素を徹底的にチェックします。これらの要素はすべて、あなたの体験に劇的な影響を与える可能性があります。 
• オーディオ：歴史的に見て、ノートパソコンのオーディオは、特に音量を上げた際に、あまり良い音質とは言えません。とはいえ、スピーカーの配置は非常に重要です。例えば、上向きにスピーカーを配置すると、一般的に音質が向上します。そのため、レビュアーには音楽を聴いたり、ビデオ通話に参加したり、普段通りにノートパソコンを使用してもらうようにお願いしています。 
• ウェブカメラ：最近のノートパソコンのほとんどには1080pのウェブカメラが搭載されており、ビデオ会議にも十分な解像度です。とはいえ、画質の粗さや物理的なプライバシーシャッターの有無も重要です。特にリモートワーカーにとって、ウェブカメラはノートパソコンを購入する上で重要な要素となります。 
• 生体認証：ノートパソコンへのログインに指紋センサーを使うことは、セキュリティを重視する購入者にとって常にプラスになります。そのため、ノートパソコンに指紋センサーやWindows Helloが搭載されているかどうか、そしてその使い勝手の良さを評価します。
• ポートと接続性：接続オプションの少なさは、特にゲーミングノートPCの場合、外付けマウスやモニターを接続する必要があるため、非常に残念な点です。アダプターを持ち歩くほど面倒なことはありません。そのため、レビュアーにはポートの種類を慎重に検討するようお願いしています。 

ノートパソコンのカテゴリー

日常的なタスクをこなせる低価格ノートPCから、強力なグラフィック性能を備えたハイエンドゲーミングマシンまで、PCWorldではあらゆるタイプのマシンをテストしています。レビューするノートPCを選ぶ際には、そのノートPCが誰向けに設計されているかという視点からレビューを書いています。予算が限られている大学1年生の方ですか？それとも、頻繁に出張があり、パワフルでありながら持ち運びやすいマシンを必要とするプロフェッショナルの方ですか？私たちはあらゆる側面、特に予算とハードウェアに関しては、考慮に入れています。以下は、私たちが積極的に更新しているノートPCレビューのまとめです。

• 低価格ノートパソコン（500ドル以下）
• 主流およびプレミアムラップトップ
• Chromebook
• エントリーレベルのゲーミングノートパソコン（1,000ドル以下）
• ミッドレンジおよびハイエンドのゲーミングノートパソコン

評価システムの解釈方法

PCWorldの評価システムは非常にシンプルです。ノートパソコンは0～5つ星の評価基準で評価され、5つ星が最高評価です。3つ星未満の評価を付けることはほとんどありません。3つ星未満の評価を付けた場合は、パフォーマンスまたはバッテリー駆動時間が悲惨であるか、マシンに重大な設計上の欠陥があると考えられます。また、そのマシンが真に優れた製品であることを示す「エディターズチョイス」バッジも授与されます。4.5つ星または5つ星のノートパソコンは、「エディターズチョイス」バッジが付与されます。

著者: アシュリー・ビアンクッツォ、PCWorld 副編集長