Lenovo Slim 7 Pro Xレビュー：手頃な価格でプロシューマー向けのパワーを実現

一目でわかる

専門家の評価

本日のベスト価格：Lenovo Slim 7 Pro X

強力なプロセッサと独立型グラフィックスを搭載したノートパソコンを探しているプロシューマーやプロフェッショナルには多くの選択肢がありますが、価格の高さがネックになる場合があります。LenovoのSlim 7 Pro Xは、ミッドサイズのフォームファクターで優れたパフォーマンスを実現しながらも、価格を抑えています。マシン自体は軽量で持ち運びやすく、デザインは耐久性と洗練性を兼ね備えています。優れたパフォーマンスは高く評価しましたが、バッテリー駆動時間はそれほど長くなく、接続オプションも不足しています。とはいえ、メリットはデメリットをはるかに上回っていると感じています。詳しくは、以下をお読みください。

Lenovo Slim 7 Pro Xの仕様と機能

Lenovo Slim 7 Pro Xは、スペック上は素晴らしいマシンです。8コア16スレッドのAMD Ryzen 6900HSプロセッサと、最大熱設計電力55ワットのNVIDIA RTX 3050グラフィックスソリューションを搭載しています。RAMとストレージも充実しており、それぞれ32GBと1TBの大容量です。 

• CPU: AMD Ryzen 6900HS
• メモリ: 32GB
• グラフィックス/GPU: RTX 3050（TDP 55ワット）
• ディスプレイ: 3072 x 1920 IPSタッチスクリーン
• ストレージ: 1TB SSD
• ウェブカメラ: 1080p、IR対応
• 接続性: DisplayPort および Power Delivery 対応の USB-C 3.2 Gen 2 x 2、USB-A 3.2 Gen 1 x 1、バッテリー充電対応の USB-A 3.2 Gen 1 x 1、3.5mm オーディオ コンボ ジャック
• ネットワーク: Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1
• 生体認証：赤外線カメラ
• バッテリー容量：70ワット時
• 寸法: 12.92 x 8.72 x 0.63インチ
• 重量: 3.2ポンド
• 希望小売価格: 1,399ドルから、テスト価格1,765ドル

価格は、AMD Ryzen 7 6800HSプロセッサ、16GBのRAM、512GBのSSDを搭載したエントリーモデルで1,399ドルからとなっています。私のテスト用ラップトップでは、これらのアップグレードにより価格が若干上昇し、1,765ドルとなりました。決して安くはありませんが、このラップトップの大容量のRAMとストレージを考えると、かなりお買い得と言えるでしょう。 

デザインと品質

IDG / マシュー・スミス

Lenovoの新しいSlim 7 Pro Xは、今年初めにレビューしたLenovo Yoga 9i 14と同様に、曲線的なエッジとグレーシルバーの金属のフラットな広がりを組み合わせたデザインを採用しています。すぐに目立つ特徴的な外観ではありませんが、この独特のグレーの色合いと丸みを帯びた側面が、高級感のある外観と感触を生み出しています。

ディスプレイの縁に沿って配置され、内側にも施されたLenovoのクロームバッジも気に入っています。目を引きますが、目立たないサイズなので邪魔になりません。

見た目はさておき、Slim 7 Pro Xは堅牢で力強いノートパソコンです。Slim 7 Pro Xは、ディスプレイを開閉する際に筐体が若干たわむため、Apple MacBook ProやDell XPSノートパソコンほど高級感はありません。それでも、Acer Swift、Asus Zenbook、LG Gramよりははるかに優れています。

Slim 7 Pro Xもその名に恥じない、厚さわずか0.63インチ、重さ3.2ポンド（約1.4kg）という軽さです。LG Gram 14やSamsung Galaxy Book2 Pro 360のような超軽量モデルほどではありませんが、これらの競合機種が統合型グラフィックスで凌駕するのに対し、Slim 7 Pro Xは独立型グラフィックスを搭載しています。Lenovoの全体的なサイズと重量はMacBook Airとほぼ同等で、8コアプロセッサとNvidia RTX 3050 GPUを搭載したマシンとしては驚異的です。

キーボードとトラックパッド

IDG / マシュー・スミス

Lenovo Slim 7 Pro Xは、広々とした魅力的なキーボードを搭載しています。ほとんどのキーはフルサイズ、またはそれに近いサイズで、ファンクションキー列は（いつものように）例外です。Lenovoは、エンターテイメントキーやファンクションキーを側面に配置せず、キーボードをタッチパッドの中央に配置しています。キーストロークは控えめですが、キーの押し心地は良好で、短めながらも正確なストロークで、弾力のあるタクタイルなキー操作でキーを押さえます。 

キーボードのバックライトは標準装備で、2段階の明るさ調整と、デフォルトの自動モードが用意されています。自動モードは暗い環境を検知し、必要に応じてバックライトをオンにします。 

タッチパッドの幅は約5.25インチ、奥行きは約3インチで、14インチのノートパソコンとしては大きめですが、MacBook AirやMacBook Proよりは小さめです。マルチタッチジェスチャーの操作スペースが広く、快適に使用できます。 

タッチパッドは意図しない入力をうまく拒否するので、手のひらがタッチパッドの端に触れても、不要なクリックを感じることはほとんどありませんでした。

ディスプレイ、オーディオ

IDG / マシュー・スミス

LenovoのSlim 7 Pro Xのディスプレイは、少々風変わりな仕様です。14.5インチ、アスペクト比16:10、解像度3,072ピクセル/1,920ピクセルの画面です。Lenovoはこれを3Kディスプレイと呼んでおり、ピクセル密度は約250ピクセル/インチとなります。真の4Kディスプレイはより鮮明ですが、このサイズのディスプレイとしては3Kでも十分な妥協点と言えるでしょう。画像、フォント、ウェブページ、ドキュメント、ゲームなど、すべてが鮮明に表示されます。 

14.5インチ画面は、アスペクト比の関係で、15.4インチワイドスクリーンのノートパソコンとほぼ同じ高さになります。日常的な使用では、15インチノートパソコンのような感覚で使用できます。しかし、持ち運びのために閉じて収納すると、突然13.3インチマシンに変身します。これは、ノートパソコンのスリムなディスプレイベゼルのおかげです。

画質は申し分ないものの、申し分ありません。光沢ディスプレイは、高い最大輝度と鮮やかで正確な色再現性により、通常の使用では魅力的に見えますが、IPS液晶ディスプレイは、Asus Vivobook Pro OLED、Dell XPS、Samsung Galaxy Bookシリーズなど、多くの競合製品に搭載されているOLEDのコントラストには及びません。Mini-LEDディスプレイを搭載したAppleのMacBook Pro 14インチと16インチも、画質においてはSlim 7 Pro Xを上回ります。 

キーボードの両側に2ワットのスピーカーが2つずつ配置され、音声出力を提供します。ユーザー側を向いているため、音がこもったり不明瞭になったりすることはありませんが、最大音量は控えめです。音楽は鮮明で、低音もわずかに感じられますが、迫力に欠け、サウンドステージが限られているため、感動を与えるほどではありません。悪くはありませんが、Lenovo Yoga 9i、Apple MacBook Pro、Microsoft Surface Book Studioといったトップクラスの製品には遠く及びません。 

ウェブカメラ、マイク、生体認証

Lenovo Slim 7 Pro Xの薄い上部ベゼルには、1080pのウェブカメラが搭載されています。720pのウェブカメラよりも鮮明な画像を提供しますが、いくつか問題があります。暗い部屋では映像が粗く見えたり、照明の変化によってカメラの自動露出が乱れたりして、妙に暗くなったり明るくなったりすることがあります。それでも、ほとんどのビデオ会議には十分すぎるほどで、720pカメラを搭載した競合製品よりも画質は優れています。 

マイクの音量は高く、ノートパソコンに直接向いていない時でも声を拾ってくれました。しかし、声がやや甲高く遠くに聞こえてしまい、聞き取りにくいと感じました。 

カメラにはWindows Helloの顔認証ログインをサポートする赤外線センサーが搭載されています。私の顔は素早く認識され、私が使用した限りでは一度も失敗しませんでした。赤外線センサーは周囲光に依存しないため、暗い部屋でも問題なく動作します。指紋リーダーは搭載されていませんが、特に問題はありません。Windows Helloの顔認証の方が高速で信頼性が高いです。

接続性

IDG / マシュー・スミス

Slim 7 Pro Xの左側面には、USB-C 3.2ポートが2つ搭載されています。これらのポートは、外部モニター接続用のDisplayPort Alternate Modeに対応しています。また、両ポートともPower Deliveryに対応しているため、ノートパソコンの充電にも使用できます。ただし、Slim 7 Pro Xには100ワットの電源アダプターが付属しているため、負荷がかかった状態でノートパソコンに電力を供給するには、より強力なUSB-C電源が必要です。USB-Aポートは、ノートパソコンの両側面に1つずつ搭載されたUSB-A 3.2ポートから供給されます。 

つまり、Slim 7 Pro Xにはイーサネットも専用のビデオ出力もありません。有線イーサネットにアクセスしたり、USB-C非対応のモニター（ほとんどのモニターに搭載されています）に接続したりするには、アダプターが必要です。少なくとも3.5mmオーディオジャックはあります。

Slim 7 Pro XにはThunderbolt 4も搭載されていません。これは、Intelとは異なり、AMDの最新モバイルプラットフォームがThunderboltをデフォルトで搭載していないことによる問題です。USB-Cポートは最大10Gbpsのデータ転送速度を謳っていますが、これは確かに優れた性能ではあるものの、Thunderboltの40Gbpsには遠く及びません。大量のデータを転送する必要がある場合、これは問題となるでしょう。

Slim 7 Pro XはWi-Fi 6とBluetooth 5.1のみをサポートしており、ワイヤレス機能もやや物足りない。Intel第12世代プロセッサを搭載した競合製品のほとんどは、より新しいWi-Fi 6EとBluetooth 5.2規格をサポートしている。 

パフォーマンス

LenovoのSlim 7 Pro Xは、妥協を許しません。AMD Ryzen 9 6900HSプロセッサとNVIDIA RTX 3050グラフィックスをスリムなフォームファクターに凝縮し​​ています。レビューに使用したサンプルには、32GBのRAMと1TBのソリッドステートドライブが搭載されていました。スリムなノートパソコンとしては素晴らしいハードウェアですが、限界もあります。

IDG / マシュー・スミス

まずPCMarkから見てみると、このノートパソコンの中ではそれほど印象的な結果ではありませんでした。Slim 7 Pro Xは5,794というまずまずのスコアを記録しましたが、高速プロセッサと独立型グラフィックスを搭載した他のスリムノートパソコンと比べると、スコアは低い結果となりました。主な理由はグラフィックス性能にあるようですが、後ほど説明しますが、これは良好ではあるものの、並外れたものではありません。 

IDG / マシュー・スミス

Cinebench R15のマルチスレッドベンチマークは2,014というスコアを記録しました。これは過去のRyzen 7 5000シリーズプロセッサよりも優れていますが、Acer Predator Triton 300 SEに搭載されているIntelの最新Core i9-12900Hプロセッサには一歩及ばない結果です。ただし、Intelの第12世代Coreプロセッサはこのベンチマークで高い性能を発揮していることから、これは驚くべきことではありません。

IDG / マシュー・スミス

HandbrakeはSlim 7 Pro Xで優れた結果を示しました。Acer Predator Triton 300 SEのCore i9-12900Hには及ばないものの、Lenovo Legion 5 ProのCore i7-12700Hを上回りました。Asus ROG Zephyrus G14のRyzen 9 6900HSさえも上回りました。

Lenovo Slim 7 Pro Xは、プロセッサ性能に大きく依存するタスクでも決して劣っていないことは明らかです。Ryzen 9 6900HSはCore i9-12900Hほど総合的に優れているようには見えませんが、それに近い性能であり、このサイズのラップトップとしては総合的なパフォーマンスは優れています。 

IDG / マシュー・スミス

3DMark Time Spyによる3つのグラフィックテストのうち最初のテストは、期待通りの結果となりました。Slim 7 Pro Xは、薄型軽量設計と独立型グラフィックスを組み合わせた競合製品であるAcer Swift XとAsus Vivobook 15 OLEDと互角の勝負を繰り広げました。 

しかし、Acer Predator Triton 300 SEはRTX 3060グラフィックスを搭載しており、他社製品を大きくリードしています。これは、エントリーレベルのNVIDIA RTXグラフィックスと、RTX 3060のようなミッドレンジのゲーミングソリューションとの間に、依然として大きな差があることを示しています。

IDG / マシュー・スミス

Lenovo Slim 7 Pro XとAcer Swift Xも、 『シャドウ オブ ザ トゥームレイダー』ではAcer Predator Triton 300 SEに大きく遅れをとりました。しかし、どちらのスリムノートPCも60fps以上を達成しており、Lenovo Slim 7 Pro Xは平均63fpsを記録しています。これは十分なプレイ体験を提供するのに十分な数値です。

IDG / マシュー・スミス

より要求の厳しい「Metro Exodus」は、Slim 7 Pro Xの限界を超えてしまいます。ここでの問題はビデオメモリにあるようです。Slim 7 Pro Xは、この設定でゲームを処理するのに十分なメモリを持っていないようで、結果としてパフォーマンスが急激に低下します。ベンチマークも不安定で、これもビデオメモリの限界を示唆しています。 

好奇心から他のゲームもいくつか試してみたところ、これらのベンチマークとほぼ一致する結果が出ました。最も興味深かったのはサイバーパンク2077で、1080p、ウルトラディテールで平均27fpsと、ほぼプレイ可能な速度でした。ディテールを「高」に下げると、30fps以上でプレイ可能になります。しかし、RTXレイトレーシングをオンにすると、1080p、ウルトラディテール（DLSSオフ）で平均速度はわずか10fpsにまで低下します。 

Lenovo Slim 7 X Pro Xのグラフィック性能はゲーマーにとっては物足りないかもしれませんが、ノートパソコンのサイズとデザインを考慮することが重要です。このノートパソコンに搭載されているRTX 3050は、最も要求の厳しい最新ゲームには適していませんが、古いタイトルなら問題なく、GPUコンピューティングをサポートする生産性向上アプリケーションではパフォーマンスが向上します。Acer Swift XやAsus Vivobook 15 OLEDなど、他の薄型高性能ノートパソコンとほぼ同等の性能です。 

バッテリー寿命

LenovoはSlim 7 Pro Xに70ワット時という十分なバッテリーを搭載しています。Ryzen 9 6900HSプロセッサとNvidia RTX 3050グラフィックスソリューションの組み合わせでは圧倒される可能性のある14インチノートパソコンとしては、大容量とは言えないものの、妥当なバッテリー容量と言えるでしょう。

IDG / マシュー・スミス

幸いなことに、このラップトップは、追加のグラフィックス パワーが必要ない場合は統合型 AMD Radeon グラフィックスに切り替える Nvidia Optimus スイッチャブル グラフィックスによって電力消費を相殺します。 

これにより、9時間37分のバッテリー駆動時間を実現しました。これは健全な結果であり、旅行には十分ですが、グラフに示されているように、類似の競合製品の最長記録より数時間短いです。 

結論

LenovoのSlim 7 Pro Xは幅広い層にアピールする製品です。生産性、携帯性、そして軽いゲームプレイなど、あらゆる用途に対応するノートパソコンを求めるプロシューマーにとって最適な選択肢です。同時に、動画編集やレンダリングといった高負荷なタスクにも対応できる、機能的で持ち運びやすいノートパソコンを求めるプロフェッショナルにも魅力的な製品です。 

Slim 7 Pro Xにはいくつか欠点があります。Thunderbolt 4、イーサネット、専用のビデオ出力ポートがないため、接続性は低いです。ディスプレイの画質は良好ですが、OLEDの代替品には及びません。また、バッテリー駆動時間はまずまずですが、競合製品の中ではやや劣ります。

これらの問題は些細なものであり、Slim 7 Pro Xの優れた総合的なパフォーマンス、魅力的なデザイン、そして競争力のある価格を考えると、許容できる範囲です。MacBook Pro 14やDell XPS 15のようなプレミアムラップトップのメリットを2,000ドル以下で実現したいプロシューマーやプロフェッショナルにとって、Slim 7 Pro Xは優れた選択肢となるでしょう。