ウェブベースの世論調査やオンラインで表明された意見によると、世論はCraigslistにおけるアダルトサービス広告の検閲に反対している。Mashableの世論調査では、「Craigslistのアダルトサービスは検閲されるべきか？」という質問に対し、回答者の71%が「反対」と回答した。一方、ワシントン・ポスト紙は読者に対し、「Craigslistがアダルトサービスセクションへのアクセスをブロックするという決定に賛成か？」と尋ねたところ、52%が「反対」と回答した。
最新の集計では、1989人がMashableの投票に参加しました。そのうち33%は、売春はそもそも違法であってはならないため、Craigslistのアダルトサービスは検閲されるべきではないと回答しました。22%は、同サービスの既存のポリシーで売春への対処は十分だと考えているため、検閲に反対しました。そして16%は「その他の理由」で反対票を投じました。
検閲を支持する回答者の19%は、Craigslistが売春から間接的に利益を得ているため、検閲が必要だと考えている。Craigslistは売春セクションへの広告掲載料として10ドル、更新料として5ドルを請求している。今年、Craigslistはこのセクションから4400万ドル、つまり全収益の3分の1の収益を得ると推定されている。さらに10%は「その他の理由」で検閲を支持した。
ポスト紙の世論調査には2089人の回答者が集まりました。回答者の36%は、広告が不適切だったため該当セクションを閉鎖するという決定に賛成しました。さらに12%は、同社が広告の監視にもっと力を入れるべきだったと感じ、この決定を「ある程度」支持しました。
Craigslistの幹部は、このセクションへの広告掲載を停止し、全米のランディングページのリンクを黒地に白文字で「censored（検閲済み）」と表示して以来、サービス停止について沈黙を守っている。この露骨な表現により、比較的地味なページの中で「censored（検閲済み）」という文字が非常に目立つようになっている。このことから、サービス停止の背後には、道徳観念への一方的な屈服以上の何かがあるのではないかとの憶測も飛び交っている。
一部の関係者は、今回の閉鎖は、Craigslistが同セクションの再開に向けた支持を得るために行った、リスクの高い広報戦略だと指摘している。このセクションは、米国外の同社のサイトでは旧来の「エロティックサービス」という名称で健在である。昨年、Craigslistは、複数の司法長官から成人向け広告の掲載停止を求める圧力を弱めるため、米国におけるエロティックサービス部門を閉鎖し、「アダルトサービス」部門に置き換えた。
このような策略が非常に危険であることは容易に理解できる。閉鎖は市民の自由を擁護する人々から当然ながら激しい非難を招くだろうが、同時に、ニュースを見出しでしか知らない多くの人々にとって、Craigslistは性売買業者、売春婦、そして女性や子供の人身売買業者の味方というイメージを植え付けられることになるだろう。
Craigslistがアダルトサービスへのアクセスをブロックした動機が何であれ、広告がネットワーク内の他の領域に広がりつつある兆候があるため、この動きはより説得力を持つかもしれない。ABCニュースによると、日曜日には、性的サービスと引き換えに現金を渡すことをほのめかす広告や、マッサージの顧客を募集する広告が、同サービスのウェブサイトの「カジュアル・エンカウンターズ」セクションに掲載されたという。
