オラクル対グーグル
オラクルはこの判決を不服として控訴しており、木曜日に提出された意見書は、最終的に控訴の判決を下す裁判所に影響を及ぼすことを目的としている。この意見書は、32人のコンピュータ科学者とソフトウェア開発者を代表して電子フロンティア財団（EFF）によって提出された。他の署名者には、JavaScriptの発明者でありMozillaのCTOであるブレンダン・アイク氏、GNU C++コンパイラの作者でありRed Hatの幹部でもあるマイケル・ティーマン氏、そしてSamba開発者のアンドリュー・トリジェル氏が含まれている。
「既存の API を再実装および拡張する自由は、ハードウェアとソフトウェアの両方において、コンピュータ分野における競争と進歩の鍵となっている」と概要には記されている。
「これにより、競合他社が既存のプレーヤーに挑戦し、最先端の技術を進歩させることができたため、メインフレーム、PC、周辺機器（ストレージ、モデム、サウンドカード、プリンターなど）、ワークステーション/サーバーなどの、現在では当然のことと考えられている多くの強力な業界の出現と成功が可能になりました。」
「裁判所がアルサップ判事の論理的な判断を覆した場合、オラクルをはじめとする企業は、自社のAPIを共有するシステムのあらゆる利用を独占する権限を得ることになる。API作成者は、互換性のあるプログラムを開発しようとする開発者に対して拒否権を持つことになる」と訴状は述べている。
オラクルは鋭く反論した。「AndroidはJavaと互換性がないという、議論の余地のない証言について、皆が集団的記憶喪失になっているのだと思います」と広報担当のデボラ・ヘリンガー氏は述べた。
裁判において、オラクルはJava APIの複雑な構造と構文は保護に値する創作物であると主張した。一方、GoogleはAPIを故意にコピーし、現在世界で最も売れているスマートフォンOSであるAndroidの成功から数十億ドルの利益を得たと主張した。
