Googleのブック検索契約：5つのメリットと5つのデメリット

司法省は現在、Googleの書籍検索サービスに関する和解案を調査中であると、ニューヨーク・タイムズ紙とウォール・ストリート・ジャーナル紙の両紙が情報筋から得た。調査は、オンライン書籍検索サービスに関する独占禁止法上の懸念に焦点を当てていると言われている。

Googleの和解を理解する

この買収は大きな論争を巻き起こしており、司法省による独占禁止法調査が報じられたことで、事態はさらに不透明になる可能性があります。ここでは、両陣営の5つの主要な主張を見ていきましょう。

Googleのブック検索契約：メリット

1. 希少本や絶版本を見つけやすくなります。

支持者たちは、Googleブックスとの提携によって、絶版になった書籍や入手困難な書籍の検索やプレビューがはるかに容易になると主張している。これには、通常はあまり入手できない外国語書籍も含まれる。このサービスを通じて、テキストの20%を読むことができるようになる。

2. 地元の図書館で全文にアクセスできるようになります。

この和解により、米国のユーザーは誰でも、公共図書館や大学図書館でスキャンされた書籍の全文を閲覧できるようになります。また、学校は「機関購読」を選択できるようになり、学生にスキャンされた書籍へのより広範なアクセスを提供します。

3. 自分のコンピュータから本全体を購入できるようになります。

Google は、料金を支払ってどのコンピューターからでも書籍全体をオンラインで読むことができる支払いシステムを提供します。

4. より多くの書籍が検索可能になります。

Google ブック検索が提供範囲を拡大できれば、より多くの書籍のテキストがインターネット上で検索可能になります。

5. 著者は使用料を受け取り、作品を販売する追加の手段を獲得します。

Googleのブック検索契約：デメリット

1. Google が書籍から不当な利益を得る可能性がある。

この和解により、批評家たちは、Googleが事実上、無数の書籍から利益を得るための独占的ライセンスを得ることになるのではないかと懸念している。さらに、この種のインターネット書籍検索サービスとしては唯一の存在であるGoogleは、理論上、価格を抑制する競争相手がいない中で価格を引き上げることができる。

2. Google は検索エンジン市場において不当な優位性を獲得する可能性があります。

検索可能な書籍コンテンツを自社サーバー内に拡張すれば、Google は検索エンジンの競合他社に対して不当な優位性を獲得できる可能性がある。

3. 著者は自分の作品に対するある程度のコントロールを失う可能性があります。

一部の著者や出版社は、この和解によってGoogleが自分たちの作品に対してあまりにも広範な権利を持つことになると考えている。収益分配制度が導入されたとしても、多くの著者はGoogleが自分たちの権利の一部を奪うのではないかと感じており、和解案に盛り込まれた「オプトアウト」オプションの有効性に疑問を抱いている。

4. Googleはいわゆる「孤児作品」を完全に管理することになる。

懸念される点の一つは、「孤児作品」と呼ばれる種類の書籍です。これは、権利者が不明、あるいは著者が特定できない書籍を指します。批評家は、Googleブックスとの契約により、Googleがこれらの書籍に対する独占的ライセンスと完全な管理権を獲得し、配信や価格設定を独自の裁量で行えるようになると指摘しています。

5. 他の企業にも悪影響が及ぶ可能性があります。

この和解は他の書籍販売業者や流通業者に悪影響を及ぼし、彼らが競争できないほど巨大なシステムを作り出すのではないかと懸念する人もいる。

次のステップ

Googleブック検索に関する和解は、まだ裁判所の審査を受けていない。審理は現在、ニューヨークで10月7日に予定されている。