画像: マット・スミス/ファウンドリー
4K解像度は、今や一般のPCユーザーにとって手の届く範囲となり、1080pディスプレイの4倍のピクセル数で画質の大幅な向上を約束します。4Kモニターは、ゲームや映画だけでなく、文書編集やウェブページの閲覧にも役立ちます。ピクセル数の増加により、テキストが鮮明でくっきりと表示されます。
それはそれで良いのですが、どの4Kモニターを選ぶかは、ピクセル数だけでなく、様々な要素に基づいて決まるでしょう。そこでこの記事の出番です。徹底的なテストの結果、様々な予算、用途、機能に対応できる最高の4Kモニターがここにあります。
モニターのレビューと購入アドバイスにPCWorldを信頼する理由： PCWorldはPCハードウェアに関する豊富な経験と専門知識を誇りとしています。1980年代からPCを取り上げており、現在では年間数十台ものモニターをレビューしています。推奨製品はすべて、専門のレビュアーが自らテストし、パフォーマンスベンチマークだけでなく厳格なユーザビリティ基準にも照らし合わせて精査しています。
Dell Ultrasharp U3225QE – 最高の4Kモニター
長所
- 機能的でプロフェッショナルなデザイン
- Thunderbolt 4、USB-C、イーサネット、140ワットの電力供給
- 新世代のIPSブラックがコントラスト比を向上
- 31.5インチ4Kパネルによる優れた鮮明度
- VRRによる120Hzリフレッシュレート
短所
- コントラスト比はIPSパネルとしては良好だが、VAパネルやOLEDパネルに比べるとまだ劣る。
- HDRの明るさはまずまずだが、コントラストは限られている
- スピーカーがない
本日のベスト価格:
1029.99ドル
Dell U3225QE を購入すべき人は誰でしょうか?
ホームオフィスの中心に、万能な4Kモニターをお探しなら、U3225QEが最適です。31.5インチの4K IPSブラックパネルは、優れた色再現性と生産性モニターとしては平均以上のコントラスト比を備え、鮮明な映像を映し出します。120Hzのリフレッシュレートが応答性を高め、書類のスクロールやマルチタスクといった作業もスムーズに行えます。エルゴノミクスに基づいたスタンドは、高さ、チルト、スイベル、ポートレートモードの調整が可能。さらに、アンチグレアコーティングにより、様々な照明条件でも快適な視聴体験を提供します。
U3225QEは、驚異的な画質に加え、外部ドックやアダプターが不要な接続性を備えています。140WのPower Delivery（ほとんどのノートパソコンの充電に十分な電力供給）に対応したThunderbolt 4 / USB-Cポートに加え、HDMI、DisplayPort、そして複数のモニターをデイジーチェーン接続できるセカンダリDisplayPortも搭載しています。内蔵の2.5Gbpsイーサネットポートは、モニターとしては珍しい、高速で安定した有線ネットワーク接続を実現します。さらに、6つのUSB-Aポート、USB-CとUSB-Aポートに素早くアクセスできるポップアウト式USBハブ、そして接続された2台のPCをシームレスに切り替えるKVMスイッチ機能も備えています。
Dell U3225QE: さらなる検討事項
このモニターには内蔵スピーカーがなく、HDR パフォーマンスも限られていますが、U3225QE の広範な接続性と高品質のディスプレイは、ワークスペースの中心ハブを必要とするプロフェッショナルにとって優れた選択肢となります。
このモニターの小型版をお探しですか？Dell Ultrasharp U2725QEをチェックしてみてください。同様の4K IPSブラックディスプレイパネルとThunderbolt 4 / USB-C接続を備えています。
Dell Ultrasharp U3225QEの完全なレビューを読む
Dell S2722QC – 最高のコスパ4Kモニター
長所
- 他に類を見ない手頃な価格のUSB-Cモニター
- 4K解像度、HDRオプション付き
- 高い明るさと優れた色精度
- 内蔵スピーカー
短所
- コントラスト比が低いとSDRの鮮やかさが損なわれる
- 平凡な色域
本日のベスト価格:
Dell S2722QC を購入すべき人は誰でしょうか?
これは、予算内で高品質を求める方に最適な4Kモニターです。希望小売価格380ドルよりも安く購入できる場合が多く、この低価格でありながら、通常はより高価なモデルにしか搭載されていない4K解像度とUSB-C接続機能を備えている点が際立っています。
Dellの27インチIPSディスプレイは、鮮明な映像と296ニットの十分な輝度を実現し、ほとんどの照明条件に適しています。非常にクリアでシャープな4K画像に加え、日常的な生産性、ストリーミング、軽いゲームに十分すぎるほどの色彩性能を備えています。これらの利点に加え、接続したノートパソコンやタブレットを充電できる65ワットのUSB Power Delivery対応USB-Cポートと、周辺機器を接続できる2つのUSB-Aポートも備えています。さらに、高さ、傾き、回転、ピボットを調整できる、頑丈でありながらコンパクトなエルゴノミクススタンドも付属しています。
Dell S2722QC: さらなる検討事項
Dell S2722QCは価格を抑えるためにいくつかの妥協をしています。IPSパネルのコントラスト比が低いため、ゲームや映画の視聴時に画像が平坦で鈍く見えることがあります。ゲームルームというよりはホームオフィスに適しています。ただし、公平を期すために言うと、高品質の4Kゲーミングモニターは通常、より高価です。
DellのS2722QCは、コストパフォーマンスに優れています。あらゆる面で最高画質というわけではありませんが、4K解像度、USB-C接続、そして手頃な価格という組み合わせは、低価格で鮮明なホームオフィスモニターを求める方にとって、確かな選択肢となるでしょう。
Dell S2722QCの完全なレビューを読む
Asus ProArt PA279CV – クリエイターに最適な低価格4Kモニター
長所
- 正確な画像
- 高い最大輝度
- メニュー設定でキャリブレーションが可能
- 65ワットの電力供給に対応したUSB-Cを搭載
- 競争力のある価格
短所
- 印象に残らないデザイン
- 輝度の均一性は改善の余地あり
- HDRは明るいが、それ以外は物足りない
本日のベスト価格:
399ユーロ
399ユーロ
399.9ユーロ
356,90 ユーロ
Asus ProArt PA279CV を購入すべき人は誰でしょうか?
Asus ProArt PA279CV は、プロ用途のエントリーレベルの 4K モニターを 500 ドル未満で購入したいクリエイターにとって最適な選択肢です。
ProArt PA279CV は、IPS モニターとしては優れた色精度、高い最大輝度、優れたコントラスト比を備えた 27 インチ 4K モニターです。
このモニターはUSB-C接続も搭載しています。USB-Aポートが2つしかないため、USB-Cハブとしてはそれほど優れていませんが、接続したノートパソコンやタブレットを充電するための65ワットのPower Delivery（電力供給）機能を備えています。
Asus ProArt PA279CV: さらなる検討事項
このモニターはゲーム愛好家には適していませんが（下記参照）、ASUSはAMDおよびNvidiaのビデオカードと互換性のあるアダプティブシンク機能を搭載しています。これにより、画面のティアリングを防ぎ、3Dゲームでスムーズな動きを実現します。モニターの最大リフレッシュレートは60Hzです。
Asus ProArt PA279CVの完全なレビューを読む
MSI MPG 272URX – 最高の4Kゲーミングモニター
長所
- 26.5インチの4K OLEDパネルはシャープな外観
- 優れたコントラストと色彩性能
- 強力な動きの鮮明さ
- 優れたHDRパフォーマンス
- USB-Cを含む豊富な接続性
短所
- デザインは少し味気ない
- ガンマ、色温度がわずかに目標から外れている
- 4K OLEDパネルはプレミアム価格
レビュー時の価格: 1167.96ユーロ
本日のベスト価格:
MSI
1099.99ドル
792,71 ユーロ
792,71 ユーロ
999,00 ユーロ
MSI MPG 272URX QD-OLED を購入すべきなのは誰でしょうか?
240Hz のリフレッシュ レートと最先端の OLED パネルを備えた高性能ゲーミング モニターを探している場合、MSI MPG 272URX QD-OLED は最優先事項となるはずです。
この26.5インチディスプレイは、驚異的な4K解像度と非常に滑らかな240Hzのリフレッシュレートを実現。鮮明な映像と滑らかな動きの両方を求めるゲーマーにとって最適な選択肢です。従来の4K OLEDモニターは60Hzに制限されていましたが、MSIのこのディスプレイは、ペースの速いゲームプレイにも対応しながら、OLEDモニターならではの深いコントラストと鮮やかな色彩を維持しています。また、スムーズなフレームレートを実現するアダプティブシンクにも対応しています。
MSI MPG 272URX QD-OLED: さらなる検討事項
このモニターはゲーム用途だけにとどまりません。QD-OLEDパネルは優れたコントラストと色再現性を提供し、クリエイティブなプロフェッショナルやHDR映画鑑賞を楽しむ方にも最適な選択肢です。HDMI 2.1、DisplayPort 2.1a、USB-C入力に加え、ノートパソコンやタブレットの充電に便利な98ワットのUSB Power Delivery（PD）も備えており、接続性も優れています。デザインは少し地味ですが、スタンドは頑丈で、自由に調整可能です。
MSIの多くの特典には、それなりのプレミアムが付き物です。1,099.99ドルという価格のMSI MPG 272URXは、800ドル以下で購入できる1440p OLEDモニターよりも高価です。しかし、4Kの鮮明さと滑らかな240Hzのリフレッシュレートを求めるなら、このモニターは投資する価値があります。
MSI MPG 272URXの完全なレビューを読む
Viewsonic VX1655-4K-OLED – 最高のポータブル4Kモニター
長所
- 優れた画質
- 便利な内蔵キックスタンド
- 魅力的で頑丈なデザイン
- 豊富な画質オプション
短所
- 薄っぺらなキーボードカバー
- 画面上のメニューオプションの一部がわかりにくい
- 電源アダプターはもっと小さくてもいい
本日のベスト価格:
ビューソニック
519.99ドル
Viewsonic VX1655-4K-OLED を購入すべき人は誰でしょうか?
Viewsonic の VX1655-4K-OLED は、ポータブル ディスプレイで最高級の画質を求めるクリエイターにとって最適な選択肢です。
この16インチOLEDモニターは、275ppi（1インチあたり275ピクセル）というクラス最高の鮮明度を実現しています（比較対象：27インチ4Kモニターは1インチあたり163ppiです）。鮮やかで正確な色彩と深いコントラストを実現し、エンターテイメントにもクリエイティブワークにも最適です。HDR性能も他のポータブルモニターをはるかに凌駕しており、忙しい一日の終わりにゆったりと映画を鑑賞したい方にも最適です。
多くのポータブルモニターとは異なり、VX1655-4K-OLEDにはディスプレイ背面から展開するキックスタンドが内蔵されています。このキックスタンドは、安価なポータブルモニターに多く採用されている取り外し可能な折りたたみ式スタンドよりも安定感があり、使いやすいです。接続性も優れており、USB-C入力が2系統、mini-HDMI入力が1系統搭載されています。
Viewsonic VX1655-4K-OLED: さらなる検討事項
VX1655-4K-OLEDにはいくつか小さな欠点があります。付属のディスプレイカバーはやや薄っぺらな感じがするし、画面上のメニューシステムは操作しづらいですし、比較的大きめの電源アダプターは必要以上に扱いにくいです。
しかし、このポータブルモニターの利点は欠点をはるかに上回っていることは明らかです。より安価な代替品も見つかりますが、VX1655-4K-OLEDは、外出先でもプロ仕様のビジュアル体験を提供できる点で際立っています。
Viewsonic VX1655-4K-OLEDの完全なレビューを読む
Samsung M8スマートモニター – エンターテイメントに最適な4Kモニター
長所
- スマートTV機能を備えたSamsungのTizen OSを搭載
- リモコン、ウェブカメラ、スピーカーが付属
- 優れたSDR画質
- HDR品質は価格の割に良い
短所
- 接続性が制限されている
- 一部の機能の設定やアクセスが面倒
- アダプティブシンクや拡張リフレッシュレートはなし
- 視野角が狭い
本日のベスト価格:
499.99ドル
Samsung M8 スマートモニターを購入すべき人は誰でしょうか?
32インチ4Kモニターは、ウェブブラウジングやドキュメント編集といった日常的なPC作業に最適ですが、それだけではありません。このカテゴリーのモニターは、ワンルームマンション、賃貸物件、寮といった狭い多目的スペースにおいて、テレビの代わりとして最適です。
SamsungのM8スマートモニターは、スマートテレビの機能と従来の32インチ4Kモニターを融合することで、この課題に取り組んでいます。リモコンが付属し、SamsungのTizenオペレーティングシステムを搭載しています。NetflixやHuluなどのストリーミングコンテンツにモニターから直接アクセスできます。
それでも、これは優れたPCモニターです。接続したPCやその他の外部デバイスは、テレビのように入力ソースを切り替えるだけで使用できます。画質は安定しており、優れたシャープネス、最高レベルのコントラスト、高い輝度、そして魅力的なカラーパフォーマンスを備えています。
Samsung M8スマートモニター：さらなる検討事項
M8スマートモニターは、魅力的なスタンドとベゼルのカラーオプションを豊富に取り揃え、取り外し可能なウェブカメラを搭載し、最大65ワットのPower Delivery（PD）に対応したUSB-Cポートを備えています。Bluetooth 4.2とWi-Fi 5もサポートしています。
Samsung M8スマートモニターの完全なレビューを読む
BenQ SW272U – 写真家に最適な4Kモニター
長所
- 紙のようなディスプレイから得られる驚異的な鮮明さ
- 広い色域と高い色精度
- 人間工学に基づいた優れたスタンド
- 付属のリモコンで広範囲の画質コントロールが可能
短所
- 残念なコントラスト比
- 価格の割に適度な接続性
- 機能セットに対して非常に高価
レビュー時の価格: 1195ユーロ
本日のベスト価格:
1274ユーロ
1274ユーロ
1369ユーロ
1.238,00 €
BenQ SW272U を購入すべき人は誰でしょうか?
BenQ SW272Uは、シャープネスと精度を重視する写真家や出版業界に最適な4Kモニターです。この27インチモニターは、紙のような質感を再現する「ファインコートパネル」を採用し、3840×2160（60Hz）の解像度を誇ります。また、堅牢なインダストリアルデザインに加え、人間工学に基づいた幅広い調整範囲を備えたスタンドと、周囲光を低減するグレア低減フードも備えています。
接続性はHDMI、DisplayPort、USB-Cといった標準的なポートに加え、写真家にとって嬉しいSDカードリーダーも搭載されています。ただし、Thunderboltなどの高度な機能は搭載されていません。このモニターは、ジョイスティックまたはワイヤレスリモコンで操作できる優れたメニューシステムを備えており、色域、色温度、ガンマを幅広くカスタマイズできます。これは写真家にとって重要な機能であり、ユーザーがニーズに合わせてモニターの画像を正確に調整するのに役立ちます。
SW272Uは、ターゲット市場にとって当然ながら重要な要素となる優れた画質も備えています。その色域カバレッジと色精度は、最高級のOLEDおよびQD-OLEDモニターの中でも数少ないものに匹敵するに過ぎません。また、高いピクセル密度とファインコーティングされたパネルの組み合わせにより、印刷物のような鮮明度を実現し、その鮮明さも際立っています。コントラスト比は限られており、エンターテイメント用途にはマイナスとなりますが、ターゲットユーザーにとってはそれほど問題ではありません。
BenQ SW272U: さらなる検討事項
唯一の問題は価格です。BenQはSW272Uを約1,500ドルで販売しており、27インチの4Kモニターとしては高額です。しかし、写真がプリントされた時の仕上がりを確認したい写真家にとっては、その価格以上の価値があるでしょう。
BenQ SW272Uの完全なレビューを読む
Dell G3223Q – 最高の4K 144Hzモニター
長所
- 明るく鮮明なSDR画像
- 優れた色域と精度
- しっかりとした造りと人間工学に基づいたスタンド
- 120Hzまたは144Hzで優れた動きの鮮明さ
短所
- 残念なHDRパフォーマンス
- クリエイターにとって奇妙なメニュー選択
- 適度なUSB接続
本日のベスト価格:
599.99ドル
デルホーム
629.99ドル
Dell G3223Q を購入すべき人は誰でしょうか?
スムーズなゲームプレイを実現する高リフレッシュレートの 4K モニターをお探しですか？Dell G3223Q は最適な選択肢です。
G3223Qは、最大144HzのリフレッシュレートとAMD FreeSync Premium Pro（非公式ながらNvidia G-Syncも対応）を備えた32インチ4Kモニターです。高リフレッシュレートでもティアリングやフレームレートの変動がなく、スムーズなゲームプレイが可能です。
背面にはHDMI 2.1ポートが2つあります。PlayStation 5やXbox Series Xなどのゲーム機を接続するのに最適で、それぞれのゲーム機の最大解像度とリフレッシュレートでプレイできます。また、PC接続用のDisplayPort入力も備えています。
Dell G3223Q: さらなる検討事項
G3223Qの画質が優れていなければ、これらはすべて問題にならないでしょう。しかし、G3223Qは画質が優れています。このモニターは、優れた発色、高い輝度、良好なコントラスト、そして4K解像度による非常にシャープな画像を備えています。
価格も手頃です。G3223Qは32インチ、4K 144Hzモニターとしては低価格帯ですが、機能や品質を犠牲にすることなく、価格を実現しています。
Dell G3223Qの完全なレビューを読む
Asus ROG Swift PG32UQX – 最高の4K HDRモニター
長所
- 優れたゲームパフォーマンス
- 4K解像度
- 調光可能なミニLEDバックライト
- 人間工学に基づいた調整オプション
短所
- 高い消費電力
- 非常に高価
本日のベスト価格:
Asus ROG Swift PG32UQX を購入すべき人は誰でしょうか?
高解像度、高精細のゲームやエンターテイメントを最高レベルで楽しみたいですか？Asus ROG Swift PG32UQXのような優れたHDRモニターが必要です。
このモニターは、1,152個の独立したバックライトゾーンを備えたミニLEDバックライトを搭載しています。このバックライトにより、モニターのコントラスト比が大幅に向上し、画面の小さな領域でも目が眩むほどの高輝度を実現します。また、最大持続輝度も非常に高くなっています。
その結果、PG32UQXは画面の明るい部分では優れたディテールを再現すると同時に、暗いシーンでは良好なコントラストと黒レベルを維持します。また、優れた色再現性も備えており、優れたHDR体験をさらに向上させます。総合的なHDRパフォーマンスは、最高峰のHDTVに匹敵し、ほとんどのHDRモニターを圧倒します。
Asus ROG Swift PG32UQX：さらなる検討事項
こちらもNvidia G-Sync Ultimateに対応した4K 144Hzモニターです。HDMI 2.1は搭載されていませんが、Xbox Series X|SコンソールはクロマサブサンプリングモードによりHDMI 2.0経由で4K 120Hzを実現できます。
唯一の問題は、このモニターには最大 3,000 ドルかかることです。
Asus ROG Swift PG32UQXの完全レビューを読む
Asus ProArt Display OLED PA32DC – プロフェッショナル向けベスト4Kモニター
長所
- これまでで最高のSDR画質
- 優れたHDRパフォーマンス
- 画質に関する機能の長いリスト
- 非常に頑丈
- 多数の入力とUSBハブ
短所
- HDRの明るさはもっと良くなるかもしれない
- 明るい部屋ではグレアが問題になることがある
- 60Hzのみ、アダプティブ同期なし
本日のベスト価格:
エイスース
3499ドル
Asus ProArt Display OLED PA32DC を購入すべき人は誰でしょうか?
最高の品質を求めるプロフェッショナルのための4Kモニターです。ほとんどのプロフェッショナルモニターは4K解像度をサポートしていますが、Asus ProArt Display OLED PA32DCは群を抜いています。
その秘密はOLEDパネルにあります。OLEDは、優れたコントラスト、広い色域、そして卓越した色精度を備え、もちろん素晴らしい画質を実現します。しかし、PA32DCが他の低価格OLEDモニターと一線を画すのは、従来のRGBサブピクセルレイアウトを採用している点です。これにより、最新のPCで最高の鮮明度を実現し、QD-OLEDディスプレイパネルを採用した競合製品で発生する可能性のある色ずれの問題を回避します。
ASUSは、豊富な画質プリセットとオプションを提供しています。モニターには、sRGB、DCI-P3、Rec. 709、AdobeRGBなどのモードが組み込まれています。また、複数の高精度な色温度とガンマモードも搭載されています。内蔵の測色計を使用すれば、色精度を精密に調整できます。
Asus ProArt Display OLED PA32DC: さらなる検討事項
このモニターは、様々なプロフェッショナル環境での使用を想定して設計されています。頑丈で力強いディスプレイで、厚いベゼルと持ち運びに便利なキャリングハンドルを備えています。標準のVESAデスクスタンドはオフィスでも自宅でも使用でき、モニター本体には脚が内蔵されているため、移動スタジオや現場での設置も簡単です。
PA32DCは3,000ドルと高価に見えるかもしれませんが、LG UltraFine 32EP950、Apple Pro Display XDR、Asusの旧型ProArt OLEDディスプレイといった競合製品よりも価格が抑えられています。幅広いコンテンツ制作に適した最高級のプロ仕様モニターであり、優れたカラーパフォーマンスを求める方なら、価格に見合う価値があると感じるでしょう。
Asus ProArt OLED PA32DCの完全なレビューを読む
BenQ RD280U – コーディングに最適な4Kモニター
長所
- 3840×2560解像度の28インチパネル
- 魅力的で機能的なデザイン
- 優れた接続範囲
- 便利な追加機能
短所
- リフレッシュレートは60Hzのみ
- HDRはサポートされているが、標準以下
- 大きさの割に高価
レビュー時の価格: 599ユーロ
本日のベスト価格:
549ユーロ
572ユーロ
572ユーロ
574ユーロ
BenQ RD280U を購入すべき人は誰でしょうか?
BenQ RD280Uは、3:2のアスペクト比と3840×2560の解像度という異例の28インチディスプレイを搭載しており、プログラマーにとって最適なモニターです。27インチ4Kディスプレイと同等の高ピクセル密度により、テキストが非常に鮮明に表示されます。これにより小さなフォントも読みやすくなり、長時間のコーディング作業における目の疲れを軽減できます。3:2のアスペクト比は、ワイドスクリーンモニターよりも縦方向の表示スペースが広く、縦方向のピクセル数を増やすことができるという点でも注目に値します（ほとんどの4Kモニターの縦方向のピクセル数はわずか2,160です）。
BenQは、このモニターの高ピクセル密度ディスプレイとプログラミングをサポートする機能を組み合わせています。IPSパネルは優れた色精度と広い視野角を実現し、どの角度からでもコードを鮮明に読み取ることができます。マット仕上げは反射を効果的に抑え、様々な照明条件に適しています。さらに、目の疲れを軽減する「MoonHalo」アンビエントライトと自動ナイトモードも搭載しています。
BenQ RD280U: さらなる検討事項
RD280Uのもう一つの強みは接続性です。DisplayPortオルタネートモードと90ワットのUSB Power Deliveryに対応したUSB-Cポートを搭載しています。これにより、プログラマーはノートパソコンを簡単に接続して充電することができ、モニターを便利なドッキングステーションとして活用できます。
BenQはRD280Uを599.99ドルと比較的高めに設定しており、これは競合製品の4K 27インチワイドスクリーンモニターより数百ドル高い。しかし、何時間もコーディングするプログラマーにとっては、この追加コストは価値のある投資となるだろう。RD280Uは、3840×2560のディスプレイパネルなど、競合他社にはない多くの機能を備えているからだ。
BenQ RD280Uの完全なレビューを読む
私たちがレビューした他の注目すべき4Kモニター
Asus ROG Strix OLED XG32UCWG は、4K と 1080p のネイティブ解像度をそれぞれ 165Hz と 330Hz のリフレッシュ レートでデュアル モード サポートします。Dell Pro 27 Plus は鮮明な 4K モニターですが、その主役は USB-C ハブです。Asus ROG Swift PG32UCDP は、240Hz のリフレッシュ レートを備えた優れた 32 インチ 4K OLED モニターですが、480Hz のリフレッシュ レートで 1080p モードで実行できるというユニークな機能も提供します。Samsung Odyssey OLED G8 多目的ディスプレイは、4K 解像度、最大 240Hz のリフレッシュ レート、Adaptive Sync、HDR、およびスマート TV 機能をサポートする Bluetooth と Wi-Fi を内蔵しています。MSI Modern MD272UPSW は万人向けではありませんが、Google TV OS を搭載したこのスマート モニターは堅牢で、同等の製品よりも安価です。 Alienware AW2725Q は優れた 27 インチ 4K 240Hz QD-OLED モニターであり、競合製品よりも安価です。HP Omen Transcend 32 は 32 インチ 4K OLED モニターとしても高価ですが、優れた USB-C 接続性とトップクラスの SDR 画質でそれを補っています。Acer Predator X32 X3 はより手頃な価格の 4K OLED モニターであり、90 ワットの電力供給に対応した USB-C という嬉しい特典が付いています。
4Kモニターのテスト方法
4Kモニターのテストには、Datacolor Spyder X2 Ultraカラーキャリブレーションツールを使用しています。このツールは、コントラスト、輝度、黒レベル、色域、色精度、ガンマといった指標について客観的な測定値を提供します。これらの客観的な結果を他のモニターと比較することで、各モニターの性能を競合製品と比較することができます。
これらの客観的な画像結果は、モニターの主観的な評価によって補完されます。ゲームから映画まで、あらゆる種類のコンテンツをサンプリングし、開封直後の画質を評価します。機能セットも確認します。モニターのオンスクリーンメニュー、エルゴノミクスに基づいたスタンド（またはその欠如）、全体的なビルドクオリティといった細部まで綿密に検討します。
詳細については、PCWorld でのモニターのテスト方法に関する記事をご覧ください。
この記事をキュレーションしたのは誰ですか?
マシュー・S・スミスはフリーランスのテクノロジージャーナリストで、15年間にわたり、コンピューターモニターを含むコンシューマーエレクトロニクスのレビューに携わってきました。PCWorldに加え、Wired、Digital Trends、Reviewed、Lifewireなどのテクノロジー系出版物にも記事を寄稿しています。
最適な4Kモニターの選び方
4Kモニターは他のモニターよりも高価ですが、その分、豊富な機能と高品質のディスプレイパネルを備えています。一般的な4Kモニターには、1080pモニターではオプションとなっている機能が搭載されている場合があります。それでも、4Kモニターを購入する前に知っておくべき点がいくつかあります。
USB-C
USB-Cは、USB-CまたはThunderboltを搭載した最新のノートパソコンに4Kモニターを接続するのに最適な選択肢です。USB-CはPower DeliveryとDisplayPort Alternate Modeに対応しているため、モニターに映像を出力しながら接続されたデバイスを充電できます。Dell U3223QEのような一部のモニターは、接続されたデバイスの接続性を拡張するUSB-Cハブとして機能します。
リフレッシュレート
ほとんどの4Kモニターは60Hzのリフレッシュレートに対応しています。60Hzを超えるモニターは、特定のポートでのみ拡張リフレッシュレートに対応している場合がありますので、必ず仕様をご確認ください。最大144Hzの4K解像度に対応するには、モニターがHDMI 2.1またはDisplayPort 1.4に対応している必要があります。
HDR
多くの4KモニターはHDRに対応していますが、HDRパフォーマンスはそれほど高くありません。HDRは機能し、SDRよりも見栄えが良い場合もありますが、高品質なHDTVの画質には及びません。高品質なHDRをお求めの場合は、少なくともVESA DisplayHDR 1000認証（またはVESA DisplayHDR True Black認証）のモニターをお探しください。詳しくは、PCのHDRについて知っておくべきことすべてに関する記事をご覧ください。
よくある質問
1.
最高の4Kモニターは何ですか?
Dell Ultrasharp U3225QEは、優れた4Kモニターに必要な条件をすべて満たしています。31.5インチの4K IPSブラックパネルは、優れた色再現性と平均以上のコントラスト比を誇り、120Hzのリフレッシュレートで応答性を向上させています。また、豊富な接続オプションにより、外付けアダプターやハブは不要です。さらに、人間工学に基づいたスタンドとアンチグレアコーティングにより、あらゆる照明条件で快適な視聴体験を提供します。
2.
最も手頃な価格の 4K モニターは何ですか?
Dell S2722QC は、4K、USB-C、HDR、内蔵スピーカーを備えており、手頃な価格で日常の生産性を高めるのに適したモニターです。
3.
4K モニターには HDMI 2.1 が必要ですか?
HDMI 2.1は、PlayStation 5またはXbox Series Xなどのゲームコンソールを4K解像度で接続し、120Hz対応のタイトルをプレイする場合にのみ重要です。これらのコンソールはHDMI出力のみに対応しているため、HDMI接続が唯一の選択肢となります。
ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンにはDisplayPort出力も搭載されています。DisplayPortはより高い解像度とリフレッシュレートをサポートしているため、HDMI 2.1よりも優れているため、PCを接続するのにHDMI 2.1は必須ではありません。
4.
私のPCは4Kモニターに対応していますか?
4Kビデオ出力のサポートは2015年頃から主流になりました。2015年以降のコンピューターをお持ちであれば、4Kをサポートしている可能性が高いです。2015年以前に販売されたPCのほとんどは4Kをサポートしていません。
確認したいですか？お使いのグラフィックカードの種類を確認するためのガイドで、PCのグラフィックハードウェアを特定できます。その後、公式仕様を参照して、サポートされている最大解像度を確認してください。
ゲーマーの皆様へ：4K解像度は3Dゲームにおいて非常に高い要求となるため、最新のグラフィックハードウェアをお持ちでないと、スムーズなゲームプレイを実現するのは難しいかもしれません。最新のタイトルを4K・60フレーム/秒でプレイするには、少なくともNvidia RTX 3070またはAMD Radeon RX 6800が必要です。
5.
4K モニターではテキストが小さすぎますか?
4Kモニターの初期導入者は、小さな文字を読むのに苦労することがよくありました。これは、多くの古いアプリケーションがインターフェース要素にピクセル単位で定義された具体的なサイズを設定するようにプログラムされていたためです。ディスプレイの解像度が高いほど、インターフェースは小さく表示されます。
幸いなことに、この問題はほぼ解決されています。WindowsとmacOSには優れたテキストスケーリングオプションがあり、ほとんどのソフトウェア開発者はアプリケーションをアップデートして4Kディスプレイに適切に対応しています。アップデートされていない非常に古いアプリでは依然として問題となりますが、一般的には4Kモニターで小さくて読めないテキストが表示されることはほとんどありません。
著者: マシュー・S・スミス、PCWorld寄稿者
マシュー・S・スミスは、15年間にわたり家電製品のレビューに携わってきたフリーランスのテクノロジージャーナリストです。PCWorldに加え、Wired、Ars Technica、Digital Trends、Reviewed、IGN、Lifewireにも寄稿しています。また、IEEE SpectrumではAIとメタバースに関する記事を執筆し、PCゲームの歴史に特化したYouTubeチャンネル「Computer Gaming Yesterday」を運営しています。
