iPadの秘密が明かされた今、Appleの「魔法の」新タブレットについて、私たちは一体どう感じているのでしょうか？ 重大発表に先立ち、私たちはAppleが新たに発表するiPadの成功と失敗の基準をまとめたスコアカードを公開しました。スペック、価格、機能、そして少しの実機試用期間を経て、iPadが合格点なのか、それとも落第点なのかを判断する時が来ました。
では、このモバイルデバイスが他社製品が失敗した点を打破するために、Appleが克服すべきポイントとは一体何なのでしょうか？ Appleが克服すべき10の重要ポイントを以下にご紹介します。なお、これらは現時点でわかっている情報に基づいた暫定的な評価に過ぎません。発売後には必ず再度評価を行い、私たちの見解が変わったかどうかを確認したいと思います。
1. デザイン
ネットブックを持ち歩いていると感じさせないほど、スリムで軽量である必要があります。片手で持ちやすく、もう片方の手で操作しやすいこと。そしてもちろん、見た目も魅力的でなければなりません。Appleにはこの点も期待しています。
評価：C+ 見た目は美しく、ネットブックよりもスリムで軽量ですが、片手で持ちながら長時間本を読むには少し重すぎます。一部のボタン（ミュートスライダー、音量ロッカー）は、やや安っぽいプラスチックのような感触です。
2. ディスプレイ
ダウンロードやストリーミングで利用できる高解像度ビデオの選択肢が増えるため、少なくとも720p（1280 x 720）の解像度が必要です。また、コントラストと色再現性も高く、屋外や明るい場所でも見やすいとさらに良いでしょう。タッチインターフェースを期待していると言うのは、もはや自明の理でしょう。
評価：B+ OS（アイコンなど）の解像度は少し低いですが、画面自体は美しいです。視野角が広いIPSパネルを採用しているのもポイントです。
3. 接続性
Wi-Fiは必須です。動画ストリーミングなどに使用する場合は、802.11n接続が最適です。3G接続も必須、あるいは少なくともWi-Fiホットスポットが近くにない場合に備えて選択肢として用意しておく必要があります。そして、複数のキャリアに対応できるのが理想的です。AppleがAT&TとiPhoneの独占権について教訓を学んだことを願うばかりです。
グレード：A 802.11n、Bluetooth 2.1 + EDS、オプションの3Gワイヤレス。契約不要で、ネットワーク制限もありません。Apple、素晴らしい仕事ですね！
4. 価格
700ドルは妥当な上限値ですが、600ドルであればもっと良いでしょう。500ドルで発売されれば素晴らしいのですが、新型タブレットが最上位モデルのiPhone 3GSと同じ価格になるなんて想像もできません。要するに、価格はエントリーモデルのMacBook（1,000ドル）と500ドルの間になると予想しており、それ以下の価格であればあるほど良いでしょう。
基本料金に加えて、3Gデータ契約を結ぶ場合は当然割引が受けられるはずです。それに、iPhoneをお持ちなら、タブレットに3Gデータを追加するために法外な料金を支払う必要はないはずです。
評価：B 499ドルという価格は、ややベーシックなバージョンとはいえ、予想よりは安い。それでも、32GBモデルなら600～700ドル程度で十分だろう。
5. バッテリー寿命
高性能なノートパソコンやネットブックよりも長持ちしなければなりません。10時間の連続ヘビーユースは最低限の条件と言えるでしょう。動画や音楽の再生なら12時間以上は持ちます。「一般的な使用」であれば、充電が必要になるまで数日は持ちます。ワイヤレス接続でもバッテリーの消耗が激しくなるのは避けたいところです。一日中充電なしで使えないなら、このデバイスは意味がありません。
評価: B Apple の主張をまだ確認することはできませんが、本当に 10 時間ビデオを再生したり、Web を閲覧したりできるのであれば、「十分」ですが画期的というわけではありません。
6. インターフェース
それがどんなOSをベースにしているかは関係ありません（おそらくiPhone OSの改良版でしょうが、それがiPhone OSと呼ばれるようになるかどうかはまだ分かりません）。私たちはこのデバイスを、新しく、より良い方法で操作する必要があります。重要なのはタッチインターフェースであり、タッチを通してデバイスを操作するための新しく直感的な方法を見つけることです。iPhoneのインターフェースは、そのサイズのデバイスとしては優れていますが、単純に大きな画面に合わせることはできません。タブレットが過去に失敗したのは、主に「メモ帳」インターフェース（Newton風）やデスクトップインターフェース（昔のWindowsタブレットの多く）を模倣しようとしたためです。
評価：C- OSのメインインターフェースは、iPhoneやiPod Touchの大きなインターフェースをそのまま流用しただけのもので、まさに私たちが求めていたものではありません。しかし、メールやカレンダーといったコアアプリケーションは、より大きなフォーマットに対応できるよう適切にアップデートされており、デバイスは非常に高速でスムーズです。Appleはもっと多くのことをできたはずです。
7. テキスト入力
画面が大きくなれば、人々はもっと文字を書こうとするようになる。より詳細なメモを取ったり、より長いメールを書いたり、ウェブフォーラムにもっと投稿したりするようになる。Appleは、テキスト入力が速くて簡単であることを実証する必要がある。
評価：D画面上のキーボードだけで、iPhoneのようにどの文字を打っているのかを示すポップアップ文字すらありません。触覚機能も手書き認識機能もなく、Swypeのような気の利いた新しいパラダイムもありません。
8. アプリケーション
iPhone用とタブレット用に、同じアプリを2回購入したい人はいません。アプリは完全に異なるものであるか、Appleは一度アプリを購入すればiPhoneとタブレットの両方で使えるような方法を考え出す必要があります。一方、開発者は、それぞれの環境に合わせてアプリを最適化する方法を考え出す必要があり、AppleはApp Storeを再設計して、アプリがどのプラットフォーム向けなのかを明確に区別する必要があります（あるいは、間違ったアプリを誤ってダウンロードしてしまうのを防ぐ必要があります）。
評価：Aメール、カレンダー、連絡先といったコアアプリは素晴らしいアップデートが施されています。既存のiPhoneまたはiPod Touchアプリは、小さなウィンドウ、あるいは画面いっぱいに拡大表示されても、変更や再購入の必要なしに動作します。iPad専用版とiPhone/iPod Touch版の両方があるアプリを一度購入すれば、それぞれのデバイスで適切なバージョンを利用できるかどうかはまだ分かりませんが、答えが見つからないため、批判することはできません。
9. ブラウジング
画面が大きくなれば、より優れたブラウザが必要になります。iPhoneのSafariブラウザと比べて、ブックマーク管理、タブブラウジング、そしてより豊富な機能が必要です。Flashをサポートしていないのであれば、AppleはなぜこのデバイスでHuluの動画を視聴できないのか、非常に説得力のある言い訳を用意する必要があります。iTunesでテレビ番組を購入するのは解決策ではありません。
評価：Dタブブラウジング機能がなく、アクティブなブラウザウィンドウの切り替えも面倒で、Flashもサポートされていない…要するにiPhoneより優れている点は全くありません。これがF評価でない唯一の理由は、パフォーマンスが非常に優れているからです。
10. コンテンツ
iTunesで書籍が販売されるのでしょうか、それとも（現在のiPhone/iPod Touchのように）別途書籍アプリが用意されるのでしょうか、それとも両方でしょうか？一度コンテンツを購入すれば、iPhoneやタブレットで利用できるようになるのでしょうか？ゲームは、一般的なスマートフォンのコンテンツよりも格段に進化するのでしょうか？Appleは、現在利用可能なiTunesとApp Storeのコマース統合を最大限に活用し、Appleが提供する新しい、カスタマイズされたコンテンツが、タブレットをデジタルコンテンツ配信システムの包括的な一部とするようなアプローチを考案する必要があります。もしタブレットがiPodやiPhoneと同じように機能すれば、単独では存在せず、これまでのタブレット製品と比べてすぐに優位に立つことになるでしょう。
評価：B-早い段階で判断するのが最も難しい製品であり、iPadが発売されるまでに最も変更される可能性が高い製品です。iBookストアとそのコンテンツは素晴らしく、iPad版iTunesの改善は歓迎すべきものです。メール、カレンダー、連絡先などの主要アプリは、大画面を活かすように非常に良く改善されています。さらに、iWorkアプリと、はるかに優れた写真アプリも追加されました。それでも、発表時には、サードパーティ製品からより優れた、より多くの機能が提供されることを期待していました。
