Latest evidence-based health information
Vision

無料のウイルス対策ソフトウェアを信頼できますか?

無料のウイルス対策ソフトウェアを信頼できますか?
無料のウイルス対策ソフトウェアを信頼できますか?
イラストレーション:アンドリュー・バネッカー

無料のアンチウイルスプログラムは、有料のセキュリティプログラムと同様に、保護の質において非常に多様です。そして、既に膨大な選択肢の中から無料のアンチウイルスソフトウェアを探している倹約家なコンピュータユーザーにとって、Alwil(Avast)、AVG、Avira、Comodo、PC Toolsなどの既存製品に加え、MicrosoftとPandaの新しい無料製品が加わることで、選択肢はさらに広がります。

どの無料アンチウイルスアプリが自分にぴったりかを見極めるため、各社のパッケージを徹底的にテストしました。テストパートナーであるドイツのAV-Test.orgは、膨大なマルウェアを収集し、その検出率とスキャン速度をテストしました。その後、各アプリを徹底的にテストし、マルウェアの阻止が楽にできるアプリと、面倒に感じるアプリを判別しました。調査結果の概要については、無料アンチウイルスソフトのランキング表をご覧ください。詳細な評価については、この記事と表にリンクされている個別のレビューをご覧ください。

何かを得る(でもすべてを得るわけではない)

無料のウイルス対策プログラムには一定の価値がありますが、有料のセキュリティ アプリケーションが提供できるすべての機能を備えているわけではありません。

まず、何かがうまくいかなくなったり、PCの防御をすり抜けてウイルス駆除が必要になったりした際に、連絡できる相手がいないという問題があります。無料アプリのほとんどはオンラインフォーラムでのサポートのみですが、Avastはメールサポートを提供しています(MicrosoftもSecurity Essentialsのリリース時にメールサポートを提供する予定です)。Avastユーザーはオンラインでサポートチケットを送信することもできます。AVGは有料の電話サポートを提供していますが、1回あたり50ドルという料金は、ほとんどの有料ウイルス対策アプリよりも高額です。

自分でやる人は、Wilders Security Forumsのような役に立つサイトで良いアドバイスを見つけられることが多いですが、無料のウイルス対策アプリに関して、そこでも誰かに相談できるとは期待できません(もちろん、技術に詳しい友人を買収できるなら話は別ですが)。

一般的に、無料アプリは有料製品よりもマルウェアシグネチャの更新頻度が低いため、新たなマルウェアが検出を逃れる機会を逃してしまう可能性があります。私たちが試した無料アプリのほとんどは、シグネチャデータベースを1日に1回しか更新しませんでした。しかし、Microsoft Security Essentialsは、特定のインストール済みシグネチャに一致しない疑わしいサンプルを、Microsoftの最新のオンラインシグネチャと照合することでチェックします。また、インターネット接続がある限り、Panda Cloud AntivirusはすべてをPandaのサーバーと照合するため、常に最新のシグネチャを使用します。(インターネット接続がない場合は、Pandaプログラムはローカルキャッシュを使用します。)

無料ユーティリティの中には、同じ会社の有料アプリよりもスキャンオプションが少ないものがあります。例えば、Aviraの有料アンチウイルスプログラムは、Web経由のマルウェアがハードドライブに侵入する前にHTTPトラフィックをスキャンしますが、同社の無料版AntiVir Personalではスキャンしません。また、AVGの有料アプリはインスタントメッセージ(IM)プログラムと連携してセキュリティを強化しますが、AVG 8.5 Freeでは連携しません。

最後に、無料プログラムの中には、不要なものを表示するものもあります。AVGアプリとComodo Internet Securityはどちらも、不要な検索ツールバーやソーシャルネットワーキングブラウザツールバーをデフォルトでインストールします(プログラムのインストール時にオプトアウトできます)。また、多くの無料アプリは有料版の購入を促す広告を表示します。Aviraの毎日表示されるポップアップ広告は最も邪魔ですが、Avast、AVG、PC Tools Antivirus Free Editionも何らかの形で広告を表示します。

それでも、無料のウイルス対策ソフトを選べば、ある程度の保護機能が得られ、年間少なくとも30ドル節約できます。ただし、不要なソフトをいくつか使わなくても構わないという覚悟が必要です。多くの人にとって、これは悪くないトレードオフと言えるでしょう。

次へ: あなたに最適な無料ウイルス対策ソフトウェアはどれですか?

あなたに最適な無料ウイルス対策ソフトウェアはどれですか?

Avira AntiVir Personal は優れた防御機能を備えていますが、そのインターフェースは初心者には使いにくいです。

結果発表後、https://www.pcworld.com/reviews/product/290836/review/antivir_personal.html がランキングで首位を獲得しました。必須のマルウェア検出テストで優れた成績を収め、スキャン速度も最高を誇りました。インターフェースはあまり気に入りませんでしたが、ここでは見た目よりも機能が重要です。どんなに優れたセキュリティツールでも、PCを安全に保護できなければ意味がありません。そのため、各アプリの最終スコアの大部分は、検出、駆除、速度のテストによって算出されました。

Avast のスキャン インターフェースは音楽プレーヤーに似ています。

Aviraが1位を獲得したにもかかわらず、他の無料プログラムも検討に値するものがあります。例えば、Aviraの毎日のポップアップ広告が苦手な方は、https://www.pcworld.com/reviews/product/290835/review/avast_antivirus_home_edition.htmlのWebトラフィックスキャンと目立たない広告機能を選ぶのも良いでしょう。ただし、その場合、インターフェースはさらに使いにくくなります。一方、https://www.pcworld.com/reviews/product/290840/review/85_free.htmlははるかに使いやすいですが、保護機能は他の2つのプログラムに少し劣ります。

Microsoft Security Essentials は効果的で使いやすいです。

そして、https://www.pcworld.com/reviews/product/290838/review/security_essentials_beta.html があります。これは、同社が販売を中止した有料スイート「OneCare」と同じウイルス対策エンジンを使用しています。この記事の執筆時点ではまだ一般公開されておらず、年末まで公開されません。しかし、無料ウイルス対策の世界に革命を起こす可能性を秘めているため、最終版の性能を予測するため、現在のベータ版でテストを実施しました。

プライマリケアのオプションとしては、https://www.pcworld.com/reviews/product/290834/review/antivirus_free_edition.html、https://www.pcworld.com/reviews/product/290845/review/internet_security.html、そして新しいhttps://www.pcworld.com/reviews/product/290839/review/cloud_antivirus.htmlが挙げられます。Pandaはオンラインサーバーを使用して潜在的なマルウェアを分析する点が期待でき、このアプリはマルウェア検出において他のどのアプリよりも優れた結果を残しました。しかし、ベータ版が完成しておらず、独自のアプローチを採用しているため、満点とランキングは付けられませんでした。PC ToolsとComodoのアプリもランキングに含めましたが、どちらもマルウェア検出では低評価でした。PC Toolsによると、このプログラムはスパイウェア対策を意図的に省略しているため、他のセキュリティアプリと比較すべきではないとのことです。しかし、他のすべての企業が「スパイウェア」や「ウイルス」などの区別を捨て、PC からあらゆる悪質なものを排除することに注力している現状では、カテゴリを人為的に分けるのは時代遅れに思えます。

PC Tools Threatfire はマルウェアの発生をマッピングできます。

また、既存のセキュリティを補完するように設計された2つの無料製品も試しました。https://www.pcworld.com/reviews/product/290837/review/threatfire_45.html は、優れたプロアクティブなマルウェア検出機能で真の勝者であることが証明されました。この製品は、シグネチャを必要とせず、ファイルがコンピューター上で実行しようとしていることだけに基づいて、悪質な侵入者を巧みに検出できます。テストした無料のウイルス対策アプリのどれとも連携して動作します。https://www.pcworld.com/reviews/product/290841/review/free_antivirus.html は、無料ウイルス対策の競争におけるオープンソースのエントリーです。この製品は、ユーザーが指示した場合にのみスキャンを実行し、ファイルを保存または実行したときに自動的に安全性チェックを実行することはありません。メインのウイルス対策ツールのバックアップとしてセカンドオピニオンスキャンに使用することもできますが、マルウェア検出が最低レベルであるため、これによる追加の保護はあまり得られません。

無料のウイルス対策ソフトウェア:レビューを読む

  • 無料ウイルス対策ソフトウェアランキング(チャート)
  1. https://www.pcworld.com/reviews/product/290836/review/antivir_personal.html
  2. https://www.pcworld.com/reviews/product/290835/review/avast_antivirus_home_edition.html
  3. https://www.pcworld.com/reviews/product/290840/review/85_free.html
  4. https://www.pcworld.com/reviews/product/290838/review/security_essentials_beta.html
  5. https://www.pcworld.com/reviews/product/290834/review/antivirus_free_edition.html
  6. https://www.pcworld.com/reviews/product/290845/review/internet_security.html
  • https://www.pcworld.com/reviews/product/290839/review/cloud_antivirus.html
  • https://www.pcworld.com/reviews/product/290837/review/threatfire_45.html
  • https://www.pcworld.com/reviews/product/290841/review/free_antivirus.html

Otpoo

Health writer and researcher with expertise in evidence-based medicine and healthcare information.