イタリアの著作権侵害反対運動家たちは、ストックホルムの裁判所が最近、ウェブサイト「パイレート・ベイ」の創設者らに対して下した判決を歓迎し、この判決がイタリアの司法制度の下で同様の訴訟を起こす道を開くものだと述べた。
「スウェーデンでの無罪判決はイタリアの検察にとって困難を招いた可能性がある。有罪判決はイタリアの検察の立場を強固にするだろう」と、イタリア音楽産業連盟（FIMI）のエンツォ・マッツァ会長は電話インタビューで述べた。
マンクーシ氏は2008年8月にイタリアのISPからパイレーツ・ベイのすべてのアドレスへのアクセスをブロックする裁判所命令を獲得したが、2か月後に控訴によりこの禁止は解除された。
マッツァ氏によると、ブロッキング命令の有効性は、イタリアの最高控訴裁判所である破毀院で9月に審理される予定だ。FIMI会長は、検察官がほぼ同時期にパイレート・ベイ創設者らの裁判を求めると予想しており、有罪判決を勝ち取れると確信していると述べた。
裁判所は、通常は犯罪資産の差し押さえに適用される法律が、ISPにサービスの提供を控えるよう義務付ける「非定型の禁止命令」に変質したため、アクセス禁止を解除する必要があると述べた。
イタリア音楽業界の利益を代表する弁護士、シモーナ・ラヴァニーニ氏は、破毀院がISP禁止措置の有効性を支持すると確信していると述べた。「この措置は既に児童ポルノやフィッシング対策に活用されています。今回の件で外国のウェブサイトに適用できないとすれば、我が国の法律に欠陥があることを意味します」とラヴァニーニ氏は電話インタビューで述べた。
ラヴァニーニ氏は、パイレート・ベイの創設者らがスウェーデンからイタリアの刑務所に送還されて刑期を務める見込みはないが、訴訟の原告らに損害賠償するために罰金が課せられ、資産が差し押さえられる可能性の方が高いと述べた。
パイレーツ・ベイの創設者たちは、スウェーデンの判決にまだ動揺している様子を見せていない。スンデ氏は有罪判決後、Twitterで「落ち着いてください。TPBにも、私たち個人にも、ファイル共有にも、何の罰もありません。これは単なるメディアのための芝居です」とメッセージを投稿した。
サンデ氏のイタリア人弁護士、ジョヴァンニ・バッティスタ・ガルス氏も、イタリアで最終的に行われる裁判の結果について楽観的な見方を示した。「イタリアでは罰則に値する行為は発生していないと私は引き続き主張します。トレントトラッキングのような、完全に合法的な用途に使用できるツールを犯罪化することは許されません」とガルス氏は電話インタビューで述べた。
ガルス氏は、トレントトラッカーへの反応は、合法・違法両方の活動に使用できるビデオ録画機器の導入に対する当初の公式反応と似ていたと述べた。
ガルス氏によると、サンデ氏はイタリア当局の捜査対象になっていることを知らされておらず、メディアで広く報道されたことで初めてそのことを知ったという。「彼はイタリアで刑事訴訟の対象になっていると知り、驚いていました。イタリアは彼が一度も訪れたことがなく、パイレート・ベイに関連するサーバーもイタリアに設置されていませんでした。」
