Facebook や Twitter などのソーシャル ネットワークを利用して作品を宣伝している写真家は、これらのサイトが画像のメタデータを削除しているために、写真に対する法的権利を失う可能性がある。
ロンドンに拠点を置く世界的報道機関連合、国際新聞通信評議会が火曜日に発表した調査結果によると、Flickrに加え、これらのサイトは、画像のアップロードとダウンロードの過程のさまざまな段階で個人識別データを削除している最大規模のソーシャルネットワークの一部である。
これらのデータが消えれば、写真家の写真が無許可で利用される可能性が一気に高まると IPTC は主張している。
「ソーシャルネットワーキングサイトの良し悪しは、そのメンバーが共有する情報の質にかかっています」と、IPTCのマネージングディレクターであるマイケル・シュタイドル氏は声明で述べた。「ユーザーが画像内に権利データや説明を記載している場合、それらのデータはユーザーの許可なく削除されるべきではありません」と彼は述べた。
例えば、一部のサイトでは、画像閲覧時のダウンロード時間を短縮するために情報を削除することを要求するポリシーを設けているが、これは「サービス側にとっては理にかなっているかもしれないが、知的財産権の保護に関心のあるサービス利用者にとっては意味がない」と、調査実施に協力した画像権利保護団体Controlledvocabulary.comの投稿には記されている。
IPTCFacebook と Flickr の両方において、調査テスターは、アップロード時にメタデータは多かれ少なかれ保持されるものの、画像をローカルに保存したり、他の写真管理ソフトウェアにダウンロードしたりするとメタデータが消えてしまうことを発見しました。
調査によると、Twitter に写真を投稿した後、ローカルに保存する際に画像のメタデータも削除された。
一方、Google+とTumblrはテストでより良いパフォーマンスを示しました。Google+にホストされている画像のメタデータは、すべてのテストでそのまま保持されました。
それでも、ソーシャル ネットワークが画像のメタデータを悪用している可能性があるという考えはまったく新しいものではなく、Facebook などの無料サイトを使用して写真を投稿する際には写真家がどのような問題に巻き込まれるかを知っておくべきだと主張する人もいます。
「プロの写真家は、無料ソーシャルメディアを使うと彼らの言いなりになるということを知っている。だから、ポートフォリオのようなものをフェイスブックやツイッターだけに頼って、他には何も使わずに文句を言うのは、ちょっと愚かに見える」と、コネチカット州リスボンを拠点とするフリーランス報道写真家のミーガン・マゴーリー氏は言う。
Facebook、Twitter、Flickrはこの件に関するコメント要請にすぐには応じなかった。
