新しい Radeon R9 380X の発売により、AMD は、約 200 ドルの「1080p のほとんどのゲームで安定している」Radeon R9 380 / GeForce GTX 960 層と、約 300 ドルの「 1440/high では最高」R9 390 / GTX 970 層の間のグラフィック カード界における大きな空白を埋めようとしています。
NvidiaはGeForce 900シリーズファミリー向けに960 Ti（あるいはその類）をリリースしようとはせず、AMDが今年6月にRadeonラインナップを一挙に刷新した際にも、旧型のRadeon R9 280Xに相当するR9 300シリーズは存在しなかった。肝心の200ドルから300ドルの価格帯は未だに実現しておらず、妥協のない1080p性能を備えた最新グラフィックカードを求めるゲーマーは、300ドル以上のオプションに贅沢にお金を使う以外に選択肢がなかった。率直に言って、300ドルは大多数のゲーマーの予算を超えており、1080pで60フレーム/秒を実現し、視覚効果を最大11まで高めたいだけなら、GTX 970とRadeon R9 390はやり過ぎだ。
230ドルのAMD Radeon R9 380Xが登場。その通り。250ドルではなく、230ドル。健全な競争が素晴らしいのは、まさにこのためです。
Radeon R9 380X 技術仕様
Radeon R9 380Xは、R9 390の縮小版ではなく、R9 380の強化版です。ストリームプロセッサ、メモリ、メモリとコアクロックの高速化など、様々な改良が施されています。R9 380は最大970MHzのGPUクロックと、より高価な4GBメモリオプションを提供していますが、これらはどちらも新しいカードのベースとなっています。Radeon R9 380Xは、基本的にTonga GPU（旧型のR9 285で初めて搭載された）の性能を解き放ったものです。AMDの新しいGPUアーキテクチャの一つとして、FreeSync、フレームレートターゲットコントロール、仮想超解像といった最新のRadeonソフトウェア機能をすべてフルサポートしています。
Radeon R9 380X の技術的詳細。(この記事内の画像をクリックすると拡大表示されます。)
上の表はリファレンスモデルのR9 380Xの詳細なスペックを示していますが、これらのスペックを備えたカードが今日店頭に並ぶとは期待できません。AMDによると、R9 380X製品の第一弾は、VisionTek、Asus、XFX、Gigabyte、HIS、PowerColor、VTX3Dといった幅広いAMDパートナー企業によるオーバークロックおよびカスタム冷却モデルで、カスタムモデルの価格は240ドル前後からとなる予定です。
AMDからSapphire Nitro R9 380Xがレビュー用に送られてきました。それを見た時、思わず笑みがこぼれました。Sapphireは最近、テスト用にNitro R9 390を送ってくれたのですが、PCWorldの大規模なグラフィックカード特集記事でご覧いただいたように、このカードの冷却ソリューションは実に優秀で、消費電力の大きい390でさえも冷却し、驚くほど静かだったのです。Sapphireが380Xに搭載したカスタムDual-X冷却ソリューションは、同社のNitro 390/390Xカードに搭載されているTri-Xクーラーとは全く同じではありませんが、それでも効果は実証済みです（後ほど詳しく説明します）。そして、ほぼ完全に静かだったのです。
疑いの余地はありません。Sapphireの冷却ソリューションは急速に最高水準へと成長を遂げつつあり、その熱制御によって、Sapphireはこのカードのコアクロックを1040MHz、メモリクロックを最大6GBpsまで引き上げることができました。AMDによると、発売初日に発売される380Xカードのほとんどが、このカードと同様に50MHzから60MHzのオーバークロックに対応するとのことです。
サファイア ナイトロ R9 380X。
SapphireのNitro R9 380Xは、他にも多くの優れた機能を備えています。太い銅製ヒートパイプ、デュアルボールベアリングファン、ブラックダイヤモンドチョーク、水平フィンを備えたカード長のヒートシンク、そして魅力的で未来的なデザインの目を引くバックプレートなどです。頑丈で高級感のあるカードです。
接続性に関しては、DVI-D、DVI-I、HDMI、そしてDisplayPortを備えています。特にDisplayPortは、FreeSyncディスプレイの導入を検討しているなら必須です（AMDが推奨するニッチな1440pゲーミング用途であれば、DisplayPortは必須です）。R9 380Xは、190ワットのTDP定格で、電源供給には6ピンコネクタを2つ必要とします。
AMD Radeon R9 380Xベンチマークテスト
PCWorldの専用グラフィックカードベンチマークシステムを起動し、Sapphire Nitro R9 380Xをテストしました。主な結果は以下の通りです。
- IntelのCore i7-5960XとCorsair HydroシリーズH100i閉ループ水冷クーラーを組み合わせることで、CPUのボトルネックがグラフィックベンチマークに影響を与える可能性を排除します。
- Asus X99 Deluxeマザーボード
- CorsairのVengeance LPX DDR4メモリ、Obsidian 750Dフルタワーケース、1200ワットのAX1200i電源
- 480GB Intel 730シリーズSSD
- Windows 8.1 Pro。テストベッドはまだWindows 10にアップグレードされていませんが、DirectX 12ゲームのリリースが開始され次第、アップグレードする予定です。
PCWorld のテスト装置に関するあらゆる詳細を読み、その誕生を見たい場合は、このマシンの DIY 構築ガイドをご覧ください。
AMDはこのカードをエントリーレベルの2560×1440ゲーミングオプションと位置付けていますが、SapphireのNitro R9 380Xの箱には、1080pのハイレベルゲーミングをターゲットとしていると記載されています。そのため、このカードは、1080pに特化したより安価なグラフィックカード（200ドルのVisionTek R9 380、200ドルのEVGA GeForce GTX 960 SSC、160ドルのEVGA GeForce GTX 950 SSC）と、1440pに最適な300ドル以上のSapphire Nitro R9 390とEVGA GeForce GTX 970 FTWと比較しています。
各ゲームは、特に記載がない限り、V-Sync、G-Sync、FreeSync、およびベンダー固有の機能（Nvidia のマルチフレーム サンプル アンチエイリアシング テクノロジなど）を無効にした状態で、ゲーム内ベンチマークを使用してテストされました。
ここ数ヶ月で注目を集めるDirectX 12ベンチマークがいくつか登場しましたが、未完成のタイトルに基づいているため、まだ使用していません。DirectX 12対応ゲームは現在リリースされていませんが、年末までに少しずつリリースされる予定です。端的に言うと、DirectX 12は理論上は非常にエキサイティングですが、実際にはカードのテストを始めるには時期尚早です。
これらのグラフで「0」のスコアが出ている場合は、1080pと1440pを混在させているため、特定のグラフィックカードを特定の設定でテストしていないことを意味します。グラフをクリックすると拡大表示されます。
分かりましたか？いいですね。さあ、食べてみましょう。
Grand Theft Auto Vは、高設定・高解像度ではメモリ要件がハイエンドのグラフィックカードでもかなり負荷がかかりますが、スケーラビリティは良好で、1080p や 1440p ではそれほど負荷がかかりません。このゲームには「中」や「超」といった包括的なプリセットグラフィック設定がないため、いくつかの異なる設定でテストを行いました。1080p では FXAA を有効にし、すべてのオプションを「標準」に設定した場合、1440p では FXAA を有効にし、すべてのオプションを「非常に高い」に設定した場合、そして同じ 1440p 設定で 4x MSAA と Reflection MSAA を有効にした場合です。
『GTA V』がNVIDIAカードに偏っていることが、このテストでも顕著に表れています。公平を期すため、1080pで全ての設定を「標準」に設定してテストしましたが、Radeon R9 380Xはほとんどの設定を「高」または「非常に高」に設定しても、60fpsを安定して達成できます。（今後、より高いグラフィック設定でのテストを開始する予定です。）MSAAを有効化していない状態では、R9 380Xは1440pでも平均50fps以上を記録しています。
このカードは、 Dragon Age InquisitionでもHigh設定で60fpsの壁を軽々と突破し、200ドルのオプションよりも5～10fpsも速いパフォーマンスを発揮します。DAIのUltra設定は、画質とアンチエイリアシングのオプションが限界に近いほど高く、フレームレートは大幅に低下しますが、その代わりに見た目の美しさはそれほど向上しません。それでも、すべてを11まで上げたい場合、Sapphire Nitro R9 380Xは1080pで44fpsというまずまずのフレームレートを実現できます。1080pのHigh設定では、R9 390やGTX 970とほぼ同等のフレームレートを達成しますが、これはR9 390やGTX 970のフレームレートをはるかに下回ります。
Nvidiaの「The way it's intended to be played（本来のプレイ方法）」ロゴは『Middle-earth: Shadow of Mordor 』の起動画面で目立つ位置を占めていますが、このゲームは実際にはRadeonカードの方が有利であることが、過去1年間のテストで一貫して証明されています。ゲーム内の「Ultra」プリセットではすべてが11までブーストされるわけではないため、「Ultra」のテストでは、メモリを大量に消費するオプションのHD Ultraテクスチャパックを4GBのRAMを搭載した1440pカードで使用し、すべてのグラフィックオプションを手動で最高設定にすることでテストを行いました。ただし、1080p解像度でテストする場合はこの設定は使用していません。
Radeon R9 380Xは、1080p/Ultra（R9 380とGTX 970をそれぞれ5～10fps上回る）と1440p/Highの両方で、重要な平均60fpsを達成しました。1080p/Highに少し落とせば、驚異的な90fpsのフレームレートを楽しめます。まさにレスポンスに優れたゲームプレイと言えるでしょう。
Alien Isolationのゲームプレイは恐ろしいものですが、パフォーマンスは全くそうではありません。テストしたすべてのグラフィックスカード（100ドルのGTX 750 Tiでさえ）は、1080p/Ultraで60fpsを記録し、Sapphire Nitro R9 380Xは100fpsをクリアしました。1440pでは71fpsを記録しましたが、やはりより高性能なR9 390とGTX 970には遠く及びません。どちらも20fpsも速いです。
Sleeping Dogs: Definitive Editionは、隠れたヒット作のパワーアップしたリメイクです。グラフィック設定「Extreme」では、強力なアンチエイリアシングを複数回適用するため、フレームレートが大幅に低下します。特に「High」設定での結果に注目してください。他のゲームと同様に、R9 380Xの結果は1080pでは200ドルのグラフィックボードの性能をはるかに上回りますが、1440pでは300ドルのグラフィックボードの性能をはるかに下回ります。
同様に、『メトロ ラストライト Redux』は、傑作にして不気味な『メトロ ラストライト』の豪華版と言えるでしょう。R9 380Xはここでも良好なパフォーマンスを発揮しますが、1440p/Highでは60fps（一人称視点シューティングゲームでは必須の基準）を下回ります。ただし、1080p/Ultraでは60fpsは達成できません。
当社では、合成ベンチマークである 3DMark Fire Strike を使用してすべてのカードをテストしていますが、これは業界では高く評価され、頻繁に使用されています。
最近ではよくあることですが、AMDのカードはNVIDIAのカードよりも消費電力が高いです。ただし、R9 380XがGTX 960よりも高性能であるという事実が、両カード間の100Wの差に影響を与えていることは間違いありません。電力は、システム全体をWatts Upメーターに接続し、AMDとNVIDIAの両社が「パワーウイルス」と呼ぶFurmarkで15分間のストレステストを実行することで測定されます。これは基本的に最悪のシナリオです。実際のゲームプレイ中、R9 380Xの消費電力は270Wから300Wの間で推移しました。
消費電力が高いことを考えると、R9 380XがR9 380やGTX 960よりもわずかに発熱が高いのは当然です。また、300ドルのグラフィックカードよりもわずかに発熱しますが、これらのモデルははるかに大きなヒートシンクと追加ファンを搭載している傾向があります。Sapphireの冷却ソリューションは実用上非常に優れており、先ほど述べたように、ほぼ無音で動作します。
結論
最近、VisionTek の 200 ドルの R9 380 をレビューしたとき、次のようにまとめました。
価格に見合った、ほぼ妥協のないメインストリームの1080pゲーミング体験が得られます。多くの場合、Ultra設定で60fps前後で動作しますが、一部の高負荷ゲームでは、アンチエイリアシングのオプションを少し抑えたり、グラフィックオプションを「高」に設定したりする必要があるかもしれません。ただし、これは60fpsというフレームレートが絶対に必要という場合に限ります。コンソール品質の30fpsで十分であれば、VisionTek Radeon R9 380は、高負荷ゲームであらゆるオプションを有効にしても、その水準を下回ることはありませんでした。
AMD R9 380Xは、その強力なパワーにより、弟分と比較してフレームレートが約8～15%向上し、スムーズさという難題を乗り越えました。大きな飛躍ではありませんが、確かな飛躍です。このカードは、HighまたはUltra設定で1080pのフレームレートで60fpsを常にクリアし、4GBのメモリは、ベースレベルのR9 380およびGTX 960モデルの2GBよりも将来性がありそうです。また、Sapphireの冷却ソリューションは実に優れています。R9 380Xは、旧型のRadeon 7850/7870からアップグレードする価値は明らかですが、既存のR9 280Xユーザーは現状維持を望むでしょう。
R9 380Xはエントリーレベルの1440pゲーミングソリューションとして使うこともできますが、ほとんどのゲームでは高グラフィック設定で安定して60fpsを達成することはできません。ウィッチャー3のような負荷の高い最新ゲームでは、フレームレートがさらに低下する可能性が高いため、FreeSyncモニターへの投資も検討する価値があるかもしれません。あるいは、1440pゲーミングを本格的に楽しみたいのであれば、50ドル余分に出してR9 390かGTX 970を購入するのも良いでしょう。その費用は十分に価値があります（私がテストしたSapphire Nitro R9 390とEVGA GTX 970はどちらも素晴らしいです）。これらのカードは、1440pではR9 380Xを圧倒します。
さらに読む: テスト済み: 100ドルから1000ドルまで、あらゆる予算で試せるRadeonとGeForceグラフィックカード
あるいは、オンラインショップで数少ない貴重なR9 290カードを探し回るのも良いでしょう。システムから削除されつつあるため、わずか200ドル（そう、たったの200ドル）で販売されているのを目にしたことがあります。R9 290はR9 380Xよりも優れたパフォーマンスを発揮しますが、最新のR9 390やGTX 970には及びません。
とはいえ、R9 380Xは市場の重要な穴を埋める存在であり、少なくとも現時点では、1080p/60fps対応カードとしては最高の製品です。NvidiaがGTX 960 Tiを控えていないとしたら驚きですが、仮に控えていたとしても、230ドルのR9 380XでAMDの熾烈な価格競争に対抗するのは同社にとって容易ではないでしょう。R9 380の実売価格は180ドルまで下落しましたが、GTX 960は依然として200ドル以上で販売されており、GTX 950も160ドル以上とそれに迫っています。Nvidiaは全面的に価格を下げるか、R9 380Xよりも優れた性能を持つカードをリリースし、それに応じて価格を上げるかしない限り、あまり動ける余地はありません。
もう一度言います。健全な競争は素晴らしいものです。新たに再編されたRadeon Technologiesグループ、高帯域幅メモリを搭載したFuryシリーズ、全面的に刷新されたソフトウェア、そして今や重要な200ドルから250ドルの価格帯で大衆向けの最高のグラフィックカードの選択肢を備えたAMDは、2016年にNvidiaに戦いを挑む態勢が整ったように見えます。しかし、Team Greenも黙ってこの脅威に屈するつもりはありません。
